DC's Legends of Tomorrow debuteerde onlangs en werd de derde stripboekaanpassing in zogenaamde "Arrowverse" van DC-eigenschappen op The CW. De zustershows - Arrow en The Flash - hebben de afgelopen jaren kritische en grote aandacht gekregen. En nu moet de spin-off op eigen benen staan met zowel helden als schurken die zijn verhalen flankeren.
Hoewel Arrow en The Flash op veel manieren succesvol zijn geweest, zijn ze ook op veel andere manieren tegengekomen. We willen niet dat dat gebeurt met de nieuwste show in het universum.
Met dat in gedachten, hier zijn 10 dingen die legendes van morgen moeten doen om succesvol te zijn.
10 Afstand van Arrow en The Flash.
Het lijkt misschien contraproductief, maar om Legends of Tomorrow een succes te maken, moet het voldoende zelfverzekerd zijn om uit de schaduw te treden van de shows die het hebben gelanceerd. Hoewel er natuurlijk verwijzingen zullen zijn naar die specifieke universums (en hoogstwaarschijnlijk de incidentele naam-dropping van helden en exploits), moeten de schrijvers van de show vol vertrouwen afstand nemen en zich concentreren op zijn kernpersonages om het voort te stuwen in plaats van te vertrouwen op constante cameo's door de groene pijl (Stephen Amell), Black Canary (Katie Cassidy) en de Flash (Grant Gustin) om kijkers naar binnen te halen.
Door dit te doen, zal de show zich losmaken en de personages nog vollediger realiseren en verder uitwerken dan op Arrow en The Flash. Helaas lijkt dit misschien geen mogelijkheid, aangezien Stephen Amell zijn rol als (een oudere versie van) Oliver Queen in een komende aflevering van Legends of Tomorrow opnieuw gaat spelen.
9 Bevat minder kaasachtige dialoog.
De shows op The CW zijn door de jaren heen enorm verbeterd qua variëteit en kwaliteit. Het netwerk is uitgegroeid van een netwerk met leuke, zeepachtige drama's en "schuldige genoegens" (zoals Gossip Girl en 90210) tot een meervoudig Golden Globe-winnende netwerk. Het eerste deel van de pilot-aflevering van Legends of Tomorrow bevatte een dialoog die hardhandig of veel te cheesy was.
Hoewel Wentworth Miller, die Captain Cold speelt, met de beste van hen kan kauwen, zou het de show ten goede komen om uit de schaduwen van Arrow en The Flash te stappen met betrekking tot de dialoog. De overlapping tussen de drie shows is natuurlijk duidelijk (niet alleen in de personages zelf, maar ook in de uitvoerende producenten en schrijvers), maar een nieuwe dialoog zou echter enorm ten goede komen aan de voortgang van de show en voorkomen dat hij van elkaar te onderscheiden is twee tegenhangers.
8 Speel wat rond met de diverse karaktercombinaties.
Legends of Tomorrow heeft een zeer diverse cast, waarvan de meeste nooit of zelden hebben samengewerkt aan Arrow en The Flash. Dat betekent dat de show zoveel onbenut potentieel heeft om geweldige relaties op te bouwen. In het tweede deel van de pilot onderzocht de show een dergelijke combinatie: Ray Palmer (Brandon Routh) en Leonard Snart (Wentworth Miller). Deze verhaallijn en koppeling bleek succesvol en interessant te zijn, omdat de twee personages niet alleen een geweldig repartee hadden, maar er ook in slaagden een echt en oprecht moment te beleven.
Om Legends of Tomorrow te laten slagen en goed te zijn, moet het niet bang zijn om de castleden te integreren op manieren die de plot en ook de karakterontwikkeling bevorderen. Hoewel paren die natuurlijker en organisch lijken - zoals Leonard / Mick (Dominic Purcell), Ray / Sara (Caity Lotz) - belangrijk zijn om te verkennen, moet Legends of Tomorrow ervoor zorgen dat het de chemie van de cast niet verspilt. Dit is vooral belangrijk met betrekking tot Rip Hunter (Arthur Darvill); de show moet een manier vinden om hem beter te integreren en hem te vestigen als een deel van het team, in plaats van alleen een eenzame leider.
7 Creëer een beter - of op zijn minst aantrekkelijker - centraal conflict.
Het directe probleem met Legends of Tomorrow is het centrale conflict (althans in het eerste deel van de pilot) het plan van het team om Vandal Savage (Casper Crump) te stoppen. En hoewel er inherent niets mis is met een show over striphelden en schurken die samenwerken om het kwaad te verslaan, is het probleem dat, tenzij er meer over dit verhaal gaat, de show het risico loopt een heel seizoen te hebben waarin hoofdpersonages spelen een achtervolgingsspel in het verleden, heden en de toekomst en verliezen op de een of andere manier elke keer.
Er moet iets meer aan de show zijn dan "stop Vandal Savage", want dat is een vrij zwak centraal conflict. Bovendien is het er een die heel snel heel oud zal worden. Er zijn slechts zoveel manieren waarop de legendes het doden van Savage kunnen ontwijken en slechts zoveel geloofwaardige manieren dat hij de inzet voor hen kan escaleren en geloofwaardig weerstand bieden tegen verovering (of doden). Tenzij er meer inhoud of tal van conflicten zijn, zal dit een van de pijlers van de show zijn waardoor het zal afbrokkelen.
6 Gebruik tijdreizen niet als kruk of gemakkelijke manier om uit plotgaten te komen.
Tijdreizende shows (zoals Doctor Who bijvoorbeeld) gebruiken vaak hun belangrijkste verwaandheid om zich een weg te banen uit plotgaten. Als iets te ingewikkeld is of moeilijk te schrijven wordt, vertrouwen shows op de "wiebelig-wiebelig, tijdig-wimey" aard ervan als een excuus. Legends of Tomorrow dreigt al hetzelfde te doen, omdat Rip Hunter tot nu toe alleen vage 'regels' voor tijdreizen heeft opgesteld.
Deze regels zijn natuurlijk doelbewust vaag en dienen als faalkluis voor het geval de schrijvers een excuus nodig hebben voor een complot. Tijdreizen is leuk, maar kan heel snel een web worden. Om iets goeds te worden, moet Legends of Tomorrow regels van tijdreizen vaststellen die concreter zijn dan "niet communiceren met je verleden zelf" en "de tijdlijn niet veranderen" (gezien de legendes al beide hebben gebroken) en blijvende gevolgen hebben voor die acties. Kortom, de show moet niet bang zijn om te werken aan de concrete regels van tijdreizen.
5 Zoek een manier om humor en hart in balans te brengen.
Een van de redenen dat Arrow en The Flash zulke successen zijn geweest, is omdat het publiek zich verhoudt tot de mensheid die ze presenteren. Voor The Flash is een van de meest betrouwbare en boeiende elementen van de serie de humor. In tegenstelling tot zijn zustershow, is het over het algemeen luchthartiger en is het niet bang om grappen, one-liners en gekke situaties te gebruiken.
Arrow is een stuk minder gek, en zijn komedie is over het algemeen een donkerdere, meer sarcastische met de plicht van levity die meestal op karakters als Felicity Smoak (Emily Bett Rickards) valt. Om een serie te worden waar het publiek van zal genieten, zou Legends of Tomorrow baat hebben bij het vinden van de balans tussen grappen en echte momenten. Dat zijn er in de eerste twee afleveringen (met snarky dialoog van een paar van de personages en een moment tussen Rip en Kendra), maar de show zal alleen slagen als er meer van die in de toekomst plaatsvinden.
4 Verplaats romantiek naar een achterbank … voor nu.
Er is een neiging, wanneer nieuwe shows beginnen, is voor de schrijvers om te proberen een centraal paar of "schip" op de show te creëren. Legends of Tomorrow heeft dit al geprobeerd met de combinatie van Hawkman (Falk Hentschel) en Hawkgirl (Ciara Renee) - een combinatie die schijnbaar vrij vlak is gevallen onder het publiek.
In plaats van te proberen romantische verwikkelingen te vestigen, zou Legends of Tomorrow deze organisch moeten laten gebeuren. Romantiek op televisie is een formule die moeilijk in evenwicht te brengen is, maar - mits correct uitgevoerd - de grootste troef in het arsenaal van een programma kan zijn. Door romantiek niet te forceren en in plaats daarvan te focussen op tijdreizen en de personages te ontwikkelen, zal de show zowel bij fans als critici beter worden gewaardeerd.
3 Reis naar leuke plaatsen die het publiek niet kan of wil zien in vergelijkbare shows.
Het meest unieke element van de serie dat niet volledig in Arrow of The Flash aanwezig is, is tijdreizen. En hoewel het mogelijk is voor een tijdreizende serie om zijn uitgangspunt als kruk te gebruiken, is het ook mogelijk voor de schrijvers van een dergelijke show om het in hun voordeel te gebruiken. De eerste twee delen van de piloot van Legends of Tomorrow vonden hun personages in de jaren zeventig. Naarmate de show vordert, kan het hopelijk naar het verleden, het heden en de toekomst reizen.
Door zijn tijdreizende formaat in zijn voordeel te gebruiken, zal Legends of Tomorrow zich beter onderscheiden van zijn voorgangers. Er zijn dit seizoen zoveel stripboekenprogramma's op televisie dat het nodig zal zijn om deze serie uit elkaar te houden. Als de show kan reizen naar plaatsen die het publiek niet kan zien in andere series zoals Arrow, The Flash, of zelfs series zoals Supergirl en Gotham, maakt het een betere kans om dat te doen.
2 Ontwikkel Hawkgirl en Hawkman beter als de centrale reden voor het verhaal, of anders integreer ze in het ensemble.
Hawkman en Hawkgirl waren de reden voor Legends of Tomorrow. Vandal Savage had Prins Khufu en hogepriesteres Chay-Ara vermoord in het oude Egypte - twee geliefden die samen waren gebonden. Toen Savage Khufu en Chay-Ara doodde, nam hij hun macht op. En toen werden de twee geliefden gereïncarneerd. Nog een keer. En opnieuw. Overal in tijd en ruimte heeft Savage op de twee gejaagd, want elke keer dat hij ze doodt, neemt hij meer en meer van hun macht op.
SPOILERS: In het tweede deel van de piloot sterft Hawkman (ook bekend als Carter) alleen en verlaat Hawkgirl, Kendra, verwoest omdat ze hem in dit leven nauwelijks kende. Hawkman en Hawkgirl's liefdesverhaal leden echter in de korte tijd dat het bestond, vanwege Carter's aandrang en voortdurende druk op Kendra. Hij bleef haar herhalen dat ze in vorige levens minnaars waren geweest - meer dan tweehonderd van hen - en Kendra bleef achteruitlopen, omdat ze in haar huidige leven pas onlangs Carter had ontmoet.
Legends of Tomorrow lijkt zich te ontwikkelen in de richting van een betere integratie als de cast en door Carter (voorlopig) te doden zich zal kunnen vestigen als een ensemble-serie in plaats van één gericht op Hawkman en Hawkgirl. De show zal, naarmate de tijd vordert, een betere centrale reden voor het verhaal moeten vaststellen, omdat op dit moment: "Stop Vandal Savage" het enige lijkt waar Legends of Tomorrow op is gericht, of het zal Hawkman moeten ontwikkelen en Hawkgirl zodat het publiek meer om hen geeft.
1 Laat het publiek emotioneel omgaan met en zorgen voor andere karakters dan Rip.
In het eerste deel van de pilot heeft Legends of Tomorrow uitstekend werk verricht bij het vaststellen van Rip's emotionele motivatie voor het ropen van de mensen die hij deed in zijn missie. Hij verloor zijn familie. Brutaal. Vandal Savage rukte echter niet alleen zijn gezin van hem af. De Time Masters - de mensen die hij vertrouwde en waar hij zijn leven aan gaf - weigerden iets aan Savage te doen. En dus ging Rip Hunter op eigen gelegenheid door tijd en ruimte om Savage te stoppen met alle middelen die nodig waren.
Met een cast zo groot als Legends of Tomorrow kan het echter verleidelijk zijn om meer te focussen op theatrics, actie en plezier. Maar hopelijk laat de show zichzelf de ruimte om de emotionele reizen van acht mensen te laten zien die vrijwillig met vreemden door ruimte en tijd reisden. Als Legends of Tomorrow van DC erin slaagt zich te vestigen als een afzonderlijke entiteit van Arrow en The Flash, maakt het kans op een goede en langdurige serie.
-
Heb je nog meer tips voor de nieuwe serie? Laat het ons weten in de comments!
