Mensen kunnen nog steeds puzzelen over de logica van de tijdreizen die in Avengers: Endgame worden gebruikt, maar Karen Gillan heeft verklaard dat het volkomen logisch is, zelfs als de schrijvers en regisseurs van de film het niet eens zijn. Het gebruik van het populaire sciencefiction-plotapparaat was een integraal onderdeel van de resolutie van het verhaal van de film, waardoor de Avengers naar verschillende punten in het verleden konden reizen om de Infinity Stones op te halen en hun kracht konden gebruiken om de Snap om te keren.
Het gebruik van tijdreizen in de plot van Endgame werd lang gespeculeerd als een mogelijkheid van hoe de Avengers het stof van de helft van het universum ongedaan zouden maken, evenals het Quantum Realm dat wordt gebruikt om het te bereiken. Het giswerk werd ook weliswaar geholpen door enkele fans die film observeerden die ze herkenden als reproducties van scènes uit eerdere MCU-films, vooral de Slag om New York van The Avengers. De exacte manier waarop het werkte, werd echter alleen in de film zelf gezien, wat leidde tot de voortdurende discussies over de toepassing ervan.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Tijdens een interview met de LA Times werd Karen Gillan gevraagd naar het gebruik van tijdreizen als onderdeel van het plot van Avengers: Endgame, en verklaarde dat het naar haar mening logisch was. In haar hoedanigheid van "tijdreisexpert" verklaarde ze dat "ik zou zeggen dat het klopt." Ze heeft vertrouwen in haar begrip van het probleem vanwege haar twee en een halve seizoenen als onderdeel van de hoofdcast van Doctor Who, een show die de standaardwerking van tijdreizen als centraal uitgangspunt neemt. Ze schopt zichzelf ook dat ze de show niet gooide om genoemd te worden tijdens de scène van Endgame, waar beroemde voorbeelden van tijdreizen worden gepresenteerd.
Het concept van tijdreizen werd aan het einde van de 19e eeuw onder de aandacht gebracht door The Time Machine van HG Wells en A Connecticut Yankee van Mark Twain in King Arthur's Court. Sindsdien is het gebruikt in een veelheid van capaciteiten waarin verschillende ideeën werden onderzocht, zoals voorbestemming (in The Terminator resulteerde Skynet's poging om het bestaan van een verzetsleider te voorkomen in plaats daarvan in zijn geboorte, evenals de resterende toekomstige technologie die onbedoeld de creatie ervan mogelijk maakte); zelfvervullende profetie (in Minority Report leidt de voorspelling dat John Anderton een man zou vermoorden ertoe dat hij het slachtoffer opzoekt, dat hij anders nooit zou zijn tegengekomen); en het vlindereffect (enigszins letterlijk gepopulariseerd in Ray Bradbury's korte verhaal A Sound of Thunder, waar een tijdtoerist die op een vlinder in de prehistorie stapt het heden waar hij naar terugkeert drastisch verandert).
De tijdreizen die in Avengers: Endgame werden gebruikt, waren ongebruikelijk omdat het slechts een hulpmiddel van de plot was, in plaats van het middelpunt waarop repercussies zouden zijn voor bemoeienis met. De eerder genoemde scène waarin tijdreizenfilms worden besproken, werd opgenomen om de regels vast te stellen die de film zou gebruiken, met name dat er geen tijdelijke paradoxen zouden zijn veroorzaakt door de acties van de helden, het meest direct later in de film te zien wanneer Nebula haar verleden zelf doodt die was nog steeds loyaal aan Thanos, maar dit resulteerde niet in haar eigen verwijdering van de tijdlijn zoals in veel andere instellingen. Hoewel Steve Rogers de Infinity Stones opnieuw afstemde op de plek waar ze werden gehaald, loste de raaklijntijdlijnen die werden veroorzaakt door hun afwezigheid op, de creatie van anderen was permanenter en gaf nog meer mogelijkheden voor de voortdurende uitbreiding van de MCU.
