Incredibles 2- regisseur Brad Bird zorgt ervoor dat kijkers geen vervolg krijgen op Hollywood. Fans schreeuwen al jaren om een vervolg op Pixar's superheld-kaskraker, en die film komt eindelijk binnen enkele maanden in de bioscoop. De eerste Incredibles was een van 2004's grootste films, wat betekent dat er tussen de afleveringen maar liefst 14 jaar zijn verstreken. Vertraagde sequels zijn niets nieuws voor Pixar (Toy Story 3, Finding Dory), en iedereen hoopt op een nieuwe grote hit deze zomer.
Gewoon vanwege het uitgangspunt, vonden veel bioscoopbezoekers dat The Incredibles rijp was voor meer films, maar daar kan eigenlijk een argument tegen worden ingebracht. De originele film was redelijk op zichzelf staand en rondde zijn plotdraden af tegen de tijd dat hij eindigde. Ja, er was de komst van de Underminer, maar dat had kunnen worden geïnterpreteerd als een manier om te zeggen dat de Incredibles er altijd zouden zijn om hun stad te beschermen - en niet noodzakelijkerwijs een inleiding voor een andere film. Na meer dan tien jaar keerde Bird echter terug naar de plooi. Sommige bioscoopbezoekers maken zich misschien zorgen dat er niets anders is toe te voegen aan de snelgroeiende franchise, maar de regisseur belooft dat hij niet door geld is gemotiveerd.
Gerelateerd: Bekijk de nieuwste trailer van Incredibles 2
Screen Rant had de gelegenheid Pixar Animation Studios te bezoeken voor een persdag Incredibles 2, waar we een persconferentie bijwoonden met Bird en zijn producenten John Walker en Nicole Grindle. Nadat hij door een verslaggever was verteld dat de eerste Incredibles een perfecte film is, grapte Bird dat hij het had moeten achterlaten, wat een springplank was naar een vraag over de uitdagingen van het terugkeren naar een eigendom waar miljoenen van houden. Bird sprak over het willen vertellen van een interessant verhaal:
Het ding is, veel vervolgjes zijn cash grijpers. Er is een gezegde in het bedrijf dat ik niet kan uitstaan, waar ze heen gaan, [maakt een grappige stem] "Je maakt geen nieuwe, je laat geld op tafel liggen!" Geld dat op tafel ligt, zorgt er niet voor dat ik 's morgens opsta. Iets maken waar mensen over 100 jaar van zullen genieten, is wat me wakker maakt. Dus als het om geld zou gaan, hadden we geen 14 jaar geduurd. Het heeft geen financiële zin om zo lang te wachten. We hadden gewoon een verhaal dat we wilden vertellen.
Op de persdag werden we getrakteerd op een uitgebreide reeks opnames die kijkers plaagden met een verhaal waarin het investeren waard was. eerste film. De Incredibles kwamen in actie, maar er zijn consequenties voor die keuze, omdat supers nog steeds illegaal zijn. Dat is een van de belangrijkste onderwerpen waarmee Bird voor dit vervolg liep. Terwijl de originele Incredibles speelde als een meer intiem, personage-gedreven stuk over Bob Parr die zijn mid-life crisis overwon, heeft het vervolg een grotere schaal waar de toekomst van supers op het spel staat. Een belangrijk onderdeel van het verhaal is dat Helen door telecommunicatiebedrijf DevTech wordt aangeworven om een initiatief te lanceren dat supers weer legaal zal maken. Als Elastigirl faalt, betekent dit dat de wet waarschijnlijk niet zal worden gewijzigd.
Natuurlijk gaat Incredibles 2 het origineel in balans houden van (in de woorden van Bird) het fantastische en alledaagse. Het primaire subplot lijkt Bob Parr te zijn, een thuisblijvende vader en te ontdekken dat ouderschap niet altijd een wandeling in het park is. Peuter Jack Jack is niet alleen een handjevol, Dash heeft hulp nodig bij zijn 'nieuwe wiskunde'-huiswerk en Violet streeft een romantische relatie met Tony Rydinger na. Er moet hier voldoende materiaal zijn dat alle betrokken personages laat groeien, waardoor Incredibles 2 een noodzakelijk hoofdstuk is voor het overkoepelende verhaal. Als het publiek het theater verlaat wetende dat supers weer publieke helden mogen zijn en de Parrs een nog sterkere clan zijn, zou dat de boel mooi op elkaar aansluiten.
