Een spin-off van de populaire Chicago Fire TV-show, Chicago PD richt zich op een politie-inlichtingeneenheid gerund door rechercheur Sergeant Henry "Hank" Voight. Geïntroduceerd als een vuile politieagent in Chicago Fire , gebruikt hij dezelfde moreel twijfelachtige methoden om criminelen en andere corrupte agenten te betrappen die de andere leden van zijn eenheid ook beoefenen.
Om deze reden is de Chicago PD- serie zwaar bekritiseerd vanwege zijn onnauwkeurigheden over politiewerk in het algemeen. Toch zijn er onderliggende korrels van begraven, die hieronder verder worden onderzocht naast de aspecten van deze show die niet waar zijn.
10 Nauwkeurig - Raciale spanningen tussen blanke agenten en etnische minderheden is een bestaand probleem
Met seizoen 5 van Chicago PD deed de show een sterkere poging om te repliceren wat er in de echte wereld aan de hand was met betrekking tot politieagenten. De eerste aflevering had bijvoorbeeld een scène waarin een lid van Voight's eenheid genaamd Adam Ruzek (die blank is) een pistool op een jonge zwarte man trekt maar wordt onschadelijk gemaakt door Kevin Atwater (de enige zwarte kerel in de eenheid van Voight).
In de afgelopen jaren is het onder de aandacht van het publiek gekomen dat raciale spanningen tussen blanke agenten en leden van een etnische minderheid nog steeds voorkomen in plaatsen als Chicago, die een lange geschiedenis hebben van bendegeweld en politieacruptie. Dit werd niet verder geholpen door een rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie in 2017 waarin verschillende dingen over de CPD werden bekritiseerd, waaronder het gebruik van "Force tegen zwarte Chicagoans 10 keer vaker dan hun blanke tegenhangers, " The Atlantic tijdschrift staten.
9 Fictief - Cops hebben de autoriteit om een advocaat te weigeren aan hun verdachte
Ondanks de pogingen van Chicago PD om realistisch te zijn, neemt het toch zijn toevlucht tot gemeenschappelijke clichés in andere detectives van de politie, zoals het weigeren van een advocaat aan een gewetenloze verdachte of crimineel wanneer ze erom vragen. Juridisch gezien is dit in werkelijkheid problematisch omdat elke verdachte in een misdrijf het recht heeft om met een advocaat te spreken als hij daarom vraagt, zelfs voordat hij een verklaring aflegt aan de politie, en daarom kan ontkenning als een schending van de rechten worden beschouwd.
Hoewel in de staat Arizona, "heeft een verweerder niet het recht om het onderzoek uit te stellen door te eisen dat hij met een advocaat spreekt en als een advocaat momenteel niet kan worden bereikt, kunnen de onderzoeksprocedures worden gestart" als het gaat om DUI strafbare feiten volgens een Phoenix DUI Lawyer. De reden hiervoor is dat als het onderzoek te lang duurt, welke drug of alcohol de verdachte ook treft, zijn invloed verliest, waardoor het moeilijker wordt om zijn schuld te bepalen. Maar dit geldt niet voor strafzaken zoals die in de Chicago PD .
8 Nauwkeurig - Cops raken betrokken bij fatale schietpartijen
Chicago PD staat bekend om zijn actievolle reeksen en duwt zijn personages af en toe in een waanzinnige shootout die ertoe leidt dat mensen gewond raken of zelfs gedood worden. Hoewel de frequentie van deze shootouts in de serie twijfelachtig is, betekent dit niet dat agenten er niet bij betrokken raken.
In een stad als Chicago bijvoorbeeld is het aantal schietpartijen per jaar gemiddeld ongelooflijk hoog. Maar volgens een recent rapport van de werkelijke Chicago Police Department op WTTV Chicago Public Media: “Er zijn 978 opnames geweest gedurende de eerste zes maanden van het jaar
een daling van 11% ten opzichte van 2018 ”, wat in het algemeen niet zo'n verandering is.
7 Fictief - politie-inlichtingeneenheden krijgen veel actie
Het lijkt erop dat de eenheid van Voight nooit een pauze op Chicago PD kan vangen, omdat bijna elke dag van de week criminelen betrappen en misdaadscènes onderzoeken met af en toe shootouts. Maar in tegenstelling tot wat de show laat zien, doet een echte politie-inlichtingeneenheid niet veel aan actie.
Wat ze vooral doen, is informatie verzamelen over mogelijke criminelen en deze overhandigen aan verschillende instanties, of het nu gaat om een lokale of federale overheid. Ze kunnen misdaadscènes onderzoeken voor aanwijzingen, getuigen ondervragen of huiszoekingsbevelen verkrijgen, maar ze doen geen arrestaties of bewijzen misdaden.
6 Nauwkeurig - Per ongeluk fatale schietpartijen gebeuren met de politie
Omdat de personages in Chicago PD moreel gebrekkig zijn, doet de show zijn uiterste best om hun acties te rechtvaardigen of ze in een situatie te plaatsen die ze sympathiek doet lijken. In de eerste aflevering van seizoen 5, "Reform", schiet bijvoorbeeld een van de leden van Voight, Jay Halstead, per ongeluk een jong meisje neer tijdens een shootout met een aantal gunrunners.
Hoewel dit kan worden geïnterpreteerd als een goedkope manier om ons medelijden te laten hebben met Jay, die niet van plan was het meisje neer te schieten, gebeurt het in de echte wereld met politieagenten. In 2015 werd een vrouw met de naam Bettie Jones dodelijk neergeschoten door een CPD-agent per ongeluk samen met een man die volgens de krant Sun-Times in Chicago een binnenlandse storing veroorzaakte.
5 Fictief - verdachte handboeien kunnen door de politie vrij worden aangevallen
Het is gebruikelijk om verdachte handboeien te zien worden aangevallen door agenten in films zoals LA Confidential of tv-programma's zoals Chicago PD , maar over het algemeen is dit niet hoe verdachten worden behandeld nadat ze in hechtenis zijn genomen. Hoewel ze als gevaarlijk kunnen worden beschouwd, vanwege de mogelijkheid om een wapen te verbergen of weerstand te bieden aan arrestatie, betekent dit niet dat politieagenten op hen kunnen jammeren als gratis bokszakken.
Er zijn echter gevallen geweest waarin politieagenten tot op de dag van vandaag handboeien hebben aangevallen, maar ze komen er meestal niet mee weg. In plaats daarvan worden ze beschuldigd van wangedrag en / of mishandeling en worden ze bevolen de afdeling te verlaten.
4 Nauwkeurig - Mensen met twijfelachtige achtergronden zijn belast met het toezicht op de CPD
In het vijfde seizoen van Chicago PD werd een nieuw personage geïntroduceerd genaamd Denny Woods. Een onafhankelijke auditor die is ingehuurd om toezicht te houden op de CPD, maakt gebruik van zijn vermogen om terug te keren naar Voight (met wie hij als voormalig agent samenwerkte) voor een eerder evenement.
Nu lijkt het misschien ongelooflijk dat iemand met een twijfelachtige achtergrond de verantwoordelijkheid kan krijgen om toezicht te houden op een politie-afdeling in de echte wereld, maar het gebeurt wel. Een voormalige federale officier van justitie werd bijvoorbeeld enkele jaren geleden belast met de Task Force Police Accountability van Chicago en dit werd op enige controverse gestuit na "Vervormingen van haar record" volgens de Chicago Reporter.
3 Fictief - desk sergeants hebben veel autoriteit
Afgezien van Voight, was een ander personage dat een officieel debuut maakte in Chicago Fire voordat hij in Chicago PD verscheen, Trudy Platt. Een desk-sergeant voor de Chicago Police Department houdt in het algemeen toezicht op patrouilleofficieren zoals Kim Burgess en Sean Roman, terwijl ze af en toe contact heeft met de eenheid van Voight.
Hoewel ze haar titel echt waarmaakt in de eerste plaats werken aan een bureau, is de autoriteit van Platt niet zo belangrijk als de show doet lijken. In werkelijkheid ontvangt een desk sergeant (of desk officer) informatie over inkomende incidenten en stuurt deze vervolgens naar patrouilles. Dus zou Platt niet noodzakelijkerwijs de taak hebben toezicht te houden op andere officieren, omdat dit voornamelijk de taak van de politie-sergeant zou zijn, wat een heel andere functie is.
2 Nauwkeurig - Van politieagenten is bekend dat ze in bepaalde gevallen criminelen martelen
Een van de belangrijkste kritiek op Chicago PD is dat bijna elk team van criminele Voight in hechtenis wordt gemarteld in een of andere vorm, of het nu fysiek of psychologisch is. Dit soort gedrag is ethisch niet te verontschuldigen, vooral voor een agent om te plegen, omdat het bepaalde rechten schendt die de waargenomen crimineel heeft, ongeacht of ze de misdaden hebben begaan waarvan ze worden beschuldigd of niet.
Hoewel dergelijke tactieken door zowat elke politiedienst ter wereld worden afgekeurd, waren er gevallen waarin politieagenten criminelen martelden ongeacht hun onschuld. Onlangs is een digitaal archief uitgebracht waarin incidenten tussen 1972 en 1991 zijn gedocumenteerd waarbij CPD "Officieren marteling hebben gepleegd" op mensen die ze hebben gearresteerd, zoals verklaard door The Atlantic .
