Het is bijna drie jaar geleden dat regisseur José Padilha voor het eerst werd aangekondigd de RoboCop opnieuw op te starten. Na een lange lijst met geruchten als Michael Fassbender, Chris Pine en Russell Crowe, werd The Killing-acteur Joel Kinnaman geselecteerd om Alex Murphy te doen herleven als RoboCop voor een modern publiek. Nu, ondanks geruchten over de productie en een vertraging in februari 2014, begint Sony eindelijk zijn RoboCop-remake voor potentiële kaartkopers te plaatsen.
De regisseur en ster, vergezeld door collega-castleden Samuel L. Jackson, Michael Keaton en Abbie Cornish, waren allemaal aanwezig op Comic-Con 2013 voor een Hall H-paneel - waar ze beelden uit de film debuteerden en nieuwe details aanboden over de terugkeer van Alex Murphy. Voordat ze het podium betraden, ontmoette de filmmaker echter pers achter gesloten deuren - met onderwerpen die de benadering van Kinnaman van de iconische rol omvatten, het personage opnieuw vormgeven voor een modern publiek, en een potentiële PG-13-rating.
Sprekend over zijn ervaring met de RoboCop-franchise, bood Kinnaman een uitsplitsing die representatief is voor veel bioscoopbezoekers - waarbij het origineel wordt benadrukt als zijn belangrijkste bron van inspiratie, terwijl het meestal zijn vervolg afwijst. Toch belooft Kinnaman dat de reboot een van de belangrijkste elementen van het RoboCop-verhaal frontaal zal aanpakken - een diepgaand onderzoek naar het karakter van Alex Murphy. In feite beweert de acteur dat het publiek Murphy "een beetje beter" zal leren kennen dan in het origineel van Paul Verhoeven uit 1987:
"Ik hou van de eerste film, ik heb veertig minuten in de tweede film uitgecheckt, en ik heb de derde niet gezien. En ik miste die [Canadese] tv-serie. Maar dat deel zit nog steeds in ons verhaal en we gaan een beetje verder met Alex Murphy leren we hem een beetje beter kennen. We brengen meer tijd door met Alex Murphy als hij op het werk is als undercoveragent en als een gezinsman. Hij heeft een prachtig klein gezin. En dat is heel veel vraag: is hij nu eigendom? Is hij eigendom van OmniCorp?
Hij is erg kwetsbaar omdat het systeem moet worden veranderd en moet worden aangesloten. Dus hij is afhankelijk van dit bedrijf dat hem heeft gemaakt om te overleven. Dat heeft hem heel krachtig gemaakt, maar tegelijkertijd ook erg kwetsbaar. Er zijn continue interacties. Ze lieten hem communiceren met zijn familie. Hij krijgt weer contact met zijn familie nadat hij RoboCop is geworden en dat is natuurlijk iets dat niet gemakkelijk is om thuis te komen en proberen je zesjarige zoon en je vrouw te omhelzen als je gewoon een groot robotlichaam hebt en je kunt ' ik voel ze echt."
Iedereen die de film de afgelopen twee jaar heeft gevolgd, zal zich waarschijnlijk een vroege plotsynopsis herinneren die aangeeft dat de nieuwe RoboCop veel van dezelfde thema's zou aanpakken als de eerste film - bijgewerkt voor een nieuwe generatie technisch onderlegde filmgoers. Hoewel er altijd werd verwacht dat de film de balans tussen Alex Murphy (de man) en RoboCop (de OmniCorp-machine) zou verkennen, lijkt Padilha klaar om de situatie nog complexer te maken - door Murphy een gezin te geven en scènes te creëren waar zijn menselijk verleden en cyborg heden botsen.
Natuurlijk is voor veel kijkers de cybernetische kant van RoboCop de echte troef - wat betekent dat de filmmakers het personage een paar upgrades zouden moeten geven als ze hopen te concurreren in de moderne actiearena. Nadat films als Iron Man en Transformers bioscoopbezoekers hebben verbijsterd met coole robotwapens en strakke, technisch geïnspireerde setstukken, zou een langzaam bewegende RoboCop een zware verkoop zijn. Wat hebben Padilha en Kinnaman daarom gedaan om het personage voor te bereiden op zijn debuut in 2014?
Volgens de acteur zal de nieuwe RoboCop de stijve Robo-walk overboord gooien en inspiratie halen uit moderne cybernetica - een afbeelding weergeven die een mix is van bovenmenselijk en robotachtig:
"Voordat ik dit onderdeel kreeg, had ik RoboCop waarschijnlijk twintig of dertig keer gezien, en ik begon mijn RoboCop-looptraining te repeteren voordat ik acteur werd. Dus ik was behoorlijk bedreven in de Robo-wandeling. Maar toen kreeg ik het pak, de visie van 1987 over waar robotica zou zijn, is heel anders dan een visie van 2013 over waar robotica zou zijn en hoe een robot 15 jaar in de toekomst zou bewegen. Dus toen ik het pak aan had, had ik een aantal ideeën, we gingen voor een meer bovenmenselijke benadering van zijn bewegingspatroon, maar toen voegden we er meer robotachtige beweging aan toe. Maar ik speelde ermee en dan keek Jose ernaar en gaf me een kleine notitie en ik nam die notitie of aan iets anders werken - meestal maak ik zijn aantekeningen."
In de Q&A bracht Samuel L. Jackson (die mediamagnaat Pat Novak in de film portretteert) een nieuwe RoboCop-functie uit met bijzonder interessante toepassingen - RoboCop is altijd online:
Jackson: "Hij is nu verbonden met internet. Hij heeft RoboCop WiFi."
Padilha: "Hij doet het echt."
We zullen moeten wachten om erachter te komen hoe RoboCop WiFi (een tamme naam uit Jackson) in de film zal meespelen, maar het is gemakkelijk om je veel interessante manieren voor te stellen waarop Murphy met objecten en informatie kon netwerken - zowel tijdens onderzoeken evenals in-the-moment actie.
In het paneel heeft Padilha ook een vraag behandeld die vaak aan de orde is gesteld in verband met het opnieuw opstarten: zal de regisseur streven naar dezelfde R-Rating als het origineel of zal de nieuwe RoboCop streven naar een breder PG-13-kijkerspubliek - mogelijk bepaalde scènes en schoten afzwakken tijdens het proces? Volgens de filmmaker weten ze niet zeker waar de film zal landen met de MPAA, maar hij schoot RoboCop met de bedoeling om het aan een PG-13 publiek te laten zien (in het belang van het maximaliseren van box office potentieel):
"Ik kan de beslissing niet nemen. We screenen de film op de MPAA en zij zullen het ons vertellen. Ik bedoel dat we de film opnamen om te worden gezien door een zo breed mogelijk publiek - wat PG-13 betekent. Dit hele idee dat RoboCop moet een R-beoordeling hebben, omdat de eerste RoboCop ongelooflijk gewelddadig was en een R-beoordeling had, daar heb ik me nooit echt bij aangesloten. Weet je, Dark Knight is PG-13, zodat je tegenwoordig veel kunt wegkomen met PG-13."
Opmerkingen over een PG-13 RoboCop zal ongetwijfeld betrekking hebben op nieuws voor iedereen die hoopte op dezelfde ultra-gewelddadige aanpak die werd vastgelegd in het origineel van Verhoeven. Dat gezegd hebbende, maakt Padilha een goed punt - dat slimme filmmakers nog steeds een donkere PG-13-film kunnen leveren als ze een slimme balans vinden tussen geweld dat regelrecht wordt getoond en geweld dat wordt geïmpliceerd (dwz de potloodscène in The Dark Knight). Veel oude fans zullen waarschijnlijk spotten met het idee van een PG-13 RoboCop-film (vooral gezien het feit dat rating een primaire kritiek was op de vaak belachelijke RoboCop 3 van Fred Dekker); toch, als de regisseur erin slaagt een geweldig personage-gedreven Alex Murphy-verhaal te leveren met opwindende moderne CGI-effecten, is er nog steeds voldoende reden om optimistisch te zijn over de terugkeer van RoboCop naar het grote scherm.
___
RoboCop zal naar verwachting op 7 februari 2014 in de bioscoop verschijnen.
Volg mij op Twitter @benkendrick voor meer informatie over Comic-Con 2013, updates over RoboCop en nieuws over films, tv en games.
![Game Of Thrones: Where All The New [SPOILER] kwam uit](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/5/game-thrones-where-all-new-spoiler-came-from.jpg "Game Of Thrones: Where All The New [SPOILER] kwam uit")
