Voor miljoenen mensen over de hele wereld die momenteel het populairste mobiele spel in de geschiedenis spelen, Pokémon Go, is het vangen van Pokémon moeilijker geworden. In het begin (slechts een paar weken geleden) was het een zeldzame gebeurtenis dat een Pokémon uit een Poké Ball ontsnapte en dat alleen maar vaker voorkwam toen spelers probeerden wezens met een hogere CP te vangen. Na de meest recente update van de Pokémon Go-app merken spelers echter een frustrerend hoge frequentie van zelfs lage Pokémon ontsnappen, twee, drie, zelfs vier of vijf keer voor een succesvolle opname.
Zoals met alle mobiele apps, heeft Pokémon Go al vroeg last van groeipijnen. Sommige waren het gevolg van fouten in de constructie van het spel, zoals ontoegankelijke servers en privacykwesties. Anderen waren meer het resultaat van degenen die het speelden, zoals nietsvermoedende spelers die zijn beroofd, spelers die van kliffen vallen of illegaal internationale grenzen overschrijden. Toch hebben geen van deze problemen duizenden mensen ervan weerhouden om Central Park in New York City te bestormen of honderden mensen ervan weerhouden de oceaan in Jacksonville, FL in te sleutelen na een Blastoise.
Nu lijkt het erop dat die groeipijnen zullen doorgaan. Onlangs heeft mobiele gamemaker Niantic zijn mobiele app bijgewerkt om enkele problemen van de game aan te pakken. Maar in een ietwat controversiële stap, brachten ze de grootste verandering tot nu toe aan - het blokkeren van apps van derden, zoals PokéVision, om de locaties van Pokémon-wezens in het spel te kunnen volgen, waardoor spelers worden gedwongen om het tabblad In de buurt te gebruiken, dat heeft al weken buggy.
Dat waren echter niet de enige veranderingen die plaatsvonden. Gebruikers op Reddit merkten dat de vangstratio voor Pokémon steeds moeilijker werd - zelfs bij lage wezens. Samenzweringstheoretici zullen waarschijnlijk beweren dat Niantic gewoon wil dat spelers Poké Balls sneller doorbranden dan ze kunnen verzamelen bij Pokéstops, waardoor ze worden gedwongen geld uit te geven om meer Poké Balls te kopen. Dat is niet helemaal vergezocht. Zoals de meeste gamebedrijven, is Niantic bezig plezier om te zetten in winst, en de op Google gebaseerde start-up is goed op weg om dat te doen. Analisten voorspellen zelfs dat Pokémon Go dit jaar alleen al $ 750 miljoen zou kunnen opleveren.
Veel van dat geld stroomt echter binnen via advertentie-inkomsten op sociale media zoals Twitter, Facebook en Google - wat betekent dat de meeste spelers geen $ 10 laten vallen op 200 extra Poké Balls, terwijl ze alleen maar moeten zitten en wacht een paar minuten bij een groep Pokéstops. Zelfs de eerste persoon die alles pakte, behalve de zeldzaamste Pokémon in Noord-Amerika, besteedde slechts een paar honderd dollar aan zijn zoektocht van een maand. En één speler was in staat om met zijn trainer niveau 40 te bereiken door eenvoudig in zijn kantoorraam te zitten, een bot te runnen en geen geld uit te geven.
Is het mogelijk dat Niantic en zijn partner, The Pokémon Company (waarvan Nintendo een aandeel van 32 procent bezit), verwachtten dat de miljoenen spelers die van het spel genoten, bereid waren om meerdere keren per maand $ 5 of $ 10 uit te geven? Misschien omdat dat niet gebeurde zoals ze hadden verwacht, moest het bedrijf iets doen om spelers aan te moedigen om hun virtuele portemonnee te openen - en dat moesten ze snel doen, voordat de glans van de nieuwe app afliep.
Hoewel spelers in de stad (die in de buurt van een schijnbaar eindeloze voorraad Pokéstops) dit waarschijnlijk niet zullen voelen, kunnen het de landelijke spelers zijn die waarschijnlijk de dienst zullen verlaten, zowel Pokémon vinden als vangen (het enige doel van de spel) kan te duur worden - te weinig beloning, voor een te grote investering. Dat wil niet zeggen dat Pokémon Go of Niantic binnenkort zullen mislukken, maar wanneer gebruikers beginnen te springen omdat spelmechanieken om welke reden dan ook worden gewijzigd, is dit nooit een goed teken.
Ondervind je tegenslagen in de vangstratio in Pokémon Go ? Geef ons uw mening in het opmerkingengedeelte.
