Waarschuwing: het volgende bevat spoilers voor Justice League
-
Na twee polariserende films van regisseur Zack Snyder, maakte Warner Bros. zich zorgen dat het DC Extended Universe een andere release met soortgelijke problemen niet zou overleven, dus werd Joss Whedon ingeschakeld om de dialoog op te voeren, de toon te verlichten en meer bindweefsel te vestigen voor Justice League. Het werd op grote schaal gepredikt door de betrokkenen dat Whedon gewoon een routekaart volgde die door Snyder was opgesteld en het plan niet drastisch zou veranderen, maar het eindproduct zegt iets anders, met voor de hand liggende Zack Snyderisms tot een absoluut minimum gehouden ten gunste van een veel eenvoudiger plot en nog veel meer komische opluchting.
Helaas is de enorme aanpassing niet gelukt zoals WB het bedoelde. In plaats van het aanbieden van genoeg Zack Snyder om fans van Man of Steel en Batman v Superman gemengd met genoeg Joss Whedon te sussen om een meer informeel publiek te trekken om van The Avengers te houden, resulteerde Justice League in wat velen een ergste van beide werelden beschouwen als een te simplistische situatie plot en ondiepe schurk worden vergezeld door tonale whiplash, gemaskeerd met de voor de hand liggende naden van reshoots en slechte snorvervangingen, resulterend in een ander kritisch geselen, een openingsweekend box office dat zelfs geen $ 100 miljoen raakt, en een tweede week box box office overschaduwd door een Pixar-film. Met Star Wars: The Last Jedi onderweg, zullen de problemen in de kassa van Justice League de komende weken alleen maar erger worden.
Gerelateerd: Paramount Rejected WB Offer to CGI Moustache on Henry Cavill For M: I 6
Dus dingen lijken misschien nogal somber, maar er zijn een aantal dingen die Warner Bros. met de DCEU zou moeten doen voordat het iets zo drastisch moet overwegen als het verlaten van een verbonden universum, het opschorten van teamfilms of helemaal opnieuw opstarten.
Knipper niet
Een van de meest prominente sentimenten van fans die uit Justice League kwamen, was dat "Warner Bros. knipperde." Na twee polariserende Zack Snyder-films die naar Justice League leidden met Man of Steel en Batman v Superman, was de studio duidelijk bezorgd dat Justice League een vergelijkbaar resultaat zou zien en ontwijkende actie om te proberen de film te redden, opnieuw op te nemen en belangrijke delen opnieuw te bewerken om het verhaal te vereenvoudigen, de toon lichter te maken en de personages te veranderen - vooral Superman.
Aan de ene kant is de beslissing logisch. Na even drastische maatregelen te hebben genomen met Suicide Squad, scoorde de slechterik-ploeg groot, ondanks vernietigende beoordelingen. Als de les die WB in dat geval had geleerd, was dat bemoeienis werkt - onder vermelding van box office-nummers als bewijs - in plaats van te leren dat bemoeienis slecht is door aan te nemen dat de beoordelingen niet veel beter zouden zijn geweest met Ayers oorspronkelijke donkere versie, dan is dezelfde logica duidelijk toegepast bij Justice League. Het enige probleem is dat deze keer volledig is mislukt.
In plaats van beoordelingen voor box office op te offeren of vice versa, verdeelde Justice League de DC-fanbase tussen degenen die een goede conclusie wilden voor Man of Steel en Batman v Superman en degenen die iets lichters wilden, en de film diende uiteindelijk niet eens om vergroot het publiek. Justice League eindigde niet alleen ondermaats, maar deed dat ook voor een bedrag van $ 20 miljoen minder dan de eerste film in de franchise, Man of Steel.
Het is niet eens duidelijk dat Justice League zelfs winst zal maken, maar op dit moment is het verschil tussen nauwelijks voorbij komen met winst en het bedrag dat het had moeten maken zo groot dat zelfs naar een "winstgevende" Justice League niet kan worden verwezen als een succesverhaal.
Gelukkig is Justice League de eerste DCEU-film die definitief als een bom kan worden beschouwd. BvS en MoS hebben misschien slechter gepresteerd, maar Suicide Squad en Wonder Woman overtroffen allebei de verwachtingen en Warner Bros. had een aantal grote hits in 2017, wat betekent dat het het zich kan veroorloven om een hit op iets als Justice League te maken zonder snel beslissingen te moeten nemen over het annuleren, opnieuw opstarten, of iets van dien aard. In feite is de DCEU momenteel klaar voor de beste run tot nu toe, en WB moet het laten gebeuren.
Aquaman, Shazam en Wonder Woman 2 verschillen allemaal van eerdere DC-films en worden bijgestaan door competente regisseurs. Warners moet daarop vertrouwen en niet proberen die films te veranderen in reactie op Justice League. Laat James Wan zijn ding doen met Aquaman, laat David F. Sandberg zijn ding doen met Shazam, en laat Patty Jenkins haar ding (opnieuw) doen met Wonder Woman. Als alle drie van die films een positieve reactie kunnen krijgen en het financieel goed kunnen doen, zal het falen van Justice League een oude geschiedenis zijn als de franchise vooruitgaat.
Gerelateerd: Welke toekomstige DC-films komen er eigenlijk uit?
Die regel moet ook niet alleen van toepassing zijn op de komende solo-films. Er is veel discussie geweest dat WB team-ups en meer verbonden films zou kunnen verlaten ten gunste van kleinere op zichzelf staande verhalen. Hoewel meer op zichzelf staande films (die zich in het gedeelde universum afspelen, maar zonder grote crossover) geweldig kunnen zijn, hoeft WB ook niet te knipperen als het gaat om de Justice League en toekomstige team-ups. Er staan momenteel geen Justice League-films op de kalender, maar het falen van deze eerste samenwerking mag WB er niet van weerhouden om (zorgvuldig) naar een vervolg te kijken.
Justice League heeft misschien vies werk gedaan, maar nu zijn deze personages op een manier die het algemene publiek meer lijkt te waarderen, en de hype gegenereerd door de post-credits scene met Luthor en Deathstroke moet worden uitgevoerd. Dingen zoals de Justice League versus de Injustice League zijn de reden waarom mensen deze films in de eerste plaats laten zien. Het werk doen om die film mogelijk te maken en dan afstand doen van de uitbetaling zou een vergissing zijn.
Pagina 2: Branding en budgettering
1 2
