James Gun is begonnen met de zwakke schurk in de eerste Guardians of the Galaxy en legde uit waarom Ronan op die manier kwam. Marvel sloeg de jackpot toen ze het risico namen om de onbekende partij galactische buitenbeentjes samen te brengen; Star-Lord, Gamora, Drax, Rocket en Groot werden snel huishoudelijke namen en zijn de volgende set om The Avengers te ontmoeten. Maar ondanks de eerste volledige onderneming van de MCU in het kosmische rijk die tegen alle verwachtingen in een succes bleek te zijn, was het niet perfect; net als veel projecten in de kaskraker, kwam het ook met een halfbakken, eendimensionaal groot kwaad.
De intrigerende band van Ronan met de gekke Titan Thanos en Kree (een belangrijke race in de stripboeken) waren eerste aanwijzingen dat misschien Guardians Vol. 1 zou zich kunnen onderscheiden van andere MCU-films qua schurk. Helaas, vanwege zijn zwakke motivaties, slaagde Lee Pace's boze hamer-wielder er ook niet in om te leveren. Dit probleem is Gunn echter niet ontgaan.
Tijdens een Facebook-vraag en antwoord werd de filmmaker door een fan gevraagd naar de dingen die hij anders zou hebben gedaan in een van de Guardians-films. Gunn antwoordde dat hij Ronan zou repareren en legde uit waarom het personage op de manier waarop hij het deed, werd beëindigd:
"Er zit wat rommelige schurkenplot in de eerste film waar ik graag nog een keer mee zou willen werken. Er was toen een commissie die voor Marvel werkte (inmiddels opgeheven) die veel inbreng had, en dat was vooral waar het uiteindelijk terechtkwam. Het is gewoon een beetje rommelig geworden. Mijn favoriete onderdeel van beide films is waarschijnlijk de Cat Stevens-montage aan het einde van deel 2. Ik word er nog steeds emotioneel van. Ik ben ook nog steeds dol op Drax aaien van raket in deel 1."
De in-company groep waarnaar Gunn verwees was de beruchte Marvel Creative Committee die bestond (in theorie) om de verhalen te verbeteren. Het bord bestond uit verschillende belangrijke persoonlijkheden uit verschillende vakken in Marvel - schrijver van stripboeken Brian Michael Bendis, Marvel Comics-uitgever Dan Buckley, huidige Chief Creative Officer van Marvel Enterprises Joe Quesada en Alan Fine. De lijst ziet er op papier veelbelovend uit, maar verschillende rapporten door de jaren heen suggereerden dat het vaak een bron van conflicten was dan daadwerkelijke hulp. De raad werd uiteindelijk in 2015 ontmanteld, met Guardians Vol. 1 een van de laatste projecten waarop het toezicht staat.
Het is geen geheim dat de MCU is geplaagd door zwakke schurken. In de loop van zestien films is er slechts een handvol tegenstanders geweest die volledig onderbouwd waren en verstandige motivaties kregen. Verder, met uitzondering van de terugkerende Loki (Tom Hiddleston), zijn de slechteriken vaak één en klaar.
Dat gezegd hebbende, lijkt het erop dat recente MCU-films meer en meer de nadruk leggen op het ontwikkelen van goed ontwikkelde en volledig uitgewerkte big bads. Guardians of the Galaxy Vol. 2 hadden een unieke draai aan hen met Ego the Living Planet en Spider-Man: The Vulture van Homecoming werd geprezen als een van de beste algehele binnen de franchise. Hopelijk kan dit doorgaan in de vele in-ontwikkeling films.
