WAARSCHUWING: Grote spoilers voor Joker.
Todd Phillips weigert antwoorden te geven met betrekking tot het vage einde van Joker. De nieuwste Warner Bros.- en DC-film is eindelijk in de bioscoop en op basis van de prestaties van de box office kwamen mensen in grote getale kijken waar de hype over ging. Kijkers verlaten de bioscoop echter met meer vragen dan antwoorden over hoe het einde van de film verloopt. En volgens de directeur was het doelbewust ontworpen om het op die manier af te ronden.
Met Joaquin Phoenix in de hoofdrol voordat hij zogenaamd de persona van de Clown Prince of Crime aannam, begint Joker met Arthur Fleck - een mislukte komiek in de late jaren '70 / vroege '80. Het verhaal speelt zich af in Gotham en krijgt verschillende wendingen terwijl Fleck samenwerkt met andere belangrijke spelers, zoals Murray Franklin van Robert De Niro, Sophie Dumond van Zazie Beetz en Thomas Wayne van Brett Cullen. Joker trekt het kleed aan iedereen, nadat het impliceert dat alles wat in de film gebeurde niets anders was dan een verzinsel van Fleck's verbeelding.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
In een gesprek met The Los Angeles Times kreeg Phillips commentaar over het debat dat het einde van Joker heeft aangewakkerd. En hoewel hij blij is dat het publiek de film bespreekt, wil hij niet zijn eigen persoonlijke mening geven die kan beïnvloeden hoe mensen interpreteren wat er in de film is gebeurd.
"Ik en Scott en Joaquin, we hebben nooit gesproken over wat hij heeft - ik heb nooit willen zeggen: 'Hij is een narcist en dit en dat.' Ik wilde niet dat Joaquin als acteur dat soort dingen zou gaan onderzoeken. We zeiden net: 'Hij is vertrokken.' Ik weet niet eens dat hij geestelijk ziek is. Hij is gewoon linksvoetig met de wereld.
“Er zijn veel manieren om naar deze film te kijken. Je zou er naar kunnen kijken en gaan: 'Dit is slechts een van zijn multiple-choice verhalen. Er gebeurde niets. ' Ik wil niet zeggen wat het is. Maar veel mensen die ik heb laten zien, hebben gezegd: 'Oh, ik snap het - hij heeft net een verhaal verzonnen. De hele film is de grap. Het is dit ding dat deze kerel in Arkham Asylum heeft verzonnen. Hij is misschien niet eens de Joker. ''
Gedurende de hele marketingperiode werd Joker geconfronteerd met verschillende controverses die voortkwamen uit de weerslag over zijn vermeende weergave van geweld. Sommigen zijn zo bezorgd dat het kan leiden tot een massale schietpartij in vertoningen dat het Amerikaanse leger zelfs een verklaring aan zijn soldaten heeft uitgegeven om hen te waarschuwen voor de mogelijkheid. Daarnaast uitten families van het Colorado-theater zeven jaar geleden soortgelijke zorgen, waardoor The Century-theaterketen besloot de film daar niet te laten zien. Phillips zelf was ook gevangen in een klein probleem toen hij werd bekritiseerd vanwege zijn opmerkingen over "cultuur ontwaken" en hoe het kennelijk moderne komedie verpest.
Temidden van dat alles blijft Joker optreden aan de kassa, wat betekent dat mensen aan het einde van de dag een film zien wanneer deze goed is. En het goede mond-tot-mondreclame, versterkt door het winnen van de Gouden Leeuw tijdens het Filmfestival van Venetië, hielp het om een aantal echt slechte PR-omstandigheden te navigeren. Gezien de manier waarop de film eindigde, zal het gesprek over de film waarschijnlijk de komende jaren aanhouden.
