Kevin Feige van Marvel spreekt over kritiek op de films van het Marvel Cinematic Universe met dezelfde tonen terwijl hij Thor: Ragnarok promoot. Als een van de meest succesvolle franchises in Hollywood vandaag, die verschillende filmstudio's ertoe aanzet ook de filmische universumroute te nemen, is de MCU niet bepaald immuun voor terugslag van fans en critici. Een terugkerende kritiek zijn de monotone projecten met dezelfde toon en tropen, en alleen verschillend in karakters en instellingen.
Terwijl Marvel zich opmaakt voor zijn 17e filmproject sinds de oprichting in Iron Man in 2008, zijn velen oprecht geïntrigeerd door Taika Waititi's Thor: Ragnarok. De film ziet er niet alleen anders uit dan de rest van de serie, maar vindt ook de MCU-subfranchise van Chris Hemsworth opnieuw uit met zijn kenmerkende verhalende gevoeligheden en humor. Het is bijna alsof de filmstijl van de Kiwi's centraal staat - iets dat we niet veel horen uit een Marvel-film. Desondanks beweren sommigen nog steeds dat Marvel moediger zou moeten zijn in hun verhalen vertellen, zo vroeg of laat zullen fans zich uiteindelijk gaan vervelen met hun films maken.
GERELATEERD: HOE MARVEL SUPERHERO FATIGUE VOORKOMT
Temidden van deze kritiek en zorgen, pakte Feige het probleem aan in een interview met Uproxx terwijl hij Ragnarok promootte. Het brein achter het filmische rijk van $ 11 miljard pakte MCU-kritiek aan, zoals het herlezen van soortgelijke verhalen (voorbeeld: Iron Man en Doctor Strange), waardoor de films een beetje te formeel zijn:
"Ik denk dat het gewoon de manier is waarop we de films maken. Ik denk dat alle films relatief verschillend zijn. Ik denk dat er een verhaal is waar mensen graag over schrijven omdat ze allemaal door hetzelfde team worden geproduceerd en ze allemaal in dezelfde fictieve film wonen universum. Dat we naar gemeenschappelijke overeenkomsten zoeken. En ik zeg niet dat er overal geen gemeenschappelijke overeenkomsten zijn, maar ik denk dat Thor: Ragnarok en Spider-Man: Homecoming twee totaal verschillende soorten films zijn. Ze zijn allebei leuk. Mensen genieten er allebei van. Is dat een overeenkomst? Zo ja, dan neem ik het aan. Als dat een kritiek is, neem ik dat ook mee. Maar echt, ja, Homecoming, Ragnarok, Panther, naar Infinity War, Ant-Man en daarna de wesp. En daarna een Captain Marvel uit de jaren 90; dit zijn zes heel verschillende films. Als ze allemaal gemeen hebben dat ze allemaal heel leuk en leuk zijn om te bekijken, dan neem ik het aan. '
Achteraf is de speling niet ongegrond. Marvel dompelt hun tenen onder in donkere verhaallijnen, maar ze dompelen zich er nooit echt helemaal in; ze dansen rond het concept van de dood, maar er is altijd een grap om het moment te doorbreken waarop een scène te intens wordt. De schurken zijn bijna altijd halfbakken en er is echt geen gevoel van bedreiging voor de personages. En hoewel er duidelijk een markt is voor dit soort films, willen degenen die de neiging hebben om deze blauwdruk te bekritiseren misschien iets drastisch anders zien dan de MCU, heel goed wetende dat ze hun spel kunnen verbeteren door grotere risico's te nemen.
Hoewel er absoluut verplichte tropen en plotpunten zijn die elke Marvel-film moet raken om in de franchise te komen (ze zijn tenslotte in een franchise), heeft Marvel de neiging zichzelf te diversifiëren door de genres te veranderen. Films als Captain America: Winter Soldier, Ant-Man en Guardians of the Galaxy zijn geweldige voorbeelden van het doorbreken van de set-mal, waarbij de Black Panther van Ragnarok en Ryan Coogler er heel anders uitziet dan wat we eerder hebben gezien in eerdere MCU-projecten. We moeten ook onthouden dat het grootste deel van het bestaan van de MCU onder een Creatief Comité stond, nu dat niet langer het geval is, kunnen we verwachten dat de filmmakers meer vrijheid hebben om hun films onder de vlag te maken.
Met nog zes films - vier standalones en twee Avengers-brillen - te gaan voordat Marvel zijn eerste 22-filmverhaal afbreekt, is er een belofte dat Phase 4 van de franchise iets heel anders naar de tafel zal brengen. Wat het ook is, we hopen dat de laatste paar Phase 3-films een teken zijn dat de filmstudio klaar is om af te wijken van hun ingestelde verhalende structuur en een beetje buiten hun grenzen verder te spelen.
