www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
De Amazing Spider-Man 2 doet momenteel een bod op grote box office dollars over de hele wereld - maar het is moeilijk om te zien hoe de bonnen exact worden bijgehouden met ingehouden adem; we weten al dat er een heel Spider-Man-filmuniversum in aantocht is, ongeacht of deze aflevering al dan niet een enorme winst oplevert. De Amazing Spider-Man 3 komt in 2016; daarna krijgen de schurken van het Spider-Man-universum de aandacht in twee films, Venom en The Sinister Six.
De Amazing Spider-Man 2 wordt meestal bekritiseerd omdat hij te veel afwijkingen heeft in het opbouwen van universums, die afleiden van het hoofdverhaal (dat wil zeggen het "Iron Man 2-syndroom"). Dat legt een grote druk op Amazing Spider-Man 3, die nu de taak heeft om de originele filmtrilogie af te werken, deze nieuwe op schurken gerichte eigenschappen te lanceren, terwijl het toch een bevredigend zelfstandig verhaal kan vertellen.
Tijdens de Amazing Spider-Man 2-junket in NYC hebben we Amazing Weber-regisseur Marc Webb en hoofd Andrew Garfield ingehaald om (kort) te praten over de toekomst van de franchise:
Screen Rant: Marc, toen we je al vroeg spraken, vertelde je ons dat het thema van deze film tijd zou worden, wat ongelooflijk nauwkeurig bleek te zijn voor zowel het verhaal als de visuele steno voor de film.
Marc Webb: Ik dacht dat je ging zeggen dat het daarmee helemaal niet klopte.
SR: Nee, het was correct, zowel op de pagina als in de visuele steno. Wat kun je me vertellen over het volgende hoofdstuk? Wat is daar het thema van?
MW: De volgende film?
SR: Ja.
MW: Dat heb ik nog niet ontdekt. Geef me een pauze ( gelach ) om hardop te huilen. We zijn net klaar met deze film.
SR: Een thema is vroeg, dat kan
MW: Nou, een thema - het is waar - je moet het thema vroegtijdig kraken. Maar ik zal je wat vertellen. Thema's, soms werk je aan een script en dan verschijnen er andere dingen en dan pas je het thema aan en dan werk je opnieuw aan het script. Dus ik vind het te voorbarig om daarover te praten.
SR: Andrew: hoe is het om terug te keren naar deze rol? Ik weet dat sommige acteurs moeite kunnen hebben om gewoon terug te keren naar een rol, punt uit. Hoe is het om terug te keren naar zo'n iconische rol? Heb je het gevoel dat je, toen je terugkwam, nu meer eigenaar zou kunnen zijn van je keuzes in de rol en minder een invulling van dit pictogram, kun je daarover praten?
Andrew Garfield: Ja, ik vind het een plezier voor mij. Ik wil elke kans krijgen om het goed te doen. En ik zal het nooit goed krijgen. Dat is het mooie van de creatieve kunsten, weet je wel? Het is dat je altijd streeft naar meer. Verlangen naar iets perfecters, dieper, meer vol. En met een personage zoals dit, begrijp je - het is een personage dat ik zoveel wil eren. Hij is mijn favoriete superheld en is dat altijd al geweest sinds ik drie jaar oud was, dus ik blijf eraan wippen en falen, weet je wat ik bedoel? Ik mag blijven terugkomen en zien wat ik kan doen.
SR: En voor jou, wat zou de haak zijn voor de volgende stap in de evolutie van je personage? Waar is dat?
AG: Ik weet het niet. Ik wil niet praten over hoe de film eindigt, ik wil niet praten over - ik wil niet dat iemand die het niet heeft gezien enig idee heeft van wat er gebeurt, maar er is een groot ding dat Peter moet omgaan en je moet het eerlijke geloofwaardigheid geven. Je moet echt de waarheid eren over wat er voor een mens nodig is om door te gaan. Zou hier een meisje in kunnen zitten? …
SR: Een meisje in spandex?
MW: Hmmmm … (Gelach)
[WAARSCHUWING: Inkomende SPOILERS voor Amazing Spider-Man 2 !!!!!]
-
-
-
-
-
-
-
Zoals we in onze podcast-aflevering van Amazing Spider-Man 2 hebben besproken, is het een beetje zenuwslopend om Marc Webb te horen zeggen dat zelfs het thema van Amazing Spider-Man 3 niet is bedacht - laat staan de fijnere punten van het verhaal. Zelfs de bewering van Andrew Garfield dat de volgende film het gewicht van de dood van Gwen Stacy zou moeten behandelen lijkt een beetje vals; heeft deze laatste film tenslotte niet veel geïnvesteerd in hoe het gewicht van Captain Stacy's dood Peter (en vervolgens Gwen) beïnvloedde? Hebben we aan het einde van deze film niet die seizoensmontering van Peter bij het graf van Gwen gekregen? Zijn dilemma over Spider-Man zijn? En waren dat soort dingen niet ook aanwezig in de originele Raimi-trilogie? Hebben we daar echt MEER van nodig?
Marvel Studios is van plan tot 2028, maar het lijkt erop dat de Amazing Spider-Man-franchise op dit moment stap voor stap doet - en tot nu toe zijn die stappen onbetwistbaar geweest. Kan één personage (Spider-Man) een heel filmuniversum in stand houden? En moet Sony met de planning en uitvoering van deze films op een meer solide basis komen te staan? Geluid uit in de reacties!
_________________________________________________________
