Netflix verklaart beslissing om 13 redenen te vernieuwen Waarom voor seizoen 3

Inhoudsopgave:

Netflix verklaart beslissing om 13 redenen te vernieuwen Waarom voor seizoen 3
Netflix verklaart beslissing om 13 redenen te vernieuwen Waarom voor seizoen 3

Video: Knock Down The House | FULL FEATURE | Netflix 2024, Juli-

Video: Knock Down The House | FULL FEATURE | Netflix 2024, Juli-
Anonim

Netflix heeft ervoor gekozen om zijn beslissing om het altijd controversiële drama 13 Reasons Why voor seizoen 3 te vernieuwen, uit te leggen. Terwijl seizoen 1 controverse verwierf over de extreem grafische zelfmoordscène van Hannah Baker, trok seizoen 2 nog meer terugslag van de ouders, die de show aan de kaak stelden afbeeldingen van zelfmoord en seksueel geweld. Velen dachten dat het verhaal moest eindigen met seizoen 2. Maar volgens Netflix heeft de streaming-gigant redenen om het 13 Reasons Why-verhaal voort te zetten.

Seizoen 1 van 13 redenen was gebaseerd op de roman van Jay Asher, en was eigenlijk eerst bedoeld als een speelfilm voordat Netflix besloot het verhaal in televisieformaat aan te nemen. De show werkte om grote en moeilijke onderwerpen aan te pakken, zoals zelfmoord, verkrachting en zelfbeschadiging, terwijl Clay Jensen (Dylan Minnette) de zelfmoord van Hannah Baker (Katherine Langford) onderzoekt door te luisteren naar de 13 audiotapes die ze achterliet. Seizoen 2 werkte hard om te laten zien wat de personages van 13 Redenen zouden kunnen doormaken na de gebeurtenissen van seizoen 1, inclusief verhaallijnen waar Hannah's ouders de school probeerden aan te klagen voor het niet beschermen van hun dochter tegen pestkoppen, en een mysterie rond Polaroidfoto's verbonden met pesten en seksueel misbruik. Maar het was voor de meeste accounts een middelmatig tweede seizoen, en een meerderheid dacht dat 13 redenen waarom het verstandig zou zijn om daar af te sluiten.

Image

Gerelateerd: Was Hannah Baker zwanger in 13 redenen waarom?

Netflix zegt echter dat het verhaal moet doorgaan. Volgens Deadline sprak Netflix VP van de originele serie Cindy Holland tijdens de persreis van de Television Critics Association in Californië over de beslissing om 13 redenen te verlengen. "Kijk, het is een controversiële show vanaf het begin, " zei ze en legde verder uit dat "de grootste overweging [voor seizoen 3] was, is er meer te vertellen en wat is dat verhaal?" Netflix en series-showrunner Brian Yorkey waren het erover eens dat er meer mogelijke onderwerpen voor seizoen 3 te behandelen waren, vooral het afsluiten van alle hoofdpersonen. Volgens Holland was de beslissing om te verlengen eenvoudig.

Image

Netflix's gevoelens over de voortzetting van 13 redenen Waarom terzijde, de stromende reus moet erkennen dat hij een groot risico neemt door vooruit te gaan met een derde seizoen. Dit komt deels doordat de show een van de meest meeslepende artiesten verliest. Sommigen noemen het besluit om Hannah Baker in seizoen 2 te houden als een grote fout, maar de aanwezigheid op het scherm van Katherine Langford hielp nog steeds om de twee seizoenen samen te binden. Maar, hoewel het streamingbedrijf de kracht van 13 Reasons Why's seizoen 3-verhaallijn kan voelen, houdt hoofdactrice Langford vol dat Hannah's verhaal voorbij is. Eerder in mei, toen een mogelijkheid voor een vernieuwing van seizoen 3 in de lucht was, zei Langford dat ze geen plannen heeft om terug te keren als Hannah Baker, en dat de boog van het personage compleet is.

Een andere reden waarom Netflix problemen kan ondervinden met seizoen 3 van 13 Redenen Waarom is te wijten aan het feit dat de show alleen maar meer en meer negatieve aandacht blijft trekken voor de weergave van moeilijke onderwerpen. De finale van seizoen 2 bleek vooral controversieel te zijn door fans en critici, nadat het de brutale seksuele aanval van Tyler had aangetoond en de mogelijkheid van een schietpartij op de massale school had geplaagd. Netflix kiest er misschien voor om de controverse rond 13 redenen te negeren naarmate ze verder gaan met seizoen 3, maar als het bedrijf de envelop met het komende seizoen blijft verleggen, kan dit een averechts effect hebben.