Outlander: Wiens skelet vond Claire?

Inhoudsopgave:

Outlander: Wiens skelet vond Claire?
Outlander: Wiens skelet vond Claire?
Anonim

Waarschuwing: dit artikel bevat GROTE SPOILERS uit de Outlander- boekenreeks

-

Image

Outlander keerde deze week terug met een aflevering die fans eindelijk gaf waar ze op hadden gewacht sinds de eerste aflevering van dit seizoen - Claire's (Caitriona Balfe) keren terug naar het verleden en de eerste momenten van haar hereniging met Jamie (Sam Hueghan). Het was een episch moment dat nog zoeter werd gemaakt door het feit dat fans bijna zes volledige afleveringen moesten wachten om daar te komen; en die aflevering 5 gaf slechts een klein voorproefje van wat er gaat komen wanneer deze twee geliefden volgende week weer goed herenigd worden.

Hoewel het grootste moment van de aflevering ongetwijfeld die paar seconden in de printshop was, waren er nog tal van andere belangrijke scènes in 'Freedom and Whiskey'. Claire en Brianna (Sophie Skelton) namen afscheid toen Claire besloot terug te keren naar Jamie, en natuurlijk, een tamelijk hilarische montage met Batman-thema, terwijl Claire zelf geschikte reiskleding maakte. Maar een veel groter moment, vooral voor fans van de boeken, was haar discussie met Joe (Wil Johnson) over een mysterieus skelet.

De mysterieuze vrouw

Image

Het skelet verschijnt al vroeg in de aflevering, terwijl Claire Joe in zijn kantoor bezoekt en vindt dat hij een skelet uit een doos pakt. Joe legt uit dat het hem is toegestuurd voor een second opinion, en terwijl hij de botten beschrijft, hebben hij en Claire een … interessant gesprek:

Joe: Mooie dame, volwassen, volwassen, misschien eind jaren 40 …

Claire: Hij heeft je meer dan een 150-jarig slachtoffer van moord gestuurd?

J: Je bent pas ongeveer 50 jaar vrij. Harris is een athropoloog. Hij is op zoek naar een doodsoorzaak - waarom denk je dat ze is vermoord?

C: Ik weet het niet.

J: Ze komt uit een grot in het Caribisch gebied, er zijn artefacten bij haar gevonden. Aha, kijk hier. Je had gelijk.

C: Gebroken nek?

J: Meer dan dat - botten zijn niet alleen gebarsten. Breukvlakken dwars door het midden. Iemand probeerde het hoofd van deze dame met een bot mes af te hakken. Hoe wist je dat?

C: Ze had er gewoon zin in.

Joe zegt vervolgens dat ze oorspronkelijk werd gedacht als een slavenbegrafenis, maar dat de botten aantonen dat de mysterieuze vrouw blank was. De twee praten vervolgens over Claire's relatie in Schotland, en de botten zijn vergeten. Het is echter duidelijk dat deze botten iets in de serie betekenen. Ze krijgen niet alleen veel aandacht in een show die geen tijd verspilt aan het noodzakelijke, maar de soundtrack maakt duidelijk dat er hier iets griezeligs aan de hand is. Claire's griezelige vermogen om de leeftijd en de doodsoorzaak te bepalen, heeft duidelijk ook iets te maken met haar tijdreizen - maar van wie zijn deze botten?

Kunnen zij Claire's zijn?

Image

Een logische theorie zou zijn dat Claire allerlei regels van tijdreizen breekt en haar eigen botten streelt, van een dood die zal plaatsvinden nadat ze is teruggekeerd om haar leven 200 jaar in het verleden te leven. Het is een theorie die op veel manieren zou passen; de botten komen overeen met Claire's eigen fysieke beschrijvingen, en we weten dat ze naar ongeveer hetzelfde tijdstip zal terugkeren waar de botten vandaan komen. Ze lijkt ook erg verbonden met de botten en lijkt een idee te krijgen hoe de vrouw stierf door ze aan te raken. Gezien het feit dat ze terugkeert naar een gevaarlijke tijd, is het mogelijk dat ze misschien tot een brutaal einde komt - een mogelijkheid dat de kijker later wordt herinnerd aan een paar scènes, wanneer haar vroegere ontsnapping uit de ring naar voren wordt gebracht.

Het enige deel hiervan dat niet echt logisch is, is dat de botten worden gevonden in een grot in het Caribisch gebied, terwijl Claire van plan is terug te gaan naar Schotland. Er is een aanzienlijke afstand tussen de twee, en er is geen reden om van de ene naar de andere te reizen - maar als ze niet van Claire zijn, van wie zouden de botten dan kunnen zijn? Welke vrouw van middelbare leeftijd van tweehonderd jaar geleden zou belangrijk genoeg zijn om dit soort aandacht in de serie te rechtvaardigen?

Geillis Duncan natuurlijk.

Pagina 2: Geillis Duncan's Death In The Books

1 2