De klassieke thriller Psycho van regisseur Alfred Hitchcock uit 1960 bevat een van de beste en beroemdste draaisluitingen aller tijden, en we onderzoeken het in detail. Hitchcock's CV staat vol met ongelooflijke films, maar Psycho is misschien wel zijn meest beroemde, en waarschijnlijk degene die zelfs mensen die over het algemeen geen oudere horrorfilms bekijken, het meest waarschijnlijk hebben gezien. Dit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat Psycho een franchise voortbrengt, waarbij Anthony Perkins terugkeert om Norman Bates in drie sequels te spelen. Psycho is ook recenter aanwezig in de popcultuur dankzij de veelgeprezen serie Bates Motel van A&E.
Psycho dient in veel opzichten als een soort voorloper van het slasher-filmsubgenre, gericht op een reeks moorden gepleegd in het Bates Motel, door een aanvaller die het publiek tot het einde van de film niet kent. Veel vroege slashers kozen ervoor om hun moordenaars een mysterie te houden tot de laatste act van de film, zoals de originele vrijdag de 13e, Sleepaway Camp en Happy Birthday to Me.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Hoewel het waar is dat de basisprincipes van Psycho's einde bij de meeste mensen bekend zijn via popculturele osmose, kan niet worden overschat hoe revolutionair sommige van zijn concepten destijds waren. Hitchcock gaf zelfs beroemde theaters de opdracht om kijkers na de start van de film niet binnen te laten, om zijn wendingen te behouden.
Psycho Ending Explained: Norman Bates is echt de moordenaar
Een verandering die Hitchcock maakte bij het aanpassen van de roman Psycho van Robert Bloch in een film, was Norman Bates sympathieker en aantrekkelijker te maken. Hitchcock heeft de jonge, veelbelovende Anthony Perkins in de rol gespeeld, die toen bekend stond om het spelen van gezonde, sympathieke personages. Perkins doordrenkte Norman met een warmte en verlegenheid die het publiek destijds nooit verdenkt als de moordenaar. Natuurlijk, terwijl de onstabiele "moeder" van Norman wordt gepresenteerd als de moordenaar, wordt aan het einde onthuld dat Norman zelf de moordenaar is en degene die Marion Crane (Janet Leigh) in de douche heeft gehackt tijdens de beroemdste scène van Psycho, ook zoals een gewonde rechercheur Arbogast de trap af stuurde. Nou, Norman heeft ze sowieso fysiek vermoord, mentaal is een heel ander verhaal.
Psycho Ending Explained: Norman Bates heeft twee verschillende persona's
Hoewel het de hand van Norman Bates was die het moordwapen vasthield tijdens moeders moorden, is het voor zover hij weet niet zijn schuld. Zoals uitvoerig uitgelegd door een psychiater in de conclusie van Psycho, trekt Norman niet alleen de kleren van zijn overleden moeder aan en vermoordt hij mensen, hij heeft een hele tweede persoon waarin hij echt gelooft dat hij zijn moeder is. Dit heette vroeger 'meerdere persoonlijkheden', maar staat tegenwoordig klinisch bekend als dissociatieve identiteitsstoornis. Helaas wordt de moederidentiteit in de loop van de tijd dominanter, tot het punt waarop Norman zelf aan het einde volledig verdwenen lijkt. Zoals latere films zouden onthullen, was dit te wijten aan emotioneel en fysiek beledigend gedrag van Norma Bates, die een quasi-incestueuze relatie met haar zoon cultiveerde en hem schuldig maakte voor het ervaren van seksuele gevoelens. Dus wanneer Norman opgewonden raakt, kan hij het niet aan en komt Moeder tevoorschijn om het object van zijn verlangen, zoals Marion, te vermoorden.
