[UPDATE: Sony ontkent dit gerucht. Details hieronder. ]
De titel van dit artikel - of het nu 100% vals is of niet - zou een duidelijke indicatie moeten zijn van de chaos van Sony's Spider-Man-franchise. Het feit dat dit idee van een tante-film misschien zelfs een plausibel verhaal is punt is slecht - maar hier gaat het.
In een nieuw rapport beweert Latino Review dat Sony - zoals gezegd - overweegt een film te maken op basis van Spider-Man-personage tante May. De film zou zich in het verleden afspelen (Mad Men laat de naam vallen ter vergelijking) en gedetailleerd hoe de Amazing Spider-Man-versie van Tante May (gespeeld door Sally Field) eigenlijk een spion was in haar jeugd. Dit zou natuurlijk een volledig nieuw achtergrondverhaal zijn voor het karakter van tante May - omdat zoiets nog nooit is gedaan in Spider-Man-strips, die op hun eigen manier naar een paar rare gekken zijn gegaan.
De meest voor de hand liggende redenering achter deze beweging zou zijn dat Sony opnieuw een manier zou vinden om de trending wave in superheldfilm te berijden, op de rug van hun enige franchisespeler. Amazing Spider-Man kwam toen franchises zoals X-Men (First Class) en Superman (Man of Steel) make-overs kregen; Amazing Spider-Man 2 probeerde in te spelen op de uitbreiding van het gedeelde universum van DC, X-Men en Marvel's grote fase 2 blowout; en nu diversiteitshires en slechterikverhalen in zwang zijn, hebben we niet zo heel veel gehoord over Sinister Six en door vrouwen geleide films uit het Spidey-universum.
Je ziet het patroon, maar het probleem in dat patroon blijft net zo duidelijk: geen van deze Spider-Man-projecten genereert de interesse of positieve reactie die nodig is om extra grote tentpole-films te bankieren op basis van dit franchise-universum. Terwijl Marvel enorme Phase 3-aankondigingsgebeurtenissen uitvoert en DC de masterplannen voor releasedatum in bestuursvergaderingen laat vallen, stuit Sony op halve ideeën bij elk nieuw idee op het smorgasbord.
Het is veilig om te zeggen dat de beste potentiële fans ooit hebben gehoord, dat de studio eindelijk Spider-Man aan het Marvel Cinematic Universe leent voor zoiets als de aankomende verhaallijn "Civil War". Als dat het geval is - en het alternatief is om een tante May-spionage te krijgen als een poging om Marvel's Agent Carter TV Miniseries tegen te gaan - waarom zou je dan het personage niet meer uitlenen? Als we het hebben over films van tante May als mogelijk het volgende grote Spider-Man-ding, dan is het tijd om de kant van de fanboys te kiezen: verkoop dat personage terug aan Marvel.
Maak de kosten enorm, haal zo veel mogelijk merchandising en stap uit het moeras. Hoewel de miljarden Marvel het personage (zijn films, crossovers en merchandising) zouden (zullen) maken, kan een steek van trots veroorzaken, het zal niet zo erg zijn als de verlammende pijn van het gieten van honderden miljoenen in langzaam falende films die uiteindelijk dwingen je toch te verkopen.
Er zijn nog andere stripboekeigenschappen die wachten op de volgende grote Guardians of the Galaxy - praat met de niet-Marvel, niet-DC-uitgevers. Anders wordt Spider-Man nu snel dat speelgoed dat het gierige kind op de speelplaats niemand anders zal laten aanraken; maar het gierige kind kan geen spel vinden om alleen met zijn eenzame speeltje te spelen. We weten allemaal hoe die kinderachtigheid eindigt …
Blijf kijken voor meer eye-roll-waardige RUMORS uit het Sony Spider-Man-universum om binnenkort bij ons te komen - en geniet tot die tijd van deze RUMORS:
- Spider-Man gaat naar de MCU
- Gwen Stacy komt terug
- All-Female team-up film
- Sinister Six is een Spidey Soft Reboot met nieuwe Spidey
- Venom Movie DEAD
[Update: Sony heeft CBR een opmerking aangeboden en beweerd dat het gerapporteerde project gewoon een "dom gerucht" is dat "geen enkele geldigheid" draagt.]
Sinister Six zal op 11 november 2016 in de bioscoop zijn (misschien ???)
