Screen Rant's Ben Kendrick beoordelingen Scream 4
In 1996 werkte de beroemde enge filmregisseur Wes Craven samen met schrijver Kevin Williamson aan een filmproject dat de wereld niet alleen introduceerde in een nieuwe iconische slasher-persoonlijkheid (in de vorm van Ghostface), het paar slaagde erin een genrefilm te maken dat elke denkbare gruwel trope nam - en draaide het op zijn kop.
Scream, evenals de daaropvolgende vervolgjes, waren liefdesbrieven voor horrorfilmfans met veel meta-referenties, waaronder Stab, de filmserie binnen een filmserie, en de beruchte "regels om te overleven" die als tong-in dienden -cheek knipoogt naar het genre - terwijl het ook dient als een ironische set richtlijnen voor elke film om te werken.
Nummer één: je kunt nooit seks hebben, nummer twee: je kunt nooit drinken of drugs gebruiken, en nummer drie: zeg nooit, nooit, onder welke omstandigheden dan ook: "Ik ben zo terug."
Het was het samenspel tussen genre-gestuurde verwachting en slimme verhalen die een aantal memorabele set-stukken (evenals wendingen) in de originele trilogie creëerde. Het lijdt echter geen twijfel dat Scream 2 en (vooral) Scream 3 de door het origineel gestelde lat niet hebben gehaald. Zal de terugkeer van Williamson (die de derde film heeft doorgegeven), gepaard met een decennium vol nieuwe horror-eigenschappen om te satiriseren, dezelfde magie vangen als het origineel? Of is Scream 4, net als Craven's andere recente werk, gewoon weer een hersenkrakende slasher-film?
Gelukkig is het antwoord dat het bijna dezelfde magie vangt. Scream 4 is zonder twijfel een veel betere film dan de eerdere Scream-vervolgfilms - biedt veel schrik, achterdocht en luchtig commentaar over de staat van het horrorgenre. Meer dan een van de vorige Scream-afleveringen, is deze film niet apologetisch over meta-referenties en horror-filmverwachtingen - waardoor de anticipatie van het publiek opnieuw op zijn kop wordt gezet. Er zijn tal van plotgaten en een aantal saaie uitvoeringen, maar voor het grootste deel leveren de acteurs en filmmakers een verleidelijke en opzettelijk goedkope afwisseling van het huidige genre-nietjes (marteling-porno en gruizige reboots).
Scream 4 is een enge film die eng leuk is - niet eng verontrustend.
Als je een fan was van de originele trilogie maar nog steeds in de war bent over de plaats van Scream 4 in de franchise, bekijk dan de synopsis hieronder:
In Scream 4 keert Sidney Prescott, nu de auteur van een zelfhulpboek, terug naar Woodsboro bij de laatste stop van haar boektournee. Daar maakt ze opnieuw contact met Sheriff Dewey en Gale, die nu getrouwd zijn, evenals haar neef Jill (gespeeld door Emma Roberts) en haar tante Kate (Mary McDonnell). Helaas brengt Sidney's uiterlijk ook de terugkeer van Ghostface met zich mee, waardoor Sidney, Gale en Dewey, samen met Jill, haar vrienden en de hele stad Woodsboro in gevaar komen.
In tegenstelling tot Craven's recente schrijf- / regie-inspanning My Soul to Take (lees onze recensie), wordt Scream 4 opnieuw tot leven gebracht door de verrassend samenhangende samenwerking tussen de regisseur en het script van Williamson. Hoewel de recente creaties van Craven niet de diepte hebben die nodig is om een film te dragen, heeft de regisseur er geen probleem mee om het schrijven van iemand anders te nemen - en het te vertalen in gespannen en meeslepend drama op het scherm (en suspense) dat goed standhoudt, zelfs in de huidige actie- gericht cinescape.
Zoals in elke slasher-film, zijn de personages stereotype frames, maar een aantal tong-in-wang uitvoeringen (vooral door Hayden Panettiere en Erik Knudsen) geven de personages een extra niveau van glans dat niet vaak wordt gezien in het horrorgenre - waardoor voor enkele echte verrassingen onderweg. Zelfs de minst veronderstelde inwoners van Woodsboro worden afgebeeld met een beetje dreiging, met succes het publiek scherp houden - zonder toevlucht te nemen tot manipulatieve verschuivingen buiten het karakter.
Net als zijn voorgangers is spelen tegen verwachting een van de grootste sterke punten van Scream 4 - niet alleen in termen van de "Rules for Survival" en de overkoepelende verhaalbeats, maar ook tijdens de spanning van moment tot moment. Goede slasher-films slagen wanneer ze het publiek kunnen verrassen - ondanks de vele tropen van het genre. Scream 4 levert echter niet alleen verrassingen op, de film slaagt door het publiek iets onheilspellends te laten zien en die spanning te vervullen - maar op een manier die tegen de verwachting in vliegt. Hoewel het op papier voor de hand liggend klinkt, heeft geen enkele horrorfilm de truc ooit zo letterlijk genomen als Scream 4.
Voor horrorfans die minder geïnteresseerd zijn in al het metafilmcommentaar, biedt Scream 4 ook de meeste moorden van de serie. De slasher-sequenties in de film zijn niet alleen frequenter dan eerdere afleveringen - ze zijn ook groter in omvang. Verschillende van de Woodsboro-slachtoffers worden verzonden in verrassend creatieve (maar nog steeds brutale) sequenties - allemaal terwijl ze erin slagen om niet weg te glippen in het martel-porno-achtige subgenre dat de film bespot.
Dat gezegd hebbende, terwijl de film in de onvermijdelijke openbaring van wie-gedaan-het stroomt, het is niet moeilijk om te voelen alsof de feitelijke onthulling een beetje plat valt. Natuurlijk zijn de hoge verwachtingen het gevolg van de schokkende en innovatieve onthulling in de originele Scream; de onthulling aan het einde van Scream 4 lijkt echter meer gericht te zijn op het dienen als een voorzorgsverhaal over bekendheid met internettoegang dan op een bevredigende climax van de werkelijke spanning in de film (of resolutie voor de personages). Natuurlijk zijn er zeker een aantal interessante wendingen, maar er is geen twijfel dat de laatste 15 minuten van Scream 4 slepen, eerst verzanden door het gewicht van het meta-verhaal en vervolgens de strak ontworpen verhaallijn verlieten voor een meer traditionele en over-the-top laatste set-stuk.
Ondanks de bijgewerkte "remake" -filosofie van Scream 4, overtreedt de film zelf zelden zijn eigen regels - en hoewel dat kan leiden tot een enigszins teleurstellende set van act drie onthullingen voor sommige bioscoopbezoekers, is er weinig twijfel dat de meeste fans zullen genieten van de rit.
Als je de film al hebt gezien en over de details wilt praten zonder hem voor anderen te verpesten, ga dan naar Scream 4-spoilersdiscussie om te praten over iets dat de ervaring zou kunnen bederven voor degenen die het nog niet hebben gezien.
Als je echter nog steeds op het hek bent om Scream 4 te zien, bekijk dan onze Scream Trilogy Primer om de serie te volgen en bekijk dan de officiële trailer hieronder:
httpv: //www.youtube.com/watch v = JKRtyVLWV-E
-
[Poll]
Volg ons op Twitter @benkendrick en @screenrant en laat ons weten wat je van de film vond.
Scream 4 speelt nu in theaters.
