Snelle lijst van mensen die kunst zijn blijven produceren, zelfs nadat ze zijn overleden: Elvis, Tupac, Jacko, Kurt Cobain, Bob Marely, Biggie, Heath Ledger. Elk van deze staat erom bekend dat ze tegen de emmer schoppen en productief blijven, lang na hun overlijden. Nou, nu kun je nog een illustere naam aan die lijst toevoegen … misschien.
De onderzoeksdocumenten van Stanley Kubrick voor zijn onafgemaakte film The Aryan Papers, werden onlangs getoond op een tentoonstelling. Kunstenaars Jane en Louise Wilson besteedden veel tijd aan het doorzoeken van Kubrick's onderzoek voor deze film en stelden een stuk samen dat niet alleen voortbouwt op de inspanningen van de overleden auteur, maar ook op het verhaal van de hoofdpersoon en het werk van de gecastreerde artiest van dat personage. Ook werden deze documenten tentoongesteld op het Edinburgh Festival voor bezoekers om te zien.
Er wordt gedacht dat in zijn onderzoek voor The Aryan Papers - dat is gebaseerd op de roman Wartime van Louis Begley, over een vrouw die met haar neef door de nazi's Polen ontvlucht - Kubrick moedeloos werd (dacht dat er andere bijdragende factoren waren) en als een resultaat, verliet het project. Maar niet voordat hij maanden en lange uren had geïnvesteerd in de obsessieve, perfectionistische mode die films als Spartacus, A Clockwork Orange en Full Metal Jacket tot de baanbrekende werken maakte die ze zijn geworden. Onlangs heeft de familie van Kubrick interesse getoond om dit lang verlaten project af te ronden.
De Aryan Papers brachten bijna twintig jaar in ontwikkeling door en begonnen uiteindelijk in de pre-productie in de vroege jaren 90, toen Kubrick acht maanden van zijn leven obsessief investeerde om de film goed te krijgen. Hij schreef het scenario, verkende mogelijke locaties in de Tsjechische stad Brno en castte zelfs de Nederlandse actrice, Johanna ter Steege als hoofdpersonage, tante Tania. Het proces ging zo ver dat kostuum de actrice test:
De film zou begin jaren negentig worden uitgebracht, maar met de release van Schindler's List vond Kubrick dat het publiek misschien niet voorbereid of in staat was om een andere hard-hitting Holocaust-film aan te kunnen en trok de stekker eruit. De zwager en soms producent van Kubrick, Jan Halran, zei: "Ik betreur het dat het nooit is gemaakt, maar het was een beslissing van Kubrick en Warner Bros, waarschijnlijk heel verstandig."
Hij denkt echter dat dit nu het juiste moment lijkt te zijn voor een nieuwe Holocaust-film, mogelijk met Ang Lee aan het roer. Maar is dit echt het beste idee? Hoewel er geen overweldigende schaduw van Oscar-potentieel is om mee te strijden zoals bij Schindler's List, heeft het afgelopen anderhalf jaar al een hele reeks Holocaust-films gezien, waaronder The Boy in the Stripped Pyjamas, Defiance en Quentin Tarantino's aankomende Inglourious Basterds. Sinds AI is er echter geen post-mortem Kubrick-stuk meer gezien: Artificial Intelligence, dat mede-aanvoerder was van de regisseur die oorspronkelijk het project in de eerste plaats verzonk, Steven Speilberg. Hoewel AI een geest van Kubrick was, voldeed het NIET aan de verwachtingen van zoveel van zijn fans.
En het blijkt dat The Aryan Papers niet het enige stuk van Kubrick is in gesprekken voor reanimatie. Er gaan geruchten dat Kubricks Lunatic at Large misschien ook wat aandacht krijgt. Wat vind jij ervan? Moet Kubrick's geest worden teruggebracht, of moeten we de filmgeschiedenis met rust laten voordat fouten worden gemaakt en de herinnering aan een van de groten van de kunstvorm mogelijk is aangetast?
