Valve introduceert een nieuw Steam- beleid op het platform dat gebruikers nu zal vragen een game opnieuw te beoordelen nadat ze er meer tijd in hebben gestoken, een functie die vorige week stilletjes werd geïmplementeerd en nu officieel is erkend door het bedrijf. Steam heeft veel kritiek op het platform vanwege zijn verouderde beheerbeleid, waarvan sommige worden geïnformeerd door de beoordelingspraktijken van gebruikers - bijvoorbeeld het proces van het bombarderen van een game om een standpunt in te nemen over een vreemd probleem is een directe resultaat van de hands-off aanpak, en, terwijl het consumenten een stem geeft, kan het ook een negatieve en oneerlijke invloed hebben op de prestaties van een spel in het algemeen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Steam's curatiebeleid is ook het onderwerp geweest van kritiek om veel donkerdere redenen, waaronder shock value games die bedoeld zijn om naast advertenties van goedbedoelende ontwikkelaars prominente advertenties te beledigen, waardoor een no-win situatie ontstaat voor degenen die het platform gebruiken. Tot overmaat van ramp hebben de indie-gameverkopen van Steam dit jaar een grote hit genomen, en de mogelijkheid van de Epic Games Store om zowel een veel nauwer samengestelde bibliotheek met titels als een betere versie voor ontwikkelaars aan te bieden heeft ertoe geleid dat Steam misschien snel zal zijn achterop raken bij zijn nieuwe concurrent. Valve is echter notoir traag om te handelen, dus consumenten hebben hoop gehad dat er binnenkort nieuwe methoden kunnen worden geproduceerd.
Het lijkt erop dat Valve op zijn minst één probleem op Steam aanpakt, volgens een rapport van Kotaku - het feit dat sommige gebruikers te snel zijn met het beoordelen van bepaalde titels. Steam zal gebruikers nu vragen hun beoordeling te "herzien" nadat ze meer uren in de game hebben gezonken, een implementatie die blijkbaar is voortgekomen uit feedback van ontwikkelaars. Het is een interessant beleid, maar op basisniveau is het toevoegen van iets dat ontwikkelaars aan de digitale distributiedienst willen, geen probleem voor Steam nu het vecht om hen op het platform te houden.
Als reactie op feedback van ontwikkelaars is dit nu iets! Devs hebben ons hier al een tijdje om gevraagd, maar we moesten eerst de nieuwe bibliotheek bouwen voordat het (technisch) logisch was om deze toe te voegen.
- Alden Kroll (@aldenkroll) 29 oktober 2019
De nieuwe functie was al een tijdje gepland, maar de nieuwe Steam UI-revisie was het meest logisch voor implementatie. Het zal fascinerend zijn om te zien hoeveel dit nieuwe beleid de manier verandert waarop games worden beoordeeld op Steam, maar het aanmoedigen van meer consumentenfeedback zal het bedrijf waarschijnlijk enkele punten scoren met fans die willen dat hun stemmen worden gehoord en gerespecteerd door ontwikkelaars. Evenzo hebben ontwikkelaars wier spellen traag zijn maar fans winnen nu een betere kans om een positieve correlatie met dat proces te zien op de Steam-pagina van hun spel.
Het is geen grote verandering, maar het is gemaakt met ontwikkelaars in gedachten, dus het is een belangrijke verandering voor Steam. Naarmate de Epic Games Store ontwikkelaars naar het platform blijft sturen met meer ontwikkelaarsvriendelijke prikkels, moeten veel oude en eerlijk gezegd gedateerde Steam-beleid worden herzien om belangrijke bedrijven aan boord te houden. De recente stap om EA Access for Steam te kopen is ook slim, en het zou erop kunnen duiden dat Valve uit zijn slaap komt en een aantal grote veranderingen in Steam doorvoert.
