Terminator Genisys zal een gewaagde koerscorrectie proberen uit te voeren voor een franchise die terrein heeft verloren door verschillende matige filmafleveringen. Maar terwijl Terminator 3: Rise of the Machines en Terminator Salvation allebei probeerden vooruit te komen in het verhaal van de oorlog tegen Sarah en John Connor tegen machines, zal Genisys een veel andere weg inslaan.
In deze zachte reboot reist toekomstige soldaat Kyle Reese (Jai Courtney) terug in de tijd naar de gebeurtenissen in 1984 van de eerste Terminator-film, om er vervolgens achter te komen dat gebeurtenissen radicaal anders zijn dan waarvan hij werd verondersteld dat ze dat moesten zijn. Sarah Connor (Emilia Clarke) is op veel jongere leeftijd een volledige strijder en er is nu een Terminator-eenheid (Arnold Schwarzenegger) die haar sinds haar jeugd bewaakt en traint. De Terminators zijn ook geavanceerder, met een T-1000 die verschijnt om Reese aan te vallen in 1984, jaren vóór de gebeurtenissen van Terminator 2.
Terwijl Kyle Reese, Sarah Connor en haar 'Guardian' Terminator door het verleden proberen te gaan en omgaan met de veranderingen in de tijdstroom, rijst de vraag hoe dit veranderde lot de toekomstige oorlog tussen de overlevenden van de mensheid en de machines beïnvloedt. Specifiek is er vraag over de nieuwe omstandigheden waarin we de generaals van die respectieve legers, redder John Connor en de apocalyptische AI-entiteit Skynet vinden.
In Terminator Genisys wordt de iconische rol van John Connor gespeeld door Zero Dark Thirty-ster Jason Clarke. Toen we afgelopen zomer de set van Genisys bezochten, zaten we met Clarke om te praten over hoe hij deze rol anders maakt dan de John Connors van Christian Bale of Eddie Furlong, en waarom deze specifieke kaskraker hem naar binnen lokte.
Hoe was het om in deze franchise te stappen die zo iconisch is? Hoe gaan banden met de andere leden van de cast?
Je werkt gewoon zo hard als je kunt, echt waar. Er is echt een goede werkethiek met iedereen in deze film. Het was er eigenlijk al in het begin in het script met David en Dana, net als 'Apes' bij het inhuren van Alan Taylor en Matt Reeves. Er lijkt een trend te zijn in het aannemen van jongens die het verhaal echt begrijpen. De schrijvers, Laeta en Patrick, deden de scripts. Er zijn overeenkomsten in termen van het echt goed doen van het script en het bedenken van een manier om precies die dingen te doen - het eren, het een beetje echt en visueel opwindend maken
.Ik doe graag onderzoek. Ik lees veel
veel boeken en kom gewoon in de zone. Ik heb alle films gezien. Ik heb veel van de gekeken
Ik heb veel van Eddie Furlong gezien als dat jonge kind. Hij was zo goed, vooral in 2. Je zoekt naar dingen zodat het gebaseerd is op wat er wordt gedaan, wat echt is. Je hebt veel om op te bouwen. Het staat daar in het script. Ze hebben hem naar een niet-generieke plek gebracht. Ze hebben hem eigenlijk nogal ingewikkeld gemaakt. Slaat dat ergens op?
Net als een vervolg, wat was het aan deze film dat je trok?
De rol is geloofwaardig. Hij was niet John Connor die verloren is in iconografie of verloren is in Type A.
.Het was een personage waarvan ik echt dacht dat ik het kon doen en wat plezier kon hebben met, en genieten, en mogelijk wat tijd zou kunnen doorbrengen
en de poging om een aantal films uit te werken. Ik ga niet verdwalen in iets proberen te overtreffen. Ik probeer niet iets te matchen. Het verhaal gaat zich afspelen waardoor ik voor een aantal films wordt aangenomen.
Vertel ons hoe deze film anders is dan de anderen of hoe het hetzelfde is.
Het pand is overgenomen door mensen die
Nou ja, niet overgenomen. Het is nog steeds James. Maar het is door mensen die fans zijn en die slim zijn. Ik denk niet dat dingen anders worden. Ze worden gewoon dieper. Alles van Camerons oorspronkelijke idee van het gevoel hoe het zou zijn om door een apocalyps te leven en door technologie te leven die ons inhaalt. Mensen hebben de singulariteit gelezen. Het is zo'n geweldig onderwerp, het idee. We bevinden ons op een punt waarop AI op een niveau komt
en het zal slimmer zijn dan wij. Het bronmateriaal kan dus letterlijk dieper ingaan op dat onderwerp, wat ze - bij het inhuren van schrijvers op het niveau van Patrick en Laeta - hebben gedaan.
[Skydance Productions] huurde hen niet alleen in om één film te schrijven, maar om een trilogie te schrijven. Ik denk dat dat ook slim is in termen van andere films die ervoor zijn gekomen en dat hebben gedaan, of het nu 'The Godfather' was, of het 'The Matrix' was, maar de kern van dit ding hebben. We schrijven er geen als standalone die een bepaald punt bereikt en waar gaan we vanaf nu naartoe? Nee nee. Ze hebben het zo ontworpen dat het logisch is van hier tot hier, wat een erg warme deken is, niet? Je weet dat je deel uitmaakt van iets dat intelligentie heeft. Nogmaals, zoals 'Apen', waren er veel overeenkomsten toen ik 'Apen' las, toen ik de voortzetting van de eerste tot de tweede zag en met de kwaliteit van de betrokken mensen.
Of de infrastructuur is opgezet
Ik zeg nogmaals, Skydance Productions, ze hebben dit behandeld met het respect dat Jim het had toen hij voor het eerst op het idee kwam.
We hebben John Connor gezien als de terughoudend gekozen persoon. We hebben hem gezien als de gekozen paranoïde. We hebben alleen een glimp van hem gezien als zijn rol accepteren en bezitten. Gaan we dit van je personage zien?
O ja. Dat is zelfs Monty Python, toch? Weet je nog 'Monty Python: The Holy Grail'? "Hij is de Messias!" Het is alsof er zo'n
en nogmaals, het komt neer op het oorspronkelijke punt van Jim. Het is iets groots om aan te raken. Er is niet alleen Arnold, The Terminator en technologie. Er zijn al die andere dingen waar we naar op zoek zijn - vervulling van profetie, vervulling van bestemming of verantwoordelijkheid.
Dat is een ding waar ik veel naar Eddie Furlong heb gekeken. Er is veel erfenis en veel dingen om te groeien. Als je een trilogie gaat doen of een compleet verhaal gaat vertellen, zoals 'Lord of the Rings' of zoiets, zoals 'Game of Thrones'. Je hebt een complete wereld of een compleet idee of een schrijver die het ergens mee naartoe neemt dat er altijd is
in de goede versie zal er ruimte zijn voor John om te groeien. Dat is een van de meest opwindende dingen, denk ik, als ik hier op inga, wie is John Connor eigenlijk? En wat is dat?
Dus er is nog ruimte voor hem om te groeien?
Er is ruimte voor hem om echt vernietigd te worden. Die vragen die u stelt, vormen de kern ervan?
Zullen we een beetje meer persoonlijkheid in het personage zien? Hij wordt meestal afgebeeld als die stoïcijnse verre kerel. Gaan we meer in deze psyche krijgen?
Ja. Vast en zeker. Natuurlijk. Als je een strijd tegen machines hebt, wat wijzelf zijn, in zekere zin, zoals we ze hebben gecreëerd, dan is daar altijd iets aan ten grondslag. Ik denk dat John daar heel goed mee synchroon loopt.
Wat zou je zeggen dat deze versie duidelijk verschilt van eerdere versies van John Connor?
Ik heb langer haar dan Bale en ik ben ouder dan Eddie Furlong. Alles wat ik kan zeggen
jullie willen niet teveel weten. John staat centraal in wat dit raadsel is. Telkens wanneer je verder gaat dan de apocalyps die we kennen die altijd boven ons hangt, is er een strijd om wie de winkel gaat runnen. Waar willen we technologie naartoe? Wat gaat het worden? En wat geven we over?
Ik zeg echt dat John daar psychologisch de kern van is. Het is wat het een rol maakt die me elke dag bang maakt. Ik ben het niet alleen. Je hebt een man als Christian Bale, die een vriend en een geweldige acteur is. Het is niet alleen om deze dingen te ontmoeten die zijn opgezet, maar er is ook veel te doen. Ik sta daar niet alleen maar stoïcijns te zijn. (Lacht) Nee, Alan [Taylor] slaat me vaak rond.
Hoe werkt het met Arnold?
Super goed. Hebben jullie Arnold ontmoet?
Nog niet.
Je zult het zien. Hij is echt een geweldige man. Daar was de doorlezing en ik zat naast hem
en hij kwam binnen met de laarzen en de ring. Als hij gaat zitten en hij zegt die regels, is het: "Holy fuck man, dit is echt raar." En het is. Het herinnert je er wel aan
.ik was
wanneer kwam de eerste uit, '84? Het is er in mijn begrip van film. En toen was de tweede zo'n
.de eerste was een ongelooflijke verrassing. De tweede was een grotere, completere versie daarvan. het geld werd wijselijk uitgegeven. Weet je, ik ben opgegroeid met Arnold. Hij is de gouverneur geweest. Hij is een geweldige man om aan het begin van de dag in de make-uptrailer te hebben. In termen van een echte leider op set, een rustige gevoeligheid op set, een man die levert, die zijn deel kent, die van zijn deel houdt. Hij is een geweldige kerel. Je kunt overal over praten met Arnold. Hij is een geweldige man. Hij is een grote levenskracht en geest geweest.
______________________________________
