"The Hobbit: An onverwacht reis" versus "Fellowship of the Ring"

Inhoudsopgave:

"The Hobbit: An onverwacht reis" versus "Fellowship of the Ring"
"The Hobbit: An onverwacht reis" versus "Fellowship of the Ring"

Video: De Hobbit H1: Een onverwacht gezelschap (Nederlands luisterboek audioboek) 2024, Juli-

Video: De Hobbit H1: Een onverwacht gezelschap (Nederlands luisterboek audioboek) 2024, Juli-
Anonim

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring van Peter Jackson is een historische mijlpaal. Het toonde aan dat de filmmassa's bereid zijn om uitgestrekte tentpaalproducties die ongeveer 3 uur lang duren en zwaar zijn gericht op geek-menigten, te tolereren (nee, omhelzing). Jackson keert terug naar Midden-aarde met The Hobbit: An Unexpected Journey (lees onze recensie) en vandaag gaan we onderzoeken hoeveel er wel en niet is veranderd in de benadering van de filmmaker om de literatuur van JRR Tolkien in het decennium sinds zijn Oscar aan te passen -winnende Lord of the Rings-trilogie.

Tot nu toe is veel van de discussie over Hobbit (woordspeling niet bedoeld) gericht op het (controversiële) gebruik van de eerste aflevering van HFR (48 fps) 3D; om nog maar te zwijgen over de verschillen in toon en stijl die veel critici hebben achtergelaten - die grote fans waren van Jackson's Rings-films - mopperen dat een onverwachte reis een teleurstelling is (zoals blijkt uit een goede 65% frisse score en een gemiddelde score van 6.4 / 10 op Rotten tomaten). De film ontving echter ook een "A" CinemaScore tijdens het openingsweekend; Evenzo zijn verschillende leden van de Screen Rant-staf (volledige bekentenis: inclusief deze schrijver) het eens: Jackson heeft ons met succes naar huis gebracht op Midden-aarde. Deze mening was duidelijk zichtbaar bij onze redacteuren in de recente Hobbit: An Unexpected Journey-aflevering van de SR Underground-podcast.

Image

Voel je vrij om door te gaan naar de poll aan het einde van dit artikel, voor het geval je al een besluit hebt genomen over of een onverwachte reis een zwakkere, gelijke of betere introductie is op Midden-aarde dan Fellowship of the Ring. Alle anderen? Blijf lezen, terwijl we in belangrijke kwaliteiten van beide films duiken, te beginnen met de twee beroemde ringdrager halflings: Bilbo en Frodo Baggins.

-

De karakters

Image

Frodo Baggins (Elijah Wood), zoals geïntroduceerd in Fellowship, is een openhartige en goedhartige hobbit die enorme moed toont tegenover overweldigend gevaar. Hij is ook een onwillige avonturier in de kern, die misschien tevreden was om zijn huis nooit te verlaten. Frodo wordt echter een onwaarschijnlijke redder voor Midden-aarde en wordt in wezen gedwongen om de last te dragen van het dragen van The One Ring of Power - gezien zijn ongekende veerkracht tegen zijn invloed - ondanks dat hij zowel fysiek als mentaal ongeschikt is voor de taak.

Jonge Bilbo (Martin Freeman) in een onverwachte reis heeft meer persoonlijkheid dan Frodo. Hij is kieskeurig, gepast en vaak zelfbewust, maar komt toch in gevaarlijke situaties met slechts een beetje aanmoediging (en soms geen). Bilbo verdraagt ​​beschimpingen en minachting van zijn dwerggenoten om een ​​belangrijke speler op hun zoektocht te worden; inderdaad, uiteindelijk kiest Bilbo ervoor om de verantwoordelijkheid te aanvaarden om Thorin Oakenshield (Richard Armitage) en zijn familieleden te helpen hun huis terug te vorderen, in plaats van de taak aan hem op te leggen.

Image

Over Thorin gesproken: de verharde dwerg is (aantoonbaar) evenzeer een protagonist in een onverwachte reis als Bilbo. Flashbacks illustreren hoe hij in het heden een monastieke en cynische krijger is geworden; Ondanks zijn prestaties is Thorin bescheiden en vertrouwt hij op dwergen die hij bewondert om hun enthousiasme (niet omdat ze de sterkste en meest wijze zijn). Bovendien bezit Thorin nog steeds een optimistische geest, die hem (net als Bilbo) inspireert om de ontmoedigende uitdaging aan te gaan om de Lonely Mountain terug te eisen van Smaug - uiteindelijk uit eigen vrije wil.

Dat is alles om te zeggen: Fellowship (vanuit een protagonistisch perspectief) gaat over acceptatie van het lot dat je te wachten staat - een thema dat wordt weerspiegeld in de daaropvolgende Rings-films, zoals wanneer Aragorn koning wordt - en een onverwachte reis gaat over het kiezen van een bestemming en het aanvaarden van de verantwoordelijkheid die komt ermee. In zekere zin vormt dit laatste een actueler dilemma; namelijk, of je het op jezelf moet nemen om de wereld te verbeteren (als je de kans krijgt) of gewoon door blijft gaan met je leven.

Image

Wat betreft de rest van de cast: Ian McKellen boeit in beide films en biedt twee verbonden (maar onderscheidbare) portretten van Gandalf de Grijze. Op dezelfde manier hebben zowel een onverwachte reis als Fellowship of the Ring ondersteunende personages die de roos raken - in het bijzonder Andy Serkis als mo-cap Gollum in The Hobbit en Sean Astin als Samwise in Fellowship - terwijl andere Midden-eartheans een bevredigende of vlakke aanwezigheid (sorry, Orlando Bloom als Legolas). Aldus zijn deze films gelijkmatig geëvenaard in deze afdeling (in elk geval voor deze schrijver).

-

WINNAAR: Een onverwachte reis, voor meer genuanceerde protagonist (en) en hun relatabele persoonlijke reizen.

-

Volgende pagina: Verhaal en wereld

1 2 3 4