Tomorrowland is een leuk avontuur met grote ideeën en veel hart, maar op de een of andere manier mist het beide.
Tomorrowland vertelt het verhaal van twee onverzettelijk briljante en nieuwsgierige dromers, Frank Walker (George Clooney) en Casey Newton (Britt Robertson), wiens lot verweven raakt wanneer de jonge Casey wordt gerekruteerd door een mysterieus jong meisje uit Frank's verleden, genaamd Athena (Raffey Cassidy).
Casey en Frank zijn beiden bekend met een geheim dat maar weinig mensen weten: er is een wereld achter onze wereld, waar de beste en slimste kunstenaars, uitvinders, ingenieurs en dromers een betere samenleving hebben gecreëerd, vrij van het dagelijkse leven op aarde. De deur naar Tomorrowland is echter al lang gesloten, bewaakt door gouverneur Nix (Hugh Laurie), de oude mentor van Frank. In de geest van Nix is Tomorrowland een ark die het beste van ons zal behouden nadat de mensheid zichzelf onvermijdelijk instort - en tenzij Casey en Frank een manier vinden om de hoop op Tomorrowland terug te brengen naar de wereld, zal Nix al te correct worden bewezen.
Tomorrowland, het nieuwste geesteskind van Brad Bird (Mission: Impossible - Ghost Protocol, The Inrcredibles), probeert voor zijn titulaire Disney World-attractie te doen wat de Pirates of the Caribbean-films (althans de eerste) deden voor die Disney-attractie. Maar ondanks enkele geïnspireerde thema's, berichten en een fantasierijk en leuk productieontwerp, schieten Bird en scenarioschrijver Damon Lindelof (Prometheus, Lost) tekort bij het leveren van het soort leuke avonturenfilm in Amblin Entertainment-stijl waarop ze duidelijk aan het fotograferen waren.
Op een directief front toont Bird opnieuw een sterk talent voor fantasierijk ontwerp en slimme sequencing, wat resulteert in een aantal leuke en memorabele actie / avontuur-setstukken, evenals enkele humoristische of unieke langzamere beats tussen de grote momenten in. Het proces van het aanpassen van de attractie Tomorrowland-themapark tot het middelpunt van een grote avonturenfilm, is slim behandeld en nodigt uit tot een actueel en relevant verhaal dat echte (zo niet op de neus) thema's en hart biedt tijdens de reis.
Op visueel niveau houdt Bird de zaken meestal strak en relatief gegrond en geloofwaardig bij het presenteren van geavanceerde technologie en uitvindingen in onze echte wereld; dingen gaan echter te ver in CGI-malaise wanneer we worden overgebracht naar de fantastische wereld van Tomorrowland. (Ed. Opmerking: het is bijzonder moeilijk om niet zo snel op te merken na het genieten van de indrukwekkende praktische actie in een film als Mad Max: Fury Road.)
Het script van Bird en Lindelof (met verhaalbijdragen van nieuwkomer Jeff Jensen) is een vrij voor de hand liggende mix van de twee herenstijlen - stijlen die meer lijken te botsen dan ze in elkaar passen. Het voelt alsof Bird's thematische gevoeligheden en emotionele inzichten de kern van de film vormen, terwijl Lindelof's vermogen om intriges, mysterie en dreiging te verkopen de drijfveer van het verhaal is. Aan de andere kant zal de reputatie van Lindelof voor het niet in staat zijn om dingen samen te brengen in de derde act alleen maar groeien met deze film (of dat een eerlijke beoordeling is of niet). Er is veel te veel opgebouwd tot een mysterieuze bestemming, maar heel weinig daadwerkelijke uitbetaling als het gaat om het daadwerkelijk zien of ervaren. Het grootste falen van de film is inderdaad dat, tegen de tijd dat we er eindelijk zijn, Tomorrowland net zo nep en hol wordt als de echte Disney-attractie.
Het legendarische land staat wel voor een verrassend rijke (sommigen zeggen preachy) boodschap over de behoefte aan optimisme en hoop in de moderne tijd. De sleutel tot metafoor is echter ten dele een duidelijke visie te schetsen van het object dat het idee vertegenwoordigt, en als een object (of metaforische prop) is Tomorrowland nooit helemaal duidelijk of geloofwaardig in zijn ontwerp en afbeelding.
De derde act van de film (doorgebracht in Tomorrowland) is vooral hol en vol logische hiaten, waardoor je je afvraagt of de filmmakers ooit goed hebben gezien waar ze naartoe probeerden te komen. Er zijn ook een paar subplots (zoals het Frank / Athena-verhaal) die vaag van opzet zijn, of gevaarlijk in de buurt komen van onhandig. Na enkele twijfelachtige karakteriseringen in Prometheus, zal het waarschijnlijk Lindelof zijn die de schuld krijgt van enkele van de zwakkere personagebogen (en alle dingen die daarin niet duidelijk zijn) in deze film.
Als hoofdrolspelers zijn George Clooney en Britt Robertson zowel individueel als collectief goed; hoewel de film lijkt te denken dat hun chemie een sterker verkoopargument is dan het in werkelijkheid is. Dit wordt duidelijk aangetoond door de keuze om het verhaal te omlijsten met een intermezzo waarin Clooney en Robertson zich druk maken over hoe het verhaal te vertellen - een ietwat verbijsterende (niet te vergeten ineffectieve) manier om een avonturenverhaal te beginnen, hoofdpersonen te introduceren en de haak te slaan publiek. Zodra het verhaal op gang komt, geleren de twee leads iets beter; Clooney doet het curmudgeonly vader-figuur vrij goed, en hoewel haar karakter altijd volgepompt met Adderall lijkt te zijn, slaagt Robertson erin om die overvloed aan energie te verzachten met grote ogen charme.
Young Raffey Cassidy (jonge Sneeuwwitje in SWATH) is eigenlijk een break-out hit in de film, waarin Athena wordt gespeeld. Het personage heeft een fijne lijn om te lopen (om verschillende redenen), maar Cassidy stuurt door en behoudt het juiste evenwicht - aantoonbaar beter dan Clooney in sommige gevallen, waar de toon van de oudere acteur een haar is voor de scène. Ondertussen lijkt Hugh Laurie een beetje op zijn Dr. House-lauweren te rusten, maar het is een goede keuze om te maken, gezien zijn karakter in de film. Nix is niet zo diep of gelaagd als een schurk, maar Laurie doet een bewonderenswaardige taak en neemt nog steeds een tegenstander mee die erin slaagt meer dimensies en overtuiging te hebben dan een stereotiepe Disney-slechterik.
De cast is vrij klein buiten die primaire cirkel, met optredens van Keegan Michael-Key (Key & Peele), Kathryn Hahn (Park en Rec), Chris Bauer (True Blood) en Tim McGraw als ingenieursvader van Casey. Young Pierce Gagnon (Looper) en Thomas Robinson (The Protector) doen het ook goed, respectievelijk Casey's jongere broer Nate en een jonge Frank Walker.
Uiteindelijk is Tomorrowland een leuk avontuur met grote ideeën en veel hart, maar het ontbreekt op een of andere manier aan beide. Net als de titulaire stad, schiet de film tekort aan inspiratie voordat het zijn volledige potentieel kan realiseren, waardoor kijkers veel boodschap krijgen om over na te denken, maar heel weinig wereld om het te ervaren. Als het object van onze hoop en optimisme, blijft Tomorrowland iets vaag en half ingebeeld - wat een teken is van iets dat helder vonkt, of een flikkerende sintel die probeert in brand te blijven. Alles hangt af van 'welke wolf je kiest om te voeden', denk ik.
TRAILER
Tomorrowland speelt nu in theaters. Het is 130 minuten lang en is beoordeeld PG voor reeksen van sci-fi actie geweld en gevaar, thematische elementen en taal.
