Met een multi-miljard dollar Batman-trilogie onder de riem en een Superman-reboot die tekenen van franchiseleven vertoont (ondanks een zware drop-off van de tweede week), is het begrijpelijk waarom Warner Bros. nu volledig gericht is op (eindelijk) hun bibliotheek van DC superheld films ontwikkeld tot blockbuster tentpole films. Natuurlijk vereist het realiseren van die visie meer dan een beslissing over het al dan niet nastreven van zelfstandige personages of een team van Justice League; het vereist ook enige verschuiving in het businessplan voor het maken van deze films.
Als je een van de Batman- en / of Superman-films hebt gezien die in de 21e eeuw zijn uitgebracht, dan ben je waarschijnlijk bekend met het logo van Legendary Pictures, dat vrijwel elke DC-superheldenfilm heeft uitgebracht die in het nieuwe millennium is uitgebracht. In de afgelopen weken is het steeds duidelijker geworden dat Legendary en Warner Bros. op weg zijn naar een splitsing, en DC-superhelden lijken de kern van de zaak te zijn.
Variety rapporteert het volgende over de Legendary / WB-spanningen:
Het helpen van [Legendarische CEO Thomas] Tull bij het besluit om te vertrekken was DC Entertainment. Naast nieuw leiderschap in de studio onder leiding van CEO Kevin Tsujihara, wil Warner Bros. meer controle nemen over films op basis van de superhelden van DC en de projecten niet aanbieden aan mede-financiers zoals Legendary Christopher Nolan's Batman terughield trilogie, "Superman Returns" en "Man of Steel." Legendarisch profiteerde van het succes van die hits omdat het de helft van hun productiekosten betaalde.
De legendarische, anderzijds, heeft een deel van hun taart gedeeld met WB, en wil ook hun weddenschappen afdekken om meer belang te hebben bij wat ze verwachten (lees: hoop) succesvolle blockbuster genre filmfranchises. Zoals Deadline meldt:
Over het algemeen wil Tull een veel betere deal dan zijn huidige contract bij Warner Bros. "Hij vindt dat hij een te hoge distributiekost betaalde bij Warner Bros voor Pacific Rimand Godzilla die Legendary maakt", vertelt een andere bron. "Hij betaalt meer dan 10% kosten voor die films. Dat is hoog in vergelijking met wat gewoonlijk wordt gegeven aan de mensen die het geld opbrengen. Hij wil 8% betalen voor de 10 tot 12 films Legendary wordt volledig gefinancierd. ”
Op dit moment, van de twee, heeft Warner Bros. een duidelijk betere gok met hun DC-superheldenbibliotheek dan Legendary met twee niet-geteste gigantische monsterfilms zoals Pacific Rim en Godzilla; maar nogmaals, Warner Bros. ' de enige superheldonderneming zonder Legendary was Green Lantern - en hoewel Legendary zo ongeveer een bankroll van de Superman- en Batman-films was en weinig te maken had met de creatieve richting van de projecten, zou de bijgelovige man misschien nog steeds geneigd zijn zich af te vragen of….
In elk geval moet Warner Bros. nog veel uitzoeken hoe ze hun superheldeneigenschappen het beste kunnen benutten. En met Man of Steel nergens in de buurt van de miljard dollar (op het moment van schrijven), zal dat zeurende debat over strategie (Justice League versus een Batman / Superman-team versus een lijn van zelfstandige films) waarschijnlijk woedend worden helemaal tot Comic-Con 2013, wanneer we hopelijk enkele antwoorden hebben op de vraag hoe DC / WB van plan is hun budget voor superheldenfilms de komende jaren uit te geven.
______
Bronnen: Variety & Deadline
