2017 was een groot jaar in Hollywood, maar het kwam zeker met zijn aandeel van vergeetbare box office flops. De afgelopen twaalf maanden bleken enorm te zijn voor superhelden en horror (alleen al deze twee genres haalden bijna $ 6 miljard op), maar 2017 loopt eigenlijk ongeveer $ 1 miljard achter op de totale box office van vorig jaar. Hoewel dat aantal niet zo eng is als je zou denken, werd het zeker niet geholpen door de grote underperformers van het jaar - de box office-bommen.
Wat tegenwoordig een bom in Hollywood is, is verre van een exacte wetenschap. Er moet met meerdere factoren rekening worden gehouden, meer dan alleen het vergelijken van de wereldwijde besparing van een film met zijn budget. Marketingkosten voor grote budgetfilms zwellen vaak goed in de drievoudige cijfers, en het is niet zoals studio's die alle opbrengsten van de kassa meenemen naar huis. Studio's steken meestal slechts ongeveer 60% van die cijfers in, terwijl de rest naar de theaters gaat. (In het buitenland is dat percentage nog lager.) Er zijn verschillende andere kosten waarmee rekening moet worden gehouden, maar het is veilig om te zeggen dat de oude, onofficiële regel van 'het dubbele van het budget, en alles wat daarna is pure winst' niet langer van toepassing is.
Je zult merken dat verschillende van de meest opvallende bommen van het jaar (zie: Ghost in the Shell, Valerian, The Dark Tower) hier niet zijn geslaagd. Het sleutelwoord daar was opmerkelijk; al die films waren omgeven door een significante hype en / of fan nieuwsgierigheid. Alle drie waren het grote bommen die niet snel uit het publieke geheugen vervagen. De volgende vijf misvuren zijn echter waarschijnlijk al door de meeste bioscoopbezoekers vergeten. Er was zelfs zo weinig hype rond hun release, dat ze waarschijnlijk nooit een kans hadden gehad op winstgevendheid. Hier zijn 5 Box Office Flops uit 2017 die je waarschijnlijk al bent vergeten.
5. Monster Trucks
Monster Trucks werd in 2014 al verfilmd en de releasedatum werd verschillende keren teruggeschoven. (Het lijkt erop dat Paramount wist dat het een stinker in handen had.) Het Lucas Till-voertuig landde eindelijk in theaters in januari 2017, en tot de schok van absoluut niemand, het kwam en ging zonder veel lawaai te maken. Het verdiende uiteindelijk net onder $ 65 miljoen wereldwijd te midden van slechte recensies.
Hoewel dat totaal niet zo verschrikkelijk klinkt, is het prijskaartje van $ 125 miljoen - serieus, wie gaf dat groen licht ?? - maakt Monster Trucks een van de duurste misvuren van het jaar.
4. CHiPS
Hoewel velen spotten met het idee van een vulgaire, gewelddadige en R-rating reboot van een grotendeels vergeten cop-show uit de jaren 80, was het eigenlijk geen vreselijk idee om CHiPS op het grote scherm te proberen. Kassa lieveling 21 Jump Street had immers die exacte formule slechts een paar jaar eerder gebruikt. En met een magere begroting van $ 25 miljoen, was het een gok met een relatief laag risico voor Warner Bros.
Helaas kon CHiPS de magie niet helemaal heroveren. De film van schrijver / regisseur / ster Dax Shephard is net over het budget heen gegroeid, maar als je de advertentiekosten, de winstvermindering voor theaterketens en andere factoren in ogenschouw neemt, heeft WB waarschijnlijk een behoorlijk bedrag verloren. Het is tenminste ongeveer net zo vergeetbaar als buddy-flicks worden, toch?
3. De mummie
Hé, weet je nog toen Universal plannen aankondigde voor een gedeeld monsterfilmuniversum en de wereld reageerde met een nadrukkelijke "meh"? De Mummie was op zijn plaats om dat universum af te trappen, hoewel de dingen niet helemaal volgens plan verliepen.
Nogmaals, het lijkt erop dat deze Tom Cruise-acteur een nette kleine bundel heeft gemaakt, gezien het feit dat hij $ 409 miljoen heeft opgebracht. Maar het is belangrijk om te onthouden dat studio's veel minder winst uit buitenlandse inkomsten zien dan binnenlandse. (Chinese theaters, bijvoorbeeld, geven meestal slechts ongeveer 25% van hun inkomsten terug aan de staat.) En gezien het feit dat meer dan 80% van de winsten van The Mummy's uit het buitenland kwam, gaat het gerucht dat Universal hier ongeveer $ 95 miljoen mee kan verliezen en klaar.
Maar goed dat niemand echt enthousiast was om mee te beginnen aan een gedeeld monsteruniversum. Het gebeurt vrijwel zeker niet op dit punt.
2. De belofte
Oscar Isaac en Christian Bale speelden vorig jaar samen in een film? Het kostte $ 90 miljoen dollar om het te produceren, maar het eindigde net iets meer dan $ 10 miljoen? Iemand op de marketingafdeling dacht dat die photoshop van Isaac's gezicht niet storend slecht was?
Helaas is het antwoord op alle drie die vragen 'ja'. The Promise was een van de meest onder de radar bespeelde kassa-bommen ooit, die afgelopen april uitkwam op waanzinnig kleine fanfare. De film gepolariseerde critici (het sport exact 50% op Rotten Tomatoes), maar buiten zijn controverse over IMDB-rating, lijkt het voorbestemd om te worden vergeten.
1. Geostorm
Het is geen sinecure om de meest vergeetbare big-budget rampenfilm ooit te zijn. Maar dat is precies het onderscheid dat we hebben gekozen om Geostorm te geven, de uiterst onopvallende box office-bom van Gerard Butler. De release van de film werd meer dan anderhalf jaar vertraagd om een langdurig reshoot-proces en een directiewijziging mogelijk te maken. Geen van deze aanpassingen leek uiteindelijk zoveel te helpen.
Het heeft zijn aandeel wrede beoordelingen ontvangen, zeker, maar Geostorm is zelfs niet cheesy genoeg om zo slecht-het-goed-grondgebied te betreden. Het is echt een slechte manier om 109 minuten door te brengen, eigenlijk, en dat is het zowat. Het kan Warner Bros. maar liefst $ 100 miljoen verliezen, maar het meest beschamend was dat het openingsweekend van Geostorm niet eens de kosten van de nieuwe opnames dekte.
Volgende: 20 grootste Box Office-bommen van 2017
