Het kantoor en parken en recreatie zijn twee ongelooflijke sitcoms die vaak met elkaar worden vergeleken. Dit is misschien te wijten aan het feit dat beide tv-programma's extreem op elkaar lijken, evenals het feit dat ze elk door Greg Daniels zijn gemaakt. Office en Parks & Rec gebruiken hetzelfde mockumentary-formaat en gebruiken elk vergelijkbare comedy-stijlen. Hoewel beide sitcoms op zichzelf briljant zijn, worden sommige dingen een heel stuk beter gedaan op Parks terwijl andere elementen van The Office veel beter zijn.
Wat doet elke serie beter dan de andere? Lees onze lijst om erachter te komen!
10 JIM & PAM VS ANDY & APRIL - (P&R DOET HET BESTE)
Jim en Pam hadden zeker hun momenten als het leidende paar op The Office, vooral in de eerste handvol seizoenen. Maar naarmate de serie vorderde, werd het soms moeilijk om ze als een paar te ondersteunen. Dit werd vooral het geval toen Pam de droombaan van Jim niet kon ondersteunen, omdat ze het gevoel had dat dit hun eenvoudige leven in Scranton verstoorde.
April en Andy werken vrijwel omgekeerd. April en Andy doen er alles aan om ervoor te zorgen dat de dromen van de ander worden vervuld. Bovendien bewijst het P & R-paar dat het absoluut mogelijk is om een drama-vrije relatie te hebben vol speelsheid en liefde. Ze bewijzen dat je geen drama hoeft te hebben om passie te hebben. Jim en Pam hebben daarentegen te maken met groot drama en hartzeer in de hele serie.
9 PUNCHING BAG TROPE - (HET KANTOOR DOET HET BESTE)
Toby Flenderson en Jerry Gergich dienen in wezen als hetzelfde personage op beide mockumentary sitcoms. Ze spelen elk de rol als de standaard bokszak, maar het lijkt erop dat The Office deze trope sneller en zorgvuldiger afhandelt dan Parks en Rec. Terwijl op Parks and Rec elke persoon Jerry vreselijk behandelt, is het in The Office alleen Michael Scott die als pestkop van Toby dient.
Als je de hele bende van het ensemble op Jerry ziet, voelt het meer gemeen dan alles, ondanks het feit dat hij het als een kampioen beschouwt. Zeker, Ben geeft toe dat hij uiteindelijk van Jerry houdt, maar het voelt niet als voldoende gerechtigheid voor de manier waarop ze hun collega voortdurend hebben neergezet. Wanneer Michael op The Office actief een hekel heeft aan Toby, voelt het een stuk humoristischer dan kwaadaardig omdat hij de enige is die het doet. Alle anderen op The Office behandelen hem als een mens.
8 BETERE KARAKTERONTWIKKELING - (P&R)
Parks and Rec lijkt veel meer aandacht te besteden aan het ontwikkelen van deze karakters als volledig uitgewerkte menselijke wezens in tegenstelling tot de cartoonachtige personages op The Office die meer werken voor gelach dan voor inhoud.
Aan het begin van Parken en recreatie voelen ze zich meer als gewone personages dan als mensen waar we ons in ons dagelijks leven mee zouden kunnen identificeren of erop wijzen, maar naarmate de serie vordert, doen de personages dat ook. Ze gaan van eendimensionaal naar prachtig gehumaniseerd in een kwestie van seizoenen en het is zeer de moeite waard om naar te kijken. Op The Office ontwikkelen, geven of nemen de personages nauwelijks een paar mensen, maar het werkt nog steeds op zichzelf voor komische doeleinden.
7 BETER ENSEMBLE - (HET KANTOOR)
Als groepseenheid lijkt de cast van The Office meer verbonden en geavanceerd als het gaat om hun improvisatievaardigheden. Ze zijn in staat om van elkaar af te wijken op een manier die niet alleen grotere lach biedt, maar ook meer een gemeenschappelijke omgeving creëert in vergelijking met parken. Misschien heeft dit te maken met het feit dat meer leden op The Office ervaring hebben met improvisatie en een goed stuk van de serie wordt geïmproviseerd.
Parken en Rec is veel meer gescript, en de cast heeft zelfs verklaard dat wanneer ze off-script gaan, het bijna altijd minder grappig is. Een van de grootste regels voor improvisatie is het belang om als een team te werken en elkaar er goed uit te laten zien, dus het ensemble voor The Office voelt gewoon organischer aan.
6 BETERE VROUWELIJKE KARAKTERS - (P&R)
Pam is de leidende vrouw op The Office en zij is ook een van de weinige personages in de hele serie die nauwelijks lacht. Hoewel haar karakter bedoeld is om het recht te spelen, zodat ze verder kan benadrukken hoe schandelijk iedereen op kantoor is, is ze de enige persoon uit de groep die deze verwaterde rol krijgt. De kleine vrouwelijke personages in de serie bieden een overvloed aan hilarische one-liners, maar ze krijgen niet zo veel screentime als de rest van de cast. Parken en recreatie hebben daarentegen vrouwelijke personages die een stuk beter zijn geschreven met veel meer schermtijd dan de vrouwelijke personages op The Office. Je zou ook kunnen stellen dat de vrouwelijke personages op Parks en Rec veel meer lachen dan de mannelijke personages, en het is een nogal verfrissende verandering van tempo van The Office.
5 BETERE BAAS (HET KANTOOR)
Hoor ons uit. Leslie Knope is een godin en een glorieuze vrouwelijke krijger. Dit is zonder twijfel. Toch is Michael Scott de beste baas ter wereld. Zijn karakter zal de geschiedenis ingaan als een iconische klassieker, en zijn hilarische citaten zullen het internet overspoelen tot het einde der tijden. In termen van welk personage spannender en boeiender is om naar te kijken, moeten we de yoghurt-deksel-medaille aan Michael geven.
Misschien is het omdat het meestal leuker is om iemand te zien die zich absoluut niet bewust is van de wereld om hen heen, in tegenstelling tot iemand die het samen heeft en precies weet wat ze doen. Leslie is meer inspirerend, er is geen twijfel over mogelijk, maar de baas van Dunder Mifflin is gewoon leuker om naar te kijken.
4 MEER DIVERSITEIT EN INCLUSIE (P&R)
Hoewel The Office een aantal personages van verschillende rassen en etnische groepen heeft, zijn het minder belangrijke personages die lang niet zo veel screentime krijgen als hun blanke collega's. Alle hoofdpersonen op The Office zijn wit, terwijl het op parken en recreatie veel diverser en veelzijdiger is. Bovendien krijgen personages van verschillende etnische groepen en achtergronden op P&R een heel stuk meer screentime en hun personages zijn een miljoen keer meer ontwikkeld dan op The Office.
3 MEER ALGEMENE LACHEN (HET KANTOOR)
Als het gaat om welke show als geheel meer hilarisch is, wint The Office. Je kunt er altijd op rekenen dat The Office veel gelach bezorgt en hoewel Parks en Rec ronduit hysterisch is, is The Office consequent humoristischer. Misschien komt dit terug op ons vorige punt over hoe de cast van The Office meer tijd heeft om te improviseren door de serie, wat kan leiden tot meer spontane inhoud, terwijl scriptmateriaal soms kan leiden tot minder vrijheid voor acteurs om hun wildste potentieel te verkennen.
2 MEER PROGRESSIEF (P&R)
Laten we hier eerlijk zijn. Vooral in het eerste handjevol seizoenen stond The Office niet bepaald bekend om zijn progressiviteit. Michael Scott zou dingen zeggen die vreselijk aanstootgevend waren en hij zou nauwelijks berisping krijgen voor zijn acties. Zelfs Jim en Pam, die de hoofdrolspelers zijn, onthullen hun onwetendheid bij meer dan één gelegenheid. Parken en recreatie is op veel verschillende manieren veel progressiever en werpt een licht op degenen die in het verleden meestal geen schijn van kans hebben gekregen.
