The Walking Dead begon sterk in zijn eerste seizoen en blijft een ratingswinnaar voor AMC en trekt meer dan 17 miljoen kijkers voor de première van seizoen 5. De show is zo populair geworden dat na de cliffhanger van seizoen 4 de caverneuze Hall H-locatie op San Diego Comic Con nodig was om alle fans enthousiast te houden om een exclusief voorproefje te krijgen van wat Rick en bedrijf in het seizoen in petto hadden 5.
Hoewel er tijdens de eerste vier seizoenen van The Walking Dead hoogtepunten en dieptepunten zijn, voelt seizoen 5 als een reeks lage punten die zijn samengevoegd met "opvullende" afleveringen en langdradige expositie die weinig tot niets doet om het verhaal te verplaatsen of motiveer de personages. Dat wil niet zeggen dat het seizoen zonder verdienste is. Het heeft een aantal zeer memorabele tv-momenten voortgebracht (bijvoorbeeld de knuffel Carol / Daryl) - die we vermelden in artikel 5 Things Right with Season 5 of The Walking Dead.
Toegegeven, de show is alleen in aflevering 5 van seizoen 5 met nog elf afleveringen - maar in tegenstelling tot de voorgaande seizoenen voelt het niet alsof de show echt ergens naartoe gaat, en hieronder bespreken we de 5 dingen die mis zijn met seizoen 5 van The Walking Dood
In het geval het niet al impliciet was, ZULLEN ER MASSIEVE SPOILERS zijn voor hier. Je bent gewaarschuwd.
-
1. Overhaaste verhaallijnen
Na het vroeg in seizoen 4 te hebben geplaagd, had de groep de resterende twaalf afleveringen nodig om eindelijk in Terminus aan te komen, en voor het grootste deel waren dat 12 zeer succesvolle afleveringen. De onverwachte cliffhanger die eindigt in seizoen 4 is de reden waarom 17 miljoen mensen zich hebben aangemeld om de première van seizoen 5 te bekijken. Maar na al die spanning en vooruitgang, werden het verhaal en de personages uit de verhaallijn Terminus zonder pardon in minder dan drie afleveringen weggegooid.
Een groot deel van de Terminus-groep werd in aflevering 1 door Carol uitgeschakeld en de leider, Gareth, werd aan het einde van aflevering 3 door Rick vermoord. Kijkers die de strips niet lezen, hadden geen idee wie Gareth was en andere dan een paar korte flashbacks, hadden geen echt gevoel voor zijn motivaties. We weten dat we hem moeten haten omdat hij menselijk vlees eet, maar behalve "We hadden echt honger", is ons nooit verteld hoe of waarom hij en zijn bemanning zijn gesprongen om te proberen een groep wrede, gezichtsloze indringers te overleven, jagen en onschuldige mensen opeten. Hij is dood. Hij is weg. En we zullen helaas nooit de antwoorden op die vragen krijgen.
De antwoorden op die vragen zouden begin dit seizoen voor een aantal zeer meeslepende afleveringen kunnen hebben gezorgd - net zoals bij de gouverneur halverwege seizoen 4.
2. Te veel wegwerppersonages
Er zijn meer dan twee dozijn nieuwe personages geïntroduceerd in de eerste vijf afleveringen van dit seizoen, en op een handvol na zijn ze gedood of vergeten. Ondertussen heeft de show een groot deel van die tijd besteed aan die aanvullende personages. Als je kijkers niet de kans geeft om contact te maken met een nieuw personage of een nieuwe groep personages, waarom zou je er dan zoveel tijd aan verspillen?
Carol is terug, Beth is teruggekeerd en Judith is herenigd met haar vader. Er is een priester met een spookachtig verleden (die blijkbaar maar één outfit heeft om de laatste twee jaar te dragen en die in perfecte staat is). Dit zouden allemaal interessante verhaalmogelijkheden zijn, maar in plaats van de focus te beperken, koos de show ervoor om het aantal personages dat kijkers moeten bijhouden te verbreden - geen kleine prestatie - en het is grotendeels onnodig.
-
3. Gemorste verhalen en tijdlijnen
Er gebeuren nu minstens vier tijdlijnen tegelijkertijd op The Walking Dead … of misschien rennen ze back-to-back … of misschien lopen er een paar samen en de anderen gebeuren eerder … of misschien ze gebeuren erna - wie weet het echt? Als een kijker niet kan bijhouden waar iedereen is, of, nog belangrijker, wanneer iedereen is, wordt de show (elke show) moeilijker te bekijken.
Dit lijkt een geval te zijn van "meer afbijten dan ze kunnen kauwen" voor de producenten, en hoewel elk verhaal en verhaal waarschijnlijk op zichzelf zou kunnen staan, wordt de aandacht van de kijkers van week tot week vervelend. We zijn klaar voor de personages om verder te gaan en iets meer te doen dan wachten tot iemand anders terugkomt. Het is frustrerend om te zien dat de groep de mogelijkheid heeft om elke week verder te gaan met het verhaal, maar dan nog een tegenvaller te hebben die nog een ander verhaal introduceert dat we kunnen volgen.
Dit is een methode om verhalen te vertellen die trotse gebruikers sinds het begin van de show met succes hebben gebruikt, maar om welke reden dan ook, het werkt niet zo goed als in het verleden.
-
4. De wielen draaien
Simpel gezegd: de show stagneert. Net als een dolende zombie-horde die doelloos door het bos kronkelt, zo zijn de personages en het verhaal van de show. Ja, na het verliezen van de gevangenis en het nauwelijks ontsnappen aan Terminus, willen ze gewoon een veilige plek vinden om te wonen en daar te blijven - maar dat doen ze niet echt. Onlangs zijn ze naar voren geschoven door Abraham en zijn team, die "in de ban waren" om DC te bereiken in de hoop een remedie te vinden - maar nu Eugene als fraude was uitgezonden, hoeven ze nu nergens anders heen.
Op basis van de interne tijdlijn van de show (met behulp van Lori's zwangerschap, Judith's groei en het veranderende weer als metingen), lijkt het erop dat elke gebeurtenis sinds seizoen 1 aflevering 1 tot heden in ongeveer een periode van twee jaar heeft plaatsgevonden. Het voelt alsof ze NOOIT de staat Georgia zullen verlaten, ondanks dat ze slechts 100 mijl van de dichtstbijzijnde grens verwijderd zijn.
In voorgaande seizoenen was het geen slechte keuze om de groep rond een locatie te laten hangen (zelfs wanneer ze 15 afleveringen op de boerderij van Hershel doorbrachten) omdat het verhaal en de personages zich bleven ontwikkelen - dat lijkt te zijn gestopt in seizoen 5.
-
5. Lame zombiedoden
Hoewel de make-up voor zombie-effecten de afgelopen 4 seizoenen sterk is verbeterd, zijn de moorden saai, saai en voorspelbaar geworden. Het is waar dat de show nooit echt over het doden van zombies is geweest, en in plaats daarvan de focus heeft gericht op de interacties van de hoofdgroep en hun omgeving. Laten we echter niet doen alsof kijkers niet afstemmen op een aantal fantastische zombiedoden en ze willen dat ze cool, uniek of stoer zijn. Veel mensen zijn niet geïnteresseerd in het kijken naar de menselijke dood, omdat die altijd voorspelbaar zijn - buiten de absoluut koude en groteske manier waarop mensen stierven in Terminus in de première van seizoen 5.
Tot dusverre hebben we in seizoen 5 alles wat we nodig hebben om onze zombiedodende honger te stillen headshots en steken op het hoofd met een verscheidenheid aan scherpe objecten. Tyreese's zombie-dodende rampage in de cabine was off-screen, maar hoewel de waterkanonscène in aflevering 5 echt uniek was, was het tot nu toe de enige zombie-dodende lichtpunt in dit seizoen.
-
Conclusie
Zal een van deze problemen met The Walking Dead ons stoppen met kijken? Hoogstwaarschijnlijk niet. Omdat we problemen hebben met de verhaalmethode die momenteel in de show wordt gebruikt, zijn we gehecht geraakt aan de personages. Uiteindelijk zijn de personages de reden waarom we elke week afstemmen en waarom er een spin-offshow momenteel in ontwikkeling is.
Heb je tot nu toe problemen met seizoen 5 van The Walking Dead, of ben je erg blij met hoe dingen worden afgehandeld? Laat het ons weten in het commentaargedeelte.
We zijn niet allemaal negatief over de show, dus bekijk ook de 5 Things Right met seizoen 5 van The Walking Dead.
Volg mij op Twitter - @MoviePaul - en vertel me of ik het mis heb over dit seizoen van The Walking Dead. Stem af op zondagen @ 9 / 8c op AMC voor de rest van seizoen 5.
