Schrijver-regisseur Alex Garland zegt dat hij geen interesse heeft om een vervolg te maken op Annihilation, zijn veelgeprezen 2018 sci-fi horrorfilm met Natalie Portman. Nadat hij zijn sci-fi-geloofsbrieven had vastgesteld over het schrijven van taken op films van Sunshine to Never Let Me Go naar Dredd, maakte Garland de sprong naar regie met Ex Machina, de film uit 2014 met Alicia Vikander als een android die gevoel ontwikkelt.
Na het succes van Ex Machina, pakte Garland vervolgens Annihilation aan, een bewerking van de Jeff VanderMeer-roman over een groep vrouwelijke wetenschapper-soldaten die een verboden zone binnenkomen en een dodelijke buitenaardse dreiging tegenkomen. Hoewel critici lyrisch waren over Annihilation's combinatie van sci-fi horror, karakterdrama en filosofie, slaagde het publiek er niet in de film te omarmen en verdiende het in het binnenland slechts $ 42 miljoen. Veel buitenlandse kijkers hebben de film nooit in theaters gezien, nadat Paramount een internationale distributieovereenkomst met Netflix had gesloten.
Gerelateerd: hoe de vernietigingsfilm verschilt van het boek
Ondanks de lage kassa van de film, is er discussie geweest over Annihilation die een vervolg kreeg, omdat VanderMeer eigenlijk een hele trilogie van boeken schreef. Van zijn kant heeft Garland er echter geen belang bij het pand opnieuw te bezoeken en staat hij er volledig op. In gesprek met IndieWire voorafgaand aan de Blu-ray-release van de film, zei Garland dat hij geen probleem heeft met iemand anders die een vernietigings vervolg aanpakt. Maar hij zal zelf geen betrokkenheid hebben.
"Als het ding klaar is, ben ik er klaar mee. Ik begin meteen verder te gaan, dus ik heb niet eens een mening over een vervolg van Annihilation. De hele tijd was ik duidelijk met iedereen, van de studio tot de cast, Ik vertelde iedereen dat ik het niet echt als onderdeel van een franchise zag. Mijn doel was om deze film te maken en mijn best te doen. Ik heb het niet eens opgevat als het begin van een trilogie. iets waar ik in geïnteresseerd ben. Het is alsof je niet van biefstuk houdt, je niet besluit om geen biefstuk te eten, je eet gewoon geen biefstuk. Ik doe gewoon geen vervolg. '
Garland spreekt over het algemeen niet van vervolgjes, maar het is ook waar dat zijn ervaring met vernietiging specifiek onaangenaam was. Niet alleen botste Garland met Paramount over het verhaal van de film, nadat het door execs als 'te intellectueel' werd beschouwd, uitte hij ook zijn ongenoegen over de Netflix-distributieovereenkomst. Het is waar dat de film bepaalde "intellectuele" elementen bevat, waaronder een einde dat echo's van Kubrick's 2001 klinkt met zijn psychedelische beeldtaal, maar het heeft ook veel traditionele sci-fi horror-elementen van het type dat het publiek sinds minstens de dagen van Ridley heeft opgewonden Scott's originele Alien. Het is betwistbaar dat met betere marketing Annihilation had kunnen doorbreken met een binnenlands publiek dat geniet van een goede buitenaardse angstfilm.
Maar zelfs met een groter publiek in de VS, vielen de kansen van de film om een buitenlandse hit te worden uit elkaar toen Paramount besloot het op Netflix te laden in plaats van een legitieme release te riskeren. In het licht van de gevechten die Garland met Paramount moest bevechten over de inhoud en distributie van de film, is het geen verrassing dat de nu al-aversieve filmmaker niets te maken heeft met een mogelijke herhaling. Na de onderprestaties van de film lijkt een vervolg eerlijk gezegd een zeer verre mogelijkheid, zelfs als er nog twee boeken zijn om aan te passen.
Garland is nu vertrokken van Annihilation en heeft een paar nieuwe projecten opgesteld: de tech-series series Devs opgezet op FX, en de CGI / live-action fantasy The Toymaker's Secret gaat verder in TriStar met Paloma Baeza op regie uit het script van Garland.
