Screen Rant's Ben Kendrick beoordelingen Apollo 18
Sinds het Blair Witch Project in 1999 zijn intrede deed, zijn films met gevonden beelden een belangrijke bron van inkomsten voor filmstudio's vanwege een extreem laag budget en een opmerkelijk hoog rendement. Paranormal Activity 2 kostte bijvoorbeeld $ 3 miljoen en haalde wereldwijd $ 177 miljoen op. Hoewel grotere producties een aanzienlijk hoger netto-inkomen kunnen opleveren voor een studio (Transformers: Dark of the Moon), dragen ze ook een groter risico op financieel falen (Green Lantern). Als gevolg hiervan zijn goedkope producties met gevonden beelden, met onbekende acteurs, kleine bemanningen en lage productiewaarden een no-brainer voor filmbestuurders.
Als gevolg hiervan zou het geen verrassing moeten zijn dat na het verkennen van bovennatuurlijke onderwerpen zoals heksen en demonen, het slechts een kwestie van tijd was voordat Hollywood buitenaardse wezens aan het genre voegde met Apollo 18. Heeft het filmgenre van found-footage echter eindelijk een grens ontdekt die het niet kan veroveren (dwz geld verdienen) of opent Apollo 18 een geheel nieuwe potentiële franchise?
Helaas bewijst Apollo 18 dat niet elk scenario met gevonden beelden een vermakelijke tijd in het theater kan opleveren. Of het nu een te lange opzet, een voorspelbare plotprogressie is, ho-hum onthult, evenals een idiote en meestal bekende bedreiging, Apollo 18 slaagt er niet in om spanning op te bouwen, legitieme angsten te veroorzaken of een intrigerende sciencefiction-mythologie te introduceren.
In plaats daarvan leent het uitgangspunt van de film zich uit andere sci-fi horrorruimtefilms - en gaat ze deze op minder interessante manieren uitvoeren. Het verhaal volgt drie astronauten in december 1974 die op een topgeheime missie (Apollo 18) naar de maan worden gestuurd, om een reeks zenders in te zetten die zijn ontworpen om Sovjetsignalen te onderscheppen … dat denken ze. Zoals blijkt uit elk aspect van de marketing van de film, landen twee van de astronauten op de maan (terwijl de andere banen op weg naar huis vliegen) en ontdekken al snel dat er iets mis is in een van de kraters. Terwijl de dagen tikken op de missie, wordt de situatie steeds ongebruikelijker - en de astronauten beginnen te vermoeden dat ze niet daadwerkelijk op een missie zijn gestuurd om de Sovjets te volgen, maar naar de maan werden gestuurd om een gevaarlijke bedreiging voor de mensheid te vormen.
Cory Goodman (die ook Priest schreef) had een handje in het script en de dialoog - en de daaropvolgende uitvoeringen zijn voldoende. Gevonden filmbeelden gaan echter niet over geloofwaardig acteerwerk of relateerbare personage-interacties - ze gaan over boeiende spanning en cathartische angsten. Het lijdt geen twijfel dat op papier het Apollo 18-verhaal klinkt als een zeker succes in de kassa - maar op het scherm faalt de film bij bijna elk element dat eerder gevonden verhalen-opnamen aangenaam maakte.
Eerste ding: verrassingen. Er zijn bijna geen verrassende ontwikkelingen in de film - met uitzondering van hoe verrassend oninteressant de buitenaardse dreiging blijkt te zijn. Bijna elke potentiële jump-scare wordt telegrafeerd door een overdreven bekende opstelling: dat wil zeggen een close-up shot van een van de astronauten die snurkt. Als gevolg hiervan zijn er zeer weinig legitiem onvoorspelbare momenten in de film, en zelfs wanneer de "actie" weerklinkt, heeft Apollo 18 al geen substantiële spanning opgebouwd - dus de slotminuten botsen meestal voort zoals verwacht. De angstaanjagende en overkoepelende verhaallijn zal vooral plat zijn voor iedereen die een van de Apollo 18-trailers heeft gezien - die bijna elke zogenaamde shocker in de film weggeeft.
Ten tweede: angst voor het onbekende. Zoals gezegd is de buitenaardse dreiging in de film vooral lui. In tegenstelling tot vergelijkbare films, die het publiek met succes hebben opgeleid over een onbekende entiteit zoals het paranormale (voordat ze vervolgens hun respectieve 'monsters' loslieten), doen de filmmakers heel weinig om enige vorm van mysterie of mythologie rond de antagonist van de film vast te stellen - alles achterhoudend behalve gezicht- waarde info. Op geen enkel punt in Pollo 18 opent een "expert" of beter geïnformeerde karakter de kernopstelling om de platte reeks gebeurtenissen te aarden in iets interessants. Er is iets te zeggen voor een film die het publiek in een onverklaarbaar scenario gooit en spanning creëert door de zich ontvouwende gebeurtenissen te laten zien door even geen idee; dat werkt echter alleen als er waardevolle lagen mysterie te ontdekken zijn. In plaats daarvan, als het gaat om Apollo 18, worden kijkers gedwongen te kijken naar een reeks niet-enge en oninteressante gebeurtenissen die zich ontvouwen, zonder ooit bekend te raken met een waardevolle context.
Derde ding: competent camerawerk. Veruit een van de minst succesvolle aspecten van de film is de daadwerkelijke implementatie van de camera's die de gevonden beelden hebben opgenomen. Net als in vergelijkbare films is een zware opschorting van ongeloof vereist (dat wil zeggen dat de camera om de een of andere reden het belangrijkste voorstelbare is - zelfs als je voor je leven rent); echter, in tegenstelling tot vergelijkbare films, is het camerawerk in Apollo 18 op zijn best saai - en vaker wel dan niet, zonder meer misselijk. Waar de schrik in een film als Paranormal Activity zich afspeelt door statische opnamen van enge gebeurtenissen die zich ontvouwen, neigt Apollo 18 naar een verzameling wazige en / of hectische beelden die, met uitzondering van een kader hier of daar, niets interessants laten zien terwijl het lege verhaal op de meest oncomfortabele manier wordt voorgesteld die je je maar kunt voorstellen.
Als gevolg hiervan is het bijna onmogelijk om Apollo 18 aan te bevelen aan iedereen, maar de meest trouwe fans van het genre-filmmateriaal - omdat de film bijna niet voldoet aan elke vereiste van een gespannen en plezierige tijd in het theater. Als niets anders staat de film als een grimmig voorbeeld dat niet elke premisse rijp is voor de behandeling met gevonden beelden. Dat gezegd hebbende, het is moeilijk voor te stellen dat Apollo 18 geen geldmaker voor de studio zal zijn - hoewel de film bijna twee keer zoveel kost als Paranormal Activity 2 (een "maar liefst" $ 5 miljoen) - wat betekent, ondanks dat het een van de slordigste is films van 2011, we zullen waarschijnlijk een Apollo 19 zien.
Als je nog steeds op het hek rond Apollo 18 bent, bekijk dan de trailer hieronder:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 7Y3hLMTPJMM
-
[Poll]
-
Volg mij op Twitter @benkendrick - en laat ons weten wat je van de onderstaande film vond:
Apollo 18 speelt nu in theaters.
