Creed 2: Ivan Drago is "Pretty Damaged", zegt Dolph Lundgren

Inhoudsopgave:

Creed 2: Ivan Drago is "Pretty Damaged", zegt Dolph Lundgren
Creed 2: Ivan Drago is "Pretty Damaged", zegt Dolph Lundgren
Anonim

Ivan Drago heeft misschien geprobeerd Rocky Balboa terug te breken in Rocky IV, maar volgens Dolph Lundgren is de ex-bokser zelf behoorlijk kapot in Creed II. Het personage is, net als Rocky IV, net zo iconisch als dat hij wordt bespot om zijn campy kwaliteiten, omdat hij de Russische schurk is in een Rocky-film die evenveel Amerikaanse jingoism uit de Koude Oorlog belichaamt als elke andere titel uit de jaren 1980. De terugkeer van Drago in het vervolg van Creed is een punt van zorg voor veel fans sinds het voor het eerst werd aangekondigd, gezien het feit dat de Creed-franchise veel bedachtzamer en zelfreflectiever is vergeleken met het Rocky-vervolg waar Drago halverwege is.

De versie van Drago van Creed II is echter ver verwijderd van de robotjager die Apollo Creed in 1985 in de ring doodde zonder een oog te knipperen. Het personage heeft de afgelopen drieëndertig jaar doorgebracht - na zijn nederlaag in de ring door Rocky's handen - zijn zoon Viktor (zwaargewicht jager Florian Munteanu) trainen in de kunst van het boksen, in een poging hem te vormen tot een kampioen die de Drago-naam in zijn oude glorie kon herstellen. Een dergelijke verhaallijn past in het overkoepelende thema van de Creed-films van zonen die door hun vaders worden achtervolgd (meer letterlijk, in het geval van Viktor) en was de reden waarom Lundegren zegt dat hij besloot zijn rol als Ivan opnieuw op te nemen, nadat hij bijna Creed II had doorgegeven.

Image

Gerelateerd: Michael B. Jordan Geïnteresseerd in het maken van meer Creed Sequels

In een interview voor het decembernummer van Empire Magazine sprak Lundgren meer over Ivan in Creed II en wat hem terugbracht naar de rol. De outlet heeft verder een exclusieve foto uit de film onthuld die de Drago-vader en -zoon midden in de ring laat zien. Bekijk de onderstaande afbeelding en lees dan verder voor de citaten van Lundgren.

Image

“Kort gezegd, mijn personage bevindt zich sinds '85 in een hel en verloor alles. Het script introduceert hem opnieuw als een behoorlijk beschadigd personage, emotioneel, en iemand die fysiek zwaar heeft geleden onder een zwaar leven. Ik kan me daar vrij gemakkelijk mee identificeren. Het fysieke deel [en] het emotionele deel.

“Het is een iconisch personage geworden. Mensen citeren hem en hebben T-shirts. Ik wilde dat beeld niet verknoeien. Tot nu toe zag ik geen manier waarop het zou werken. Maar nu ik natuurlijk oud genoeg ben, werk ik plotseling als ouder. Het vader-zoon concept was best goed omdat ik een gewelddadige relatie had met mijn vader […] veel mannen doen en eindigen in contactsporten. ”

De kwestie van giftige mannelijkheid (waar Lundgren hier naar knikt) is er een die een grote rol lijkt te spelen in het vervolg van Creed, waarbij de Creed II-trailers zelfs laten zien dat Rocky zijn uiterste best doet om de zoon van Apollo, Adonis Johnson, te overtuigen de uitdaging van Viktor af te wijzen voor een lucifer die hem vertelde dat zijn eigen poging om de dood van Apollo te wreken door tegen Ivan te vechten, het niet waard was. Net zoals de eerste Creed erin slaagde een groter emotioneel gewicht te geven aan de dood van Apollo, lijkt er een reële kans dat Creed II extra diepte zal geven aan de gebeurtenissen van Rocky IV door ze en hun fall-out opnieuw te onderzoeken, vanuit het gezichtspunt van de heden. In het geval dat dit gebeurt, zal het de Creed-franchise alleen maar verder stollen als een waardevolle voortzetting en uitbreiding van de Rocky-films die vóór hen kwamen.

Dat gezegd hebbende: het is misschien het beste om door te gaan met het brengen van de zoon van Clubber Lang in de strijd tegen Adonis in Creed III, opdat deze films niet te formeel worden voor hun eigen bestwil.