De cinematograaf van de Dark Knight is nog steeds geschokt

De Dark Knight- cinematograaf Wally Pfister is geschokt dat de film alleen al vanwege de beruchte potloodtruc geen R-rating heeft gekregen. Het is bijna gemakkelijk om te vergeten welke slechte vorm de Batman-franchise had achtergelaten na de receptie van Batman & Robin uit 1997. Die inzending doodde in wezen de serie, met plannen voor een vijfde film getiteld Batman Unchained met de titelheld die vecht tegen The Scarecrow en Harley Quinn wordt binnenkort gesloopt.

Een aantal projecten werd in de nasleep gepitcht, waaronder een Batman Beyond-film en Batman: Year One van Darren Aronofsky. Uiteindelijk werd Christopher Nolan ingehuurd om toezicht te houden op Batman Begins, en zijn Dark Knight-trilogie zou niet alleen het personage verlossen, maar het zou ook nieuw terrein betreden voor stripboekfilms. De films van Nolan vertelden donkere, volwassen verhalen binnen een PG-13-raamwerk, met net zoveel focus op karakterontwikkeling en thema's als op actiescènes.

Nolan was ook in staat om de grenzen van het toegestane geweld te verleggen met een PG-13-rating, want terwijl de films van The Dark Knight weinig tot geen bloed of bloed bevatten, kon de actie intens en brutaal zijn. Geen scène illustreert dit beter dan de beruchte potloodtruc van de Joker in The Dark Knight, en in een nieuw retrospectief bij Vulture legt cinematograaf Wally Pfister uit waarom hij nog steeds geschokt was dat de film geen R-rating verdiende.

Het is nogal schokkend dat The Dark Knight uiteindelijk PG-13 werd. Alle films van Chris zouden PG-13 zijn om het voor een breder publiek te openen. Op de een of andere manier had hij altijd wat magie met de MPAA. Zie, hij heeft het potlood en ik denk: "Daarmee krijgt u de PG-13 niet. Er is geen manier waarop dit naar binnen gaat. Hij drijft dit potlood door het hoofd van een kerel! ' En ik had het mis. Chris had altijd gelijk, of je het nu leuk vond of niet. Je zou zeggen: "F *** you, je had weer gelijk." Met deze potloodtruc dacht ik: 'Als het de juiste hoeveelheid lichtgewicht heeft, zullen we dit verkopen en het zal niet als gewelddadig uitkomen, maar het zal als een goocheltruc uitkomen en het zal loskomen als een clou. ' En het was!

Hoewel de potloodtruc een schokkend moment is, heeft het gebrek aan bloed of verwondingsdetails - naast de donkere humor ervan - waarschijnlijk geholpen om een ​​R te voorkomen. Veel geweld in The Dark Knight is offscreen of impliciet ook, zoals als de Joker's moord op misdaadbaas Gambol of de verbranding van Lau. Interessant, in het geval van de laatste scène, filmde Nolan eigenlijk een schot van Lau brandend en schreeuwend bovenop de stapel geld, maar hij koos ervoor om het niet te gebruiken in de laatste snede. Hij verminderde ook de intensiteit van verschillende scènes, zoals Harvey Dent's ondervraging van een gekke Joker-handlanger, om een ​​R. te voorkomen.

In navolging van The Dark Knight zouden andere PG-13-films geleidelijk de limieten van de rating verleggen. Batman V Superman: Dawn Of Justice zou bijvoorbeeld Batman voorstellen die meerdere slechteriken fotografeert en verminkt, in scènes die waarschijnlijk een decennium eerder een R-rating zouden hebben verdiend. Er zijn echter nog steeds grenzen aan wat binnen een PG-13 kan worden bereikt, met Once Upon A Deadpool - een PG-13 re-edit van Deadpool 2 - waaruit blijkt dat sommige projecten gewoon beter werken met een R-rating.