Het is een verhaal zo oud als de tijd - of op zijn minst zo oud als de vampiergekte die de afgelopen decennia de media heeft veroverd. Vampire ontmoet meisje. Meisje is toevallig een heks. Vampire en heks worden enorm verliefd op elkaar in een tijdsbestek van een week, ondanks gezond verstand en de regels tegen interspecies relaties die hun in de weg kunnen staan.
GERELATEERD: Een ontdekking van heksen Review: deze bovennatuurlijke romantiek is bijna betoverend
Dat is de kern van de serie A Discovery of Witches, het Britse drama gebaseerd op de All Souls-trilogie van Deborah Harkness. In tegenstelling tot de andere op boeken geïnspireerde series die eraan zijn voorafgegaan, waaronder Twilight, True Blood en The Vampire Diaries, doet ADOW veel meer met sociale kwesties en, trouwens, een gezonde, niet-beledigende romantiek. Maar zo goed als de show zelf is, deden de boeken gewoon een paar dingen veel beter.
10 Tonen: Baldwin Montclair
Er is zeker veel drama in de uitgebreide, gebroken familie Clermont / Clairmont / Montclair. Gezien het feit dat hun bloedlijn duizenden jaren teruggaat, is er zeker genoeg conflict met de mijne, vooral wanneer de huidige hoofdspelers Matthew, Ysabeau en Baldwin die hele tijd hebben bestaan. Maar in de boeken krijgt Baldwin Montclair, het lid van de clan om in de congregatie te dienen, niet veel te doen.
Hij is een agressieve kracht in de boeken, een quasi-antagonist van Matthew en Diana, maar hij wordt zelden gebruikt. In de serie groeit zijn antagonistische aanwezigheid echter alleen maar, in samenhang met het feit dat de congregatie een grotere rol krijgt, in voor- en tegenspoed. Maar hoe twijfelachtig de aanwezigheid van de congregatie ook moge zijn, Baldwin op de voorgrond treden is beslist een goede zaak, al was het alleen maar vanwege de manier waarop het de geschiedenis van de Clermont-clan verder verduidelijkt.
9 Boek: Het verbond
Zoals we eerder hebben besproken, is er een kracht aan het werk die probeert te voorkomen dat Matthew en Diana bij elkaar zijn. Het kenmerk verboden liefdeslied is een must voor series als ADOW. In deze wereld wordt de verboden aard van hun romantiek toegeschreven aan iets dat bekend staat als het verbond, een uitspraak die eeuwen geleden is vastgesteld door deze schimmige groep die bekend staat als de congregatie, die koppeling tussen soorten verbiedt.
In de boeken zijn de Congregatie en het verbond beide nauwelijks het vermelden waard, hun rollen relatief ondergeschikt en achtergrond. Maar in de serie werd de slechte keuze gemaakt om deze cartoonachtige, landschap kauwende figuren en hun verouderde regels op de voorgrond te plaatsen.
8 Show: Emily en Sarah
Met de All Souls-trilogie die zo duidelijk wordt verteld door het perspectief van Diana, worden andere personages soms kortzichtig. Twee personages die zeker in die categorie passen, zijn de eigen tantes van Diana, Emily en Sarah. Als haar felste beschermers en klankbord, zijn Em en Sarah altijd bedoeld om Diana een thuis te bieden waar ze naar terug kan keren, heksige warmte en instructies waarop ze kan vertrouwen.
Maar de show laat Em en Sarah hun eigen ruimte ontwikkelen, met verschillende scènes van het schattige echtpaar, helemaal alleen. Prachtig gespeeld door Valarie Pettiford en Alex Kingston, worden de personages meer dan alleen stemmen van reden en comfort, eindelijk toegestaan om hun eigen mensen te zijn en ook een volledig gevormde romantische relatie.
7 Boek: Matthew's past
In A Discovery of Witches is niet veel bekend over de mysterieuze en verleidelijke Matthew Clairmont totdat Diana erin slaagt om zijn moeder, Lindsay Duncan's Ysabeau, te overtuigen om enkele details van zijn tragische geschiedenis te onthullen. De serie raakt ook aan zijn lange, 1500 jaar geschiedenis met vluchtige flitsen van flashbacks.
Maar de boeken duiken zo gedetailleerd in het leven van Matthew, dat het bijna lachwekkend is om de twee inspanningen te vergelijken. Matthew's verleden verdient veel meer onderzoek dan wat de serie tot nu toe heeft gegeven. Hopelijk zullen verdere seizoenen opleveren.
6 Show: Diana's ouders
Met de boekenreeks zo duidelijk verteld vanuit het perspectief van Diana's leven, en uiteindelijk het perspectief van haar leven met Matthew, zou het logisch zijn dat de erfenis van haar ouders een substantiële rol zou spelen. Rebecca Bishop en Stephen Procter, afstammelingen van mensen die werden beschuldigd in de Salem Witch Trials, werden op mysterieuze wijze gedood door andere heksen tijdens de jeugd van Diana.
De boeken geven niet veel aandacht aan hun personages, totdat Stephen significanter in het tweede boek verschijnt. Maar tot nu toe heeft de televisie-aanpassing hun verhaal veel explicieter in het leven van Diana verweven, inclusief enkele echt hartverscheurende flashbacks.
5 Boek: De ridders van Lazarus
Het wordt verondersteld een groot probleem te zijn in de serie, wanneer vermeldingen van de groep de Ridders van Lazarus worden rondgegooid tijdens belangrijke argumenten of aangrijpende momenten. Baldwin spuugt praktisch de naam van de groep, en de positie van Matthew als hun leider, in het gezicht van Matthew bij elke kans die hij krijgt. Wanneer Matthew de leidinggevende positie overhandigt aan zijn zoon, Marcus, is het duidelijk de bedoeling dat we door het gebaar worden geraakt.
4 Tonen: Interspecies-relaties
De strijd tussen interspecies-relaties is er een die voorop loopt in zowel de tv-serie als de boekenserie. Hoewel Matthew, een vampier en Diana, een heks, het paar kunnen zijn waar we het meest voor moeten zorgen, is er nog een paar dat het waard is om te rooten, want het is ook gedwongen om de uitdagingen van het navigeren in deze moeilijke wateren aan te gaan: daemon Nathaniel en Sophie, een daemon die op de een of andere manier uit een heksenbloed komt.
In de boekenserie worden deze personages pas in het eerste boek pas laat in het spel geïntroduceerd, maar de show neemt de slimme beslissing om hun verhaal te verweven, en Sophie's zoektocht naar Diana, vanaf heel vroeg. Dit maakt hun uiteindelijke ontmoeting des te betekenisvoller en vormt het toneel voor hun latere relatie veel duidelijker dan de boeken.
3 Boek: Matthew and Diana chemistry
Chemie is niet iets dat kan worden vervaardigd - het is er of het is het nooit echt. Helaas voor ADOW, zo overtuigend als het verhaal van de romantiek soms kan zijn, is de chemie tussen de twee leads, Matthew Goode en Teresa Palmer, nooit echt zo betrouwbaar en tastbaar als de show lijkt te zijn.
De twee spelen goed genoeg op elkaar af, grotendeels gedragen door de charismatische kracht van Goode's Clairmont. Maar het duo voelt nooit als de epische, gedoemde soulmates die de romans van Harkness ze duidelijk maken te zijn, en dat is echt jammer.
2 Show: Miriam en Marcus
Bij het interpreteren van een geschreven werk voor het scherm, groot of klein, hebben de krachten die achter de productie zitten enige creatieve vrijheid als het gaat om het bepalen van de betekenis van ondersteunende spelers. In de All Souls-trilogie zijn Miriam Shepherd en Marcus Whitmore relatief minder belangrijke spelers. Marcus krijgt een beetje meer bekendheid als de zoon van Matthew, maar Miriam krijgt nooit veel te doen.
Gelukkig breekt de show los van dit verhaal en vormen Marcus en Miriam veel meer gerealiseerde en sympathieke karakters. Het duo verschijnt vaak achter elkaar, maar ze hebben hun eigen verschillende persoonlijkheden en bijdragen aan de geïmproviseerde familie van vampiers.
1 Boek: Diana Bishop
Er is geen gemakkelijke manier om dit te zeggen: de Diana Bishop die de show ons geeft, is niet de Diana Bishop die we verdienden. Zoals gespeeld door Teresa Palmer, wiens uitvoering eigenlijk maar één noot is, lijkt Diana jonger dan haar jaren, onervaren en ineffectief en helemaal niet de heroïsche heks die de boeken duidelijk maken dat ze dat is.
Misschien is dit slechts een gevolg van het eerste seizoen dat alleen de gebeurtenissen van het eerste boek tot nu toe behandelt, maar een groot deel van de schuld berust volledig op de beslissing om Palmer te casten voor een rol waarvoor ze duidelijk niet bedoeld was. Diana verdiende beter, net als fans van de heldin van Harkness.
