Fantastic Four Conspiracy: probeert de CEO van Marvel de filmplannen van Fox te belemmeren?

Inhoudsopgave:

Fantastic Four Conspiracy: probeert de CEO van Marvel de filmplannen van Fox te belemmeren?
Fantastic Four Conspiracy: probeert de CEO van Marvel de filmplannen van Fox te belemmeren?
Anonim

Op de New York Toy Fair in februari verdienden merchandise die gekoppeld was aan de filmreleases van het merk Marvel 2014 grote buzz en veel krantenkoppen uit blogs over films en verzamelaars en de reguliere pers. We zagen speelgoed rekwisieten, Hasbro-actiefiguren en LEGO sets - onder andere goodies - voor Captain America: The Winter Soldier, Guardians of the Galaxy en The Amazing Spider-Man 2. Voor X-Men: Days of Future Past was er praktisch niets.

Hetzelfde verhaal geldt voor X-Men 2011: First Class, de vorige franchise-team-up; First Class en zijn succesvolle follow-up in Days of Future Past kregen enkele Minimates-cijfers van Diamond Select - en dat was het dan. Er komen later dit jaar Hasbro Marvel Legends X-Men-figuren, maar geen enkele is verbonden met de nieuwste film.

Image

Misschien zijn de tonaal donkere X-Men-films gewoon minder aantrekkelijk voor kinderen en merchandisers in vergelijking met hun Avengers en Spider-Man-tegenhangers, of misschien is het iets meer. Ga naar de officiële Marvel.com-website en klik op het tabblad films. Marvel promoot zijn eigen Marvel Studios-projecten omdat deze niet de filmrechten op de X-Men bezitten. Twentieth Century Fox bezit die licentie naast de Fantastic Four - net zoals Sony Spider-Man bezit.

De vreemde verspreiding van eigendommen dateert uit de jaren 90 toen Marvel in een tijd van faillissement filmlicenties verkocht aan het grootste deel van hun bibliotheek. Het bedrijf heeft sindsdien de meeste van hun eigendommen opnieuw verworven, afgezien van de belangrijkste bovengenoemde vlaggenschipmerken. [Bekijk HIER een volledig overzicht van de karaktereigenschappen.]

-

The Fantastic Four Conspiracy

Image

Vanwege de realiteit dat sleutelfiguren nog steeds buiten het filmische bereik van Marvel liggen, geven rapporten deze week een potentieel donker beeld voor de stripboeken achter deze filmfranchises. Bleeding Cool onthult dat Marvel Comics van plan is om Fantastic Four en zijn Ultimate Fantastic Four tegenhanger later dit jaar te beëindigen (of stop te zetten). De personages kunnen nog steeds in andere boeken en crossover-evenementen verschijnen, maar hun twee series worden niet afgedrukt - als voorkennis waar blijkt.

Waarom zou Marvel zoiets doen tijdens het 75-jarig jubileum van Marvel Comics, net zoals het opnieuw opstarten van de Fantastic Four-film? Nou, het antwoord ligt in de vraag, en het is omdat de high-ups van Marvel de concurrentie misschien niet willen promoten; volgens de ingewijden van Bleeding Cool probeert Marvel zijn eigen eigenschappen onder de aandacht te brengen die uiteindelijk een filmbehandeling krijgen, zoals Guardians of the Galaxy en The Inhumans. Ze beweren dat als het gaat om interne promotie, deze boeken meer worden gepusht dan de populaire X-titels (die consequent goed verkopen), en wat crossover-evenementen betreft, de X-Men alleen enkele titels krijgen als ze met andere teams worden gedeeld (ie AXIS - het komende Avengers / X-Men-evenement dit najaar).

In een vervolgartikel voegde Bleeding Cool geloofwaardigheid toe aan het grotere plaatje dat dit presenteert. Fantastic Four-afbeeldingen zijn blijkbaar op Marvel HQ verwijderd en een kunstenaar beweert dat Marvel hen heeft opgedragen geen "FF-personages of ondersteunende cast zoals Dr Doom, Galactus, Surfer, Skrulls, enz." Te gebruiken als het ging om schetsen voor het 75-jarig jubileum. Een andere kunstenaar ondersteunde de claims door een instructieblad in te dienen (bekijk het hier) van Marvel dat luidt: "alle Marvel-personages met betrekking tot Fantastic Four zijn nu verboden terrein en zullen onmiddellijk worden verworpen door Marvel." Het vermeldde zelfs de tekens die niet konden worden gebruikt. Naar verluidt zijn zelfs aan Fantastic Four gerelateerde activa door Marvel verwijderd, zodat promotiepartners en licentiegevers er geen toegang toe hebben.

Dus, probeert Marvel eigenlijk de Fantastic Four weg te duwen om de promotie van Fox's in-ontwikkeling FF-film reboot te minimaliseren?

Image

Bronnen voor stripboeken kwamen binnen en bevestigden met hun eigen bronnen dat er inderdaad een "pauze" gepland was / is voor Fantastic Four-boeken - maar met al deze slechte buzz als gevolg van deze onthulling, konden deze plannen natuurlijk veranderen. De timing van zo'n onderbreking is inderdaad vreemd, gezien de releaseplannen voor de zomer van 2015 voor de Fantastic Four-film.

Een derde rapport van Bleeding Cool beweert uit meerdere aanvullende bronnen dat dit allemaal te maken heeft met de beslissingen van Marvel Comics CEO Isaac Perlmutter, die naar verluidt een probleem heeft met het zien van Marvel Comics die Fox gratis promoot, vandaar het minimaliseren van nieuwe X -Mensen en promotie, en is van plan om een ​​einde te maken aan de Fantastic Four.

Je kunt geruchten, geruchten en rapporten van de afgelopen jaren samenvoegen waarbij Marvel Galactus en Silver Surfer probeerde terug te krijgen in ruil voor een uitbreiding van de rechten van Daredevil - een geval waarin Fox geen bal zou spelen. Sommigen zeggen zelfs dat scène-stealer Quicksilver is toegevoegd aan X-Men: Days of Future Past in plaats van het oorspronkelijk beoogde Juggernaut-personage als een schot naar Marvel's The Avengers: Age of Ultron, omdat het ook probeert een versie van Quicksilver te introduceren. Dat is allemaal omstandigheid en betekent misschien niets, maar het idee dat Marvel niet bezig is met het promoten van Fox-eigenschappen is absoluut waar.

Update: Vreemd genoeg werd Josh Trank, de regisseur van Fantastic Four, net afgetapt door Disney om een ​​op zichzelf staande Star Wars-film te sturen die hem mogelijk van de regisseursstoel van Fantastic Four 2 verwijdert, die al gepland staat voor 2017.

___________________________________________________

___________________________________________________

1 2 3