Wil je weten hoe lang het duurt om sommige films te laten gebeuren? Cloverfield, de "wankele cam" -film over een aanval op New York City door een gigantisch monster, trof theaters in januari 2008. Vóór die maand was Cloverfield 2 groen verlicht door Paramount-studio's. Flash forward 2 jaar later, en het enige nieuws dat we hebben gehoord van producer JJ Abrams is "Yup, we werken eraan [sic]."
Weet je, voor een film die wereldwijd $ 170 miljoen binnenbracht met een budget van slechts $ 25 miljoen, zou ik denken dat Paramount en Abrams op het punt staan om Cloverfield 2 zo snel mogelijk in de bioscoop te krijgen. Natuurlijk kan het feit dat Abrams ook werkt aan een vervolg op de sci-fi hit Star Trek van afgelopen zomer, de hitshow Fringe produceren, materiaal voor Mission Impossible 4 samenstellen en een geheim 500 Rads-project in de maak hebben, betekent misschien dat de man gewoon niet de tijd heeft om zich goed te concentreren op Cloverfield 2.
Heeft de wereld een Cloverfield 2 nodig? Waarschijnlijk niet, maar dat heeft Hollywood er niet van weerhouden om publiek een vervolg te geven. Ik vraag me gewoon af waarom ze hier zo hard aan slepen. Zou het kunnen dat ze er nog niet echt iets aan hebben gedaan en gewoon de routine "Check is in the mail" laten vallen bij interviewers? Misschien willen Abrams en het bedrijf echt een fatsoenlijk vervolg maken en daarom hebben ze het creatieve proces niet gehaast. Dit is wat Abrams zei over Cloverfield 2 tijdens een recent red carpet-interview met MTV:
"Daar werken we nu aan iets en nogmaals, het is [in de] vroege stadia."
Oh dat maakt alles op; bedankt JJ Dit is wat ik denk dat hij bedoelt met "nu aan iets werken":
[tafereel]
[Abrams praat met regisseur Matt Reeves bij Starbucks]
Abrams: "Hallo, we moeten het hebben over enkele ideeën voor Cloverfield twee."
Reeves: “Ja, je hebt gelijk. We moeten het helemaal hebben over enkele ideeën voor Cloverfield twee. '
[einde scène]
Dat is zo ongeveer de gedachte die tot nu toe aan deze film is gegeven, maar zoals altijd houdt Screen Rant je op de hoogte van nieuwe informatie.
Nu voor wat interessant Star Trek 2- nieuws; er is veel gespeculeerd over wie of wat de belangrijkste bron van schurk zou moeten zijn in Star Trek 2. Klingons, Romulans en Kahn zijn allemaal als mogelijke tegenstanders voor onze geliefde Captain Kirk- en Enterprise-bemanning getrapt. Nu gooit Abrams nog een mogelijkheid weg - De Gorn (zie foto hieronder). Dit is wat hij tegen MTV zei:
"Ik moet toegeven dat het ['Star Trek'-vervolg] echt draait om de Gorn. We dachten dat het leuk zou zijn … om naar Gorn te gaan."
Oké, dus Abrams sprak duidelijk op een tong-in-wang manier over het maken van de Gorn the Star Trek 2 schurken, maar ik denk eigenlijk: "Waarom niet?" Als je niet bekend bent met de Gorn, laat me je een snelle achtergrond geven: de Gorn zijn een ras van reptielachtige mensachtigen. Ze bewegen langzaam, sissen veel maar zijn behoorlijk dodelijk en staan bekend als zeer sluw. Kirk vocht tegen een Gorn-kapitein in de Star Trek-aflevering "Arena" en ontsnapte nauwelijks met zijn leven.
Met het schrijftalent van Roberto Orci en Alex Kurtzman in combinatie met de leidinggevende vaardigheden van JJ Abrams, denk ik dat de Gorn als een vijand het behoorlijk goed zou kunnen volhouden. Als er iets is, kunnen er secundaire schurken van worden die de hoofdschurken worden in Star Trek 3.
BONUS: Bekijk een klassieke Kirk vs. Gorn-clip!
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 4SK0cUNMnMM
Wat vinden jullie van het Cloverfield 2-nieuws en het gebruik van The Gorn als slechteriken in Star Trek 2?
Clovefield 2 heeft geen releasedatum en Star Trek 2 stelt zijn phaser in op stun op 29 juni 2012.
