Tijdens het praten met media op de rode loper voor de LA wereldpremière van Iron Man 3, bevestigde Joss Whedon opzettelijk en gelukkig dat het eerste ontwerp voor het Avengers 2- script compleet was en dat - terwijl Marvel president Kevin Feige zei dat dingen binnen zes maanden kunnen veranderen - het zou een paar nieuwe personages bevatten die hij beschreef als een "broer-zus-act".
Dat leidde er meteen toe dat we geloofden dat de bekendheid van Quicksilver en Scarlet Witch of X-Men, en vroege leden van The Avengers in zowel het hoofduniversum van Marvel Comics als het meer geaarde 'Ultimate' Marvel Comics-universum, zouden toetreden tot Earth's Mightiest op het zilveren scherm. Verschillende mediakanalen bevestigden via interne bronnen dat dit in feite de personages in kwestie waren, een die zelfs zo ver gaat dat ze Scarlet Witch al modelleren op de door Oscar genomineerde actrice Saoirse Ronan.
"Weet je, ze hadden een moeilijk begin. Ze zijn interessant voor mij omdat ze soort van het deel van de wereld vertegenwoordigen dat niet noodzakelijkerwijs met The Avengers eens zou zijn. Dus ze zijn er niet om dingen gemakkelijker te maken. Ik ben geen personages in de film plaatsen die het gemakkelijker maken."
Rapporten geven aan dat de opnieuw ontworpen mutanten (die geen mutanten in de film zullen zijn) van Britse origine zullen zijn in tegenstelling tot hun fictieve Oost-Europese origine als de kinderen van X-Men-schurk Magneto in Marvel Comics. Verwijst Whedon naar andere landen als niet in te stemmen met de superheld / burgerwacht-idealen of verwijst hij naar de denkwijze dat de helden verantwoordelijk moeten zijn voor hun acties en de daaruit voortvloeiende rampen (zie: Battle of New York), een gemeenschappelijk knelpunt in verhalen uit de boeken? Whedon heeft ons herhaaldelijk verteld dat The Avengers 2 veel meer persoon zal zijn en dat hij deze keer als het ware "het mes moet draaien", als het gaat om de teamdynamiek en relaties.
Het volgende stukje Whedon is gebaseerd op spoilers uit het einde van Iron Man 3. Lees niet verder als je de film nog niet hebt gezien.
*
**
***
SPOILER WAARSCHUWING
***
**
*
Zoals bioscoopbezoekers die Iron Man 3 hebben geholpen om een miljard dollar te bereiken bij de wereldwijde kassa (vanaf vandaag) zullen weten, Iron Man 3 eindigt met Tony Stark (Robert Downey Jr.) die al zijn pakken opblaast en zijn vernietigde huis achterlaat als hij spreekt over hoe hij is veranderd dat hij (en niet het pak) Iron Man is. Welke implicaties heeft dit voor zijn terugkeer in The Avengers 2 als hij klaar is met het pantser? Whedon zegt dat dit niet noodzakelijk het geval hoeft te zijn:
"Nou, ik heb het gevoel in Iron Man 3, ook al zei hij:" Ik ben veranderd "- hij heeft zijn afstandsbedieningspakken opgeblazen, maar ik denk dat niemand denkt dat hij er nog een heeft. De vraag is, als The Avengers worden genoemd, verschijnt hij dan? En het antwoord is: 'Ja!'"
Wat zou ervoor zorgen dat Tony Stark zich opnieuw aanpast en vecht? Zou het een persoonlijke bedreiging voor hem of Pepper Potts zijn of zou de drang om anderen te helpen hem opnieuw in actie te dwingen? Is hij echt klaar met het "privatiseren van wereldvrede" of kan een andere verhaallijn uit de strips - zoals een uit de hand gelopen Hulk - hem terug de boel in trekken omdat hij goede vrienden is met Bruce Banner (Mark Ruffalo) … en omdat fans nog steeds moet de echte Hulkbuster in actie zien.
Iron Man 3 is momenteel in theaters, Thor: The Dark World op 8 november 2013, Captain America: The Winter Soldier op 4 april 2014, Guardians of the Galaxy op 1 augustus 2014, The Avengers 2 op 1 mei 2015, Ant-Man op 6 november 2015 en Doctor Strange ergens daarna.
Laat me op Twitter @rob_keyes weten wat je vindt van Magneto's kinderen die opnieuw zijn ontworpen voor The Avengers 2!
