Justice League is geen komedie, herhaalt producer Charles Roven. Na de plotselinge exit van de helmer van de film, Zack Snyder, vanwege persoonlijke tragedies net voordat de opnames begonnen, tikte Warner Bros. de voormalige Marvel-filmmaker Joss Whedon (die ook Batgirl voor DC ontwikkelt) over om het project over te nemen en af te maken. We zullen misschien nooit precies weten hoe de verdeling van arbeid tussen de twee regisseurs is gedaald, tenzij het duidelijk wordt in de film, maar velen dachten dat de belangrijkste reden voor Whedons betrokkenheid erin was om er lichtheid in te brengen.
We horen vaak praatjes over het toonverschil tussen Marvel- en DC-films - zogenaamd, de eerste neigt een lichtere route te nemen terwijl de eerste op een donkerder, grimmiger pad gaat. Het is een generalisatie, die het vermoeden van mensen van de twee bedrijven lijkt te zijn geworden. Omdat Whedon een sleutelfiguur is bij het bouwen van het Marvel Cinematic Universe, zijn er een aantal fans die zich zorgen maken dat zijn bijdragen aan Justice League misschien merkonafhankelijk zijn, vooral als het gaat om het inbrengen van zijn soort humor - een die kan worden beschouwd als handtekening Marvel.
GERELATEERD: HENRY CAVILL CALLING JUSTICE LEAGUE 'LIGHT' ZOU EEN 'INJUSTICE' ZIJN
In een rapport van Newsday ging Roven in op deze bezorgdheid en zei dat, hoewel Justice League zeker een lichter humeur heeft in vergelijking met andere Snyder-inzendingen in de DCEU, fans er zeker van kunnen zijn dat het de beoogde emotionele gevoeligheden heeft behouden. Dit bevestigt eerdere opmerkingen uit de cast van de film dat het project trouw bleef aan Snyder's oorspronkelijke visie voor de ensemble-film, wat betekent dat als het lichter uitkomt in vergelijking met zijn eerdere films, dat betekent dat het is zoals hij het bedoeld had te zijn van het begin.
"Ik weet echt niet hoe ik de scènes moet afbreken die [Joss] met Zack schreef versus de scènes die hij later schreef. Als je Man of Steel, Batman V Superman en Justice League als een trilogie neemt - ze werden allemaal geregisseerd door Zack, met de derde die enige invloed heeft van Joss - ik zou zeggen dat dit de lichtste van de drie is. Dat betekent niet dat het een komedie is!"
Hoewel van MCU-films bekend is dat ze comedicbeats royaal in hun films hebben verwerkt, zelfs voordat Whedon binnenkwam, vestigde zijn werk aan Avengers het soort humor dat de superheldfranchise blijft gebruiken - het trekt de meeste lach van snappy en geestige scherts onder zijn karakters. In werkelijkheid is dit niet echt een slechte zaak, omdat het allemaal neerkomt op persoonlijke voorkeur, net zo min als het voor DC-films een beetje luchthartig is - vooral als dat is wat het nodig heeft voor een effectievere verhaalvertelling.
DC Films heeft geen ideale start gehad met Man of Steel, Batman V Superman: Dawn of Justice en Suicide Squad die splijtende reacties van het publiek kregen. Wonder Woman werd heel goed ontvangen omdat het een perfecte balans was tussen actie, drama en komedie, wat illustreert waarom superheldenverhalen überhaupt zo populair zijn geworden. Het is ook aantoonbaar lichter van toon in vergelijking met de anderen, maar niemand klaagde erover omdat het een goed gemaakte film is, daarom moet hetzelfde ook worden toegepast op Justice League. Alleen omdat het besluit zichzelf niet te serieus te nemen, wil nog niet zeggen dat het tegen zijn merk ingaat, zolang het een goede tijd in de bioscoop is, moeten fans zich er niet te veel zorgen over maken.
