Outlander Seizoen 2: 10 dingen die ze van de boeken hebben veranderd

Inhoudsopgave:

Outlander Seizoen 2: 10 dingen die ze van de boeken hebben veranderd
Outlander Seizoen 2: 10 dingen die ze van de boeken hebben veranderd

Video: Game Of Thrones Season 4 Episode 10 TOP 20 Finale Q&A - Valar Morghulis 2024, Mei

Video: Game Of Thrones Season 4 Episode 10 TOP 20 Finale Q&A - Valar Morghulis 2024, Mei
Anonim

Het tweede seizoen van Outlander was cruciaal voor de show. Velen van ons zijn nog steeds aan het herstellen van de krankzinnige hoeveelheid hartzeer die op ons regende toen het werd vrijgegeven. Hoewel het een minuutje geleden is dat het is afgelopen, en er ondertussen twee andere seizoenen zijn uitgezonden, met nog een ander onderweg, is er iets in seizoen 2 dat nog steeds diep resoneert met het publiek.

Als een show die is gebaseerd op een boekenreeks, verwachten we altijd dat een paar dingen moeten worden bewerkt en aangepast om voor het scherm te werken. Over het algemeen zijn fans van de boeken altijd behoorlijk tevreden geweest met de manier waarop showrunners erin slaagden hun favoriete personages op tv te portretteren. Er zal echter onvermijdelijk enige opschudding plaatsvinden; dit was zo waar voor het tweede seizoen van Outlander als het was voor alle anderen. Als je nieuwsgierig bent naar hoe ver de schrijvers zijn gegaan met hun seizoen 2-aanpassing, blijf dan lezen.

Image

10 Zin in houten tanden, Lord Lovat?

Image

Wat meestal gebeurt wanneer een show voor een tweede seizoen wordt vernieuwd, is dat makers meer vrijheid hebben om het universum van de show uit te breiden. Vaker wel dan niet, deze uitbreiding omvat de introductie van enorme reeksen nieuwe personages, zoveel dat het moeilijk kan zijn om bij te houden.

Een van de nieuwe personages die Outlander introduceerde was Lord Lovat, Jamie's minder dan beminnelijke grootvader. En hoewel het personage vrijwel alle eigenschappen van auteur Diana Gabaldon aan hem had behouden, was er iets dat producenten niet op het scherm konden vertalen - zijn houten tanden!

9 Een wilde jonge Brianna verschijnt

Image

We maakten echt geen grapje toen we zeiden dat het tweede seizoen van Outlander vol hartzeer zat. Tussen Jamie's worsteling met het omgaan met de nasleep van zijn verkrachting en marteling en zijn scheiding met Claire, was er uiteindelijk genoeg scheurmateriaal om rond te gaan. Maar er gaat niets boven de aflevering toen Claire hun dochter, Faith, die doodgeboren was, verloor.

Deze aflevering introduceert iets dat nooit echt in de boeken is gebeurd - flashforwards van Claire met Brianna toen ze klein was. Het draagt ​​allemaal bij aan de angst van de aflevering in het algemeen, en het is een zeer welkom afscheid van de boeken. Lezers hebben nooit kennis gemaakt met de jonge Bree, en het werkt gewoon in het algemene schema van dingen.

8 De doop

Image

Nog steeds over het onderwerp van de aflevering waarin Claire haar en Jamie's ongeboren dochter misklapte, moeten we de schrijvers nogmaals feliciteren met de kleine maar ongelooflijk belangrijke wijzigingen die ze uit het boek hebben aangebracht. Wat al een hartverscheurende aflevering was, werd dankzij deze aanpassingen nog emotioneler.

Een van hen heeft betrekking op moeder Hildegarde, die Claire gedurende de hele beproeving bijhield. Moeder Hildegarde mag geen dood kind dopen … en toch deed ze dat. Ze vermeldt dit nooit tegen Claire in de boeken, maar het werd een van de meest gewaardeerde toevoegingen van de show.

7 Whisky? Dat is een nee voor mij

Image

Actrice Sophie Skelton had het een beetje moeilijk toen ze aan het einde van seizoen 2 voor het eerst bij fans werd geïntroduceerd. Zo'n cruciaal personage tot leven brengen dat de dochter van Jamie en Claire Fraser zou moeten zijn, is niets minder dan een prestatie, en met name boekenliefhebbers waren aanvankelijk niet overtuigd dat Skelton het aankan.

Haar accent en fysieke uiterlijk waren in het begin enkele van de dingen die boekfans bekritiseerden. Maar een klein detail dat bijzonder vervelend was, was het feit dat de show haar een whisky-liefhebber maakte toen ze in het bronmateriaal er meer naar ratte.gif" />

6 Niet zozeer PTSS

Image

Een van de dingen die Claire zo complex maakt als een personage, is haar moed en haar liefde voor het helpen van anderen. Zowel in de 20e als 18e eeuw was ze in staat om beide dingen te kanaliseren door oorlogsverpleegster en genezer te worden. Gedurende de show bleek haar kennis van anatomie en ziekten cruciaal.

Daarom maakte de show een fantastische zet toen ze flashbacks toevoegden aan Claire's tijd in de Tweede Wereldoorlog toen het Jacobitische leger aan het trainen was voor de strijd. In de boeken is dit iets dat auteur Diana Gabaldon nooit heeft genoemd, maar het heeft een aantal broodnodige lagen toegevoegd aan het personage van Claire.

5 Geen geslagen dode lichamen hier

Image

Black Jack Randall zal waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als een van de meest wrede personages die ooit in een televisieshow zijn opgenomen. We zouden hele essays kunnen schrijven over de verschillende gruwelijke acties die hij beging, maar iedereen die bekend is met Outlander zou hem waarschijnlijk liever helemaal vergeten.

Zijn relatie met zijn broer Alex was de enige keer dat het publiek een zachtere kant van Jack zag. Wat niemand verwachtte, zelfs niet van hem, was dat hij het levenloze lichaam van zijn broer zou in elkaar slaan na zijn dood - vooral omdat het niet eens in het boek stond. Was het om zijn sadistische aard te benadrukken? Of was het een coping-mechanisme? Hoe dan ook, het was verschrikkelijk en onnodig.

4 Murtagh Is The Real MVP

Image

Van alle vertrekken die de showrunners uit de boeken kozen, waren er geen enkele zo verrassend als de terugkeer van Murtagh uit wat we allemaal aannemen dat de wereld van de doden was. In het originele bronnenmateriaal, als hij sterft in de Slag om Culloden, blijft hij vrijwel zo.

Deze beslissing die later in de show kwam, begon waarschijnlijk met de uitbreiding van de rol van Murtagh tijdens het tweede seizoen, die veel prominenter was dan in de boeken. Zozeer zelfs dat een van de veranderingen die ze besloten was om hem Claire te laten vergezellen wanneer ze Randall ontmoet om zijn broer Alex te bespreken, in tegenstelling tot Jamie. Niet alleen is het veel logischer, maar het gaf ons ook meer Murtagh. En we houden allemaal van wat extra Murtagh.

3 Waar zijn de gesneden initialen?

Image

Weet je nog toen Jamie en Claire afscheid moesten nemen en haar terug door de stenen moesten sturen omdat ze faalden in het stoppen van de Slag om Culloden? En ze moesten hun ongeboren kind koste wat kost beschermen, ook al betekende dat gescheiden zijn, misschien voor altijd? Ja, we moesten ook naar de weefsels reiken om dat te onthouden.

Het was op zijn best een hartverscheurend, tranen opwekkend moment, en dat wordt nog meer het geval in de boeken. Bij het scheiden snijden Jamie en Claire elkaars initialen op hun lichaam, het definitieve bewijs dat ze elkaars ware liefde zijn. De afwezigheid van dit moment in de show werd met veel tegenzin ontvangen - en met goede reden.

2 Geen Laoghaire, geen verlossing

Image

Daarboven op de lijst van Claire's vijanden staat Laoghaire. Het meisje was zo verliefd op Jamie, dat ze zo ver ging dat ze Claire op de brandstapel probeerde te krijgen omdat ze een heks was in seizoen 1. Iedereen was zo goed als klaar met haar en boekfans verwachtten haar niet terug te zien in seizoen 2.

Wanneer de drie elkaar weer ontmoeten, lijkt Laoghaire haar acties te betreuren en vraagt ​​Claire haar te vergeven, zelfs zo ver dat ze haar helpt de zoon van Lord Lovat te verleiden. Dit gebeurt allemaal niet in de boeken en het voegt niet echt veel toe aan het verhaal.