"The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1" Beoordeling

Inhoudsopgave:

"The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1" Beoordeling
"The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1" Beoordeling

Video: Twilight Saga 2008 Full Movie | FULL HD (Twilight 1) (English) 2024, Mei

Video: Twilight Saga 2008 Full Movie | FULL HD (Twilight 1) (English) 2024, Mei
Anonim

The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1 slaagt erin de belangrijkste gebeurtenissen van het bronmateriaal op het scherm over te brengen, maar slaagt er niet in deze gebeurtenissen te vertalen in een competente film van twee uur.

Tweedelige finales zijn een go-to-aanpak geworden voor studio's om extra geld te melken uit favoriete jonge volwassen franchises - en aantoonbaar een manier om langere laatste boekafleveringen een beetje meer ruimte te geven om alles af te ronden. Hoewel het publiek aanvankelijk sceptisch was over het idee toen het werd geïntroduceerd met Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1, leek het succes van de laatste twee Potter-films (zowel commercieel als kritisch) de extra reis naar het theater te rechtvaardigen.

Kan echter hetzelfde worden gezegd voor de tweeling-fantasieserie Twilight en het debuut van The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1? Als de langste inzending in de boekenreeks van Stephenie Meyer, maar is er genoeg materiaal in het laatste hoofdstuk in de Twilight Saga om twee speelfilms te vullen?

Image

Helaas is het antwoord nee, afgaande op de gebeurtenissen in Breaking Dawn: deel 1.

Minstens de helft van de film wordt gedomineerd door de ene melodramatische scène na de andere - in plaats van interessante personage-interacties of spannende actie - die in wezen de grond legt voor het (vermoedelijk) meer stimulerende deel 2. Zelfs die-hard fans van de boeken zullen waarschijnlijk vinden dat ten minste twee van de meer cruciale momenten van de afgedrukte pagina niet goed kunnen worden vertaald naar het grote scherm - en als resultaat opnieuw opvallend slechte productiewaarden en ongeïnspireerde richting onthullen in een filmserie die cumulatief Summit Films heeft verdiend $ 1 miljard wereldwijd.

In tegenstelling tot de eerdere Twilight-films, die op zichzelf staande en vooral boeiende verhaallijnen boden (hoewel nog steeds schuldige pleziermelodrama), is de eerste helft van Breaking Dawn een mengelmoes van momenten die geen spanning opbouwen of een van de favoriete personages verder ontwikkelen. De basisplot volgt het huwelijk van bloedzuiger Edward Cullen (Robert Pattinson) en zijn aanstaande Bella Swan (Kristen Stewart) terwijl zij zich voorbereiden op hun huwelijk. Hoewel de bruiloft een grootse en vreugdevolle aangelegenheid is, is niet iedereen gelukkig; Werewolf / ex-love interest terzijde schuiven Jacob (Taylor Lautner) probeert niet alleen Bella's keuze om met Cullen te trouwen, maar ook haar beslissing om vampier te worden te behandelen. Terwijl de bruiloftsklokken stilvallen, bedreigen de jonggehuwden onverwacht de ijle alliantie tussen de vampierfamilie van Cullen en de Werewolf-clan van Jacob - waardoor voormalige vrienden en terughoudend bondgenoten partij kiezen.

Image

Over het algemeen zijn de gebeurtenissen in Breaking Dawn - Deel 1, simpel gezegd, overweldigend. Terwijl die-hard fans de uitgebreide huwelijksreissequentie misschien kathartisch vinden - omdat de films en boeken vaak bekritiseerd zijn omdat ze te "tam" zijn als het gaat om seksualiteit - ontsporen alle wellustige looks en "gepassioneerde" make-out sessies volledig momentum en charme die de film had uit de openingsact. In plaats van de cast van kleurrijke persoonlijkheden binnen te halen die hebben bijgedragen aan het in balans brengen van het boek en de filmserie met humor - ondanks al het melodrama van de drie leads - Breaking: Dawn: Deel 1 vindt het geweldig om al zijn tijd binnenshuis door te brengen met karakters die ruzie maken over wat te doen, in plaats van daadwerkelijk iets te doen dat de moeite waard is. Hoewel sommige fans ongetwijfeld de film zullen verdedigen door te zeggen Breaking: Dawn - Deel 1 is gewoon trouw aan het bronmateriaal - het is de verantwoordelijkheid van filmmakers om een ​​gedrukt verhaal te maken en het te laten zingen als een twee uur durende film. Dit had kunnen worden bereikt door een paar van de "actie" -reeksen aanzienlijk spannender te maken, of een paar van de cruciale karaktermomenten overtuigender, om het publiek te helpen de repetitieve funk te doorbreken waar de verhaallijn voor de meerderheid van de procedures.

In plaats van te streven naar een meer competente filmervaring, is Breaking Dawn: Part 1 gewoon een uiting aan de bestaande fanbase met bijna niets van waarde voor iedereen die nog niet verliefd is op de personages. Waar meer geïnspireerd filmmaken mogelijk manieren had kunnen vinden om een ​​niet-fan publiek te boeien of te betrekken, waren de filmmakers van Breaking Dawn: Part 1 - specifiek oscar-winnende regisseur Bill Condon (Dreamgirls) - te enthousiast om "de mensen te geven wat ze willen, 'wat in wezen neerkomt op veel Bella bij Edward-actie en een combinatie van Jacob met zijn hemd uit de buurt. Potentieel interessante karakterbeats (zoals een vroege toelating door Cullen) hebben geen zwaartekracht en worden gewoon verlaten / verdoezeld ten gunste van warme omhelzingen en pouty looks.

De Twilight-films staan ​​nooit bekend om hoge productiewaarden, of zelfs bijzonder opvallende uitvoeringen (ondanks de claims van gepassioneerde Team Edward / Jacob-fans), en die trends gaan door met Breaking Dawn: Deel 1. De film ziet er goedkoop uit met milde CGI weerwolven en vampiereffecten - en voor een serie die veel geld binnenhaalt met elke release, is het verrassend om op dit moment zulke platte visuals te zien. Evenzo, ondanks een stal van opkomende acteurs waaronder Stewart, Pattinson en Lautner, evenals kritische lievelingen zoals Anna Kendrick en Michael Sheen, krijgt geen van de acteurs ruimte om een ​​opvallende uitvoering te leveren.

Image

Gezien het aantal snelle bezuinigingen - met in principe geen verlengde opnames - is het bijna alsof elke acteur op het scherm met elkaar concurreert om close-ups, regel voor regel. Het is jammer, want ondanks alle anti-Twilight tegenstanders die er zijn, hebben de franchiseleiders aangetoond dat ze in staat zijn om sterke prestaties te bieden wanneer een regisseur probeert iets interessants uit hen te halen (Stewart in Welcome to the Rileys en Pattinson in Water voor olifanten). In die zin is het teleurstellend om te zien dat capabele artiesten en intrigerende gebouwen de Twilight-serie niet van film tot film hebben gerijpt.

The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1 slaagt erin de belangrijkste gebeurtenissen van het bronmateriaal op het scherm over te brengen, maar slaagt er niet in deze gebeurtenissen te vertalen in een competente film van twee uur. Fans van het boek en de filmserie zullen ongetwijfeld genieten van het kijken naar de film - hoewel het nog steeds moeilijk voor te stellen is dat ze een paar van de meer doorslaggevende momenten van het boek niet te erg cheesy of zelfs ronduit lachwekkend zullen vinden. Breaking Dawn - Deel 1 is geen bekwaam stuk filmmaken en staat als potentieel de slechtste aflevering in de serie. Hopelijk, gezien de veel intrigerende plotpunten die zijn opgeslagen voor deel 2, zal de laatste aflevering de serie op een hoge noot eindigen.

Als je de film al hebt gezien en over verschillende plotdetails wilt praten zonder ze voor anderen te verpesten, ga dan naar The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1 spoilers discussie.

Als je echter nog steeds aan het hek bent over The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1, bekijk dan de trailer hieronder:

-

[Poll]

-

Volg mij op Twitter @benkendrick - en laat ons weten wat je van de onderstaande film vond:

The Twilight Saga: Breaking Dawn - Deel 1 is nu in de bioscoop.