Theory: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff verandert het verhaal van de show

Inhoudsopgave:

Theory: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff verandert het verhaal van de show
Theory: Game of Thrones 'Targaryen Spinoff verandert het verhaal van de show
Anonim

Een Game of Thrones prequel-serie gericht op House Targaryen lijkt in aantocht te zijn - en deze is misschien in anthologie-formaat. De serie, die momenteel geen werktitel heeft onthuld, zou een proefbestelling van HBO gaan krijgen.

Hoewel dat nog niet officieel is bevestigd, is er rond de potentiële serie onder meer te horen dat het over de geschiedenis van Targaryen gaat, op basis van het boek van George RR Martin's Fire and Blood (Martin zelf liet het even doorschemeren in een blogpost), en dat het wordt beschreven als "300 jaar voor de gebeurtenissen in Game of Thrones ingesteld en volgt het begin van het einde voor House Targaryen."

Image

Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.

Image

Begin nu

Een prequel uit de geschiedenis van Targaryen heeft natuurlijk een serieuze belofte, maar die beschrijving is enigszins verwarrend - wat kan betekenen dat in tegenstelling tot Game of Thrones, deze nieuwe serie de geschiedenis van dit drakenhuis in kleinere brokken gaat opsplitsen, waardoor de soort verhalenvertellende fans van de show zijn gewend.

Waarom het uitgangspunt van Targaryen verwarrend is

Image

Voor iedereen die zijn Westerosi-geschiedenis moet opfrissen, komt de verwarring rond het uitgangspunt van deze nieuwe serie voort uit de tijdlijn. 300 jaar vóór de evenementen van Game of Thrones is min of meer de tijd van Aegon's Conquest. Aegon Targaryen vloog van Dragonstone om de Seven Kingdoms te verenigen en te regeren van 2BC tot 1AC (zijn verovering was het punt waarop de nieuwe kalender begon), en A Song of Ice and Fire begint in 297/298 AC. Zeggen dat de prequel 300 jaar vóór Game of Thrones zal zijn, verwijst dan direct naar Aegon's Conquest - wat zeker het begin van House Targaryen is als de heersers van Westeros, maar ver van het 'begin van het einde'.

Huis Targaryen regeerde, in wezen ongestemd, honderden jaren na de verovering, en in 1AC, waren buitengewoon krachtig, met enorme draken op hun bevel. In de jaren na de verovering onderdrukten ze Dorne (zonder een beetje moeite), bouwden King's Landing en breidden zich uit als een huis, met meer draken die uitkwamen en ruiters vonden. Het 'begin van het einde' voor dit adellijke huis is iets ingewikkelder. Sommigen beweren dat de Dans van Draken, de burgeroorlog in Targaryen die rond 130 n.Chr. Plaatsvond, het begin van het einde van het huis betekende. Als het niets anders was, markeerde het zeker het begin van het einde van de draken zelf - waarvan het aantal daalde van ongeveer twintig naar slechts vier tijdens het conflict, waarna weinig draken werden geboren, en die waren belemmerd en niet lang voor deze wereld. De Targaryens bleven echter regeren tot de rebellie van Robert in 282AC - een gebeurtenis die vaak de 'Fall of the Dragons' wordt genoemd.

Het maakt niet uit wat, naar welk 'begin van het einde' hier ook wordt verwezen, het heeft in het verleden 300 jaar niet plaatsgevonden … tenzij de Game of Thrones prequel van plan is iets ongelooflijk ambitieus te doen en al deze verhalen te vertellen, van de verovering tot de rebellie van Robert. Als dit het geval is, zou het veel te veel zijn voor een gedetailleerde serie (tenzij HBO zin heeft in een dozijn volledige seizoenen of meer), maar het zou perfect zijn voor een bloemlezing.

Een bloemlezing zou de beste keuze kunnen zijn voor de geschiedenis van Targaryen

Image

Hoewel het misschien een verrassende keuze lijkt, kan een anthologie-indeling de perfecte manier zijn om de hele geschiedenis van Targaryen op het kleine scherm te vertellen. Een serie die op deze manier is opgezet, zou in essentie herscheppen van vuur en bloed, wat zou zorgen voor eenvoudige afdelingen die het boek volgen, sommige rustigere delen van de geschiedenis van Targaryen overslaan en zich concentreren op de echt grote momenten: de verovering, de dans van draken, de Blackfyre-opstanden, enz. Dit zou een ongelooflijk verhaal van de geschiedenis van Westeros opbouwen, zonder elk moment van de heerschappij van elke koning te hoeven vertellen. Het zou ook verder kunnen gaan dan de gebeurtenissen van Vuur en Bloed zelf in latere seizoenen, doorgaan met enkele van de verhalen in The Tales of Dunk and Egg, en voortbouwen op de aanloop naar Robert's Rebellion, in wezen de gaten opvullen tussen de verovering en Game of Thrones.

Dit zou ervoor zorgen dat de favoriete verhalen van fans worden verteld, maar in beheersbare brokken, gericht op de delen van de geschiedenis van Targaryen die de meeste belangstelling hebben voor kijkers. Het zou ook veel fans betrokken houden en willen zien hoe alles uiteindelijk zou samenkomen om het begin van Game of Thrones zelf te bereiken. Meer informatie over Jon Snow's afkomst, Robert Baratheon en Ned Stark zien toen ze jonge mannen waren, de Mad King in zijn prime zien - al deze verhalen zouden een episch laatste seizoen opleveren, maar zijn niet de moeite waard om te verkennen in een speciale reeks van hun eigen. Dit zou ook een serie creëren die totaal anders is dan BloodMoon, de andere Game of Thrones-prequel in ontwikkeling, die duizenden jaren vóór GoT zelf speelt - en hoewel de Game of Thrones-fandom enorm is, zou het een verstandige zet zijn om ervoor te zorgen dat meerdere prequels zijn heel verschillend, om burn-out op deze wereld te voorkomen.

Problemen met een anthologie-indeling voor Game Of Thrones

Image

Hoewel het lijkt alsof een bloemlezing de ideale manier is om de geschiedenis van de Targaryens te verkennen, is het verre van een perfect concept. Het grootste probleem kan zijn dat het veel moeilijker zou zijn om enkele complexe politieke plannen van een van de grote gebeurtenissen in de geschiedenis van Targaryen in één seizoen te onderzoeken. Fans van Game of Thrones hielden van de manipulaties en machinaties van degenen die aan de macht waren, en dat zou een echte teleurstelling zijn. De wereld van George RR Martin is ongelooflijk gedetailleerd, en het samenvatten om in een bloemlezing te passen is misschien gewoon niet genoeg tijd om recht te doen aan zelfs de grote evenementen.

Bovendien zouden fans de enorm gecompliceerde geschiedenis van Westerosi-loyaliteit en gezinnen moeten volgen, ondanks tijdsprongen en met een nieuwe (ish) cast elk seizoen. Dit is geen sinecure, want Game of Thrones staat bekend om het hebben van een cast met een groot aantal personages, en Fire and Blood doet zeker ook niet af aan het aantal spelers. Er is ook minder continuïteit, en hoewel anthologie-indelingen momenteel behoorlijk populair zijn (Black Mirror en American Horror Story bewijzen dat fans blij zijn om grote veranderingen van seizoen tot seizoen te zien), de meest succesvolle vertellen geen verhalen in de buurt zo ver reikend als vuur en bloed. Een bloemlezing zou uiterst voorzichtig moeten worden behandeld - hoewel dat geldt voor elke aanpassing van een geliefde wereld. En het is natuurlijk goed mogelijk dat iedereen veel te veel leest in die beschrijving van '300 jaar eerder'; het is vermeldenswaard dat de slogan naar Vuur en Bloed zelf '300 jaar voor Game of Thrones, Dragons Ruled Westeros' is. De beschrijving kan eenvoudigweg verwijzen naar het boek, geen specifieke instelling geven voor de Game of Thrones Targaryen prequel, maar alleen de tijd zal het leren.