De Ted van Family Guy, de maker van Seth MacFarlane, was een verrassend sterk succes aan de kassa, waar wereldwijd zo'n $ 395 miljoen werd ingezameld, terwijl tegelijkertijd solide recensies werden verzameld van zowel critici als casual bioscoopbezoekers. De Bourne-spinoff van Jeremy Renner, The Bourne Legacy, is in vergelijking enigszins teleurstellend gebleken - met een serie-low $ 182 miljoen wereldwijde opname van een budget van $ 125 miljoen, evenals een meer lauwe ontvangst dan zijn voorgangers.
Universal weet echter dat er nog steeds leven is in de naam Bourne - vooral als Matt Damon terugkeert voor een toekomstige aflevering - dus de studio is nog steeds van plan om Bourne 5 en verder te maken. Een vervolg van Ted (we noemen het nu Ted 2) lijkt om $ imilar redenen een realiteit te worden.
NBCUniversal CEO Steve Burke heeft aangekondigd (via THR) dat Universal Pictures is gericht op het vergroten van de geanimeerde functie-output, na het succes van films als Despicable Me en The Lorax - dat wil zeggen, naast een verhoogde nadruk op het ontwikkelen en onderhouden van live -actie franchises van hieruit. Daarom zegt Burke dat de Bourne-franchise zal voortleven; ondertussen zijn hij en zijn collega-studio-managers van plan om de ontwikkeling op Ted 2 zo snel mogelijk op gang te brengen.
Voordat Bourne Legacy in de bioscoop kwam, kondigde serieproducent Frank Marshall aan dat toekomstige afleveringen van Bourne de personages van Renner en costar Rachel Weisz zullen volgen - terwijl hij plaagt dat Damon de deur openhoudt om zijn rol als Jason Bourne in Bourne 5 opnieuw op te nemen. De kans is groot dat Universal zal daar een zeer sterke duw in zetten (opnieuw: bied Damon een aanzienlijk salaris), omdat zijn terugkeer zou helpen ervoor te zorgen dat de trend van Bourne Legacy om het rendement te verminderen niet doorzet.
Hier is een fragment uit ons interview met Damon, waarin hij het idee besprak van hem samen te werken met de ex-moordenaar van Renner in Bourne 5:
“Weet je, als ze een script hadden, bedoel ik dat ik er dol op zou zijn … Als er een geweldige film te maken is, kunnen we het van tevoren uitzoeken en dan gaan maken, zoals je altijd doet. Je weet wat ik bedoel? Maar niemand is ooit naar voren gekomen met dat script, dus we zullen zien. Ik bedoel, ik wil het doen, maar we zullen zien. We zullen zien wat er gebeurt…"
Damons inzet voor Bourne 5 zou ervoor zorgen dat het project eerder groen wordt, in plaats van later; op dezelfde manier is er een man die een deal moet ondertekenen om Ted 2 zo snel mogelijk op gang te krijgen - en dat is MacFarlane. Natuurlijk staat deze laatste bekend om het melken van zijn creaties op televisie (Family Guy, American Dad !, The Cleveland Show) voor alles wat ze waard zijn - en nog wat - maar dat garandeert niet dat hij geïnteresseerd is om hetzelfde te doen met zijn eerste speelfilm.
Ted werkt als een op zichzelf staande komedie over het loslaten van je kindertijd (letterlijk), maar het hoge concept van een levende teddybeer met vieze mond kan aantoonbaar in stand blijven voor nog een film. Evenzo is het niet noodzakelijk dat Mark Wahlberg en Mila Kunis mogelijk terugkomen voor een vervolg, aangezien hun respectieve personages wederom tweede viool zouden spelen voor de titelster van de show (geuit door MacFarlane).
Bovendien zou het niet terugbrengen van Wahlberg en Kunis Ted 2 kunnen openen met nog meer gekke capriolen, ranzige humor en Family Guy-stijl popcultuurgrappen uit MacFarlane's harige alter ego op het scherm; aan de andere kant kan dat er ook toe leiden dat het vervolg elke schijn van een emotionele kern mist.
Hoe zit het, lezers - ben je geïnteresseerd in Bourne 5 met of zonder Damon? Klinkt Ted 2 als een goed idee, met of zonder de menselijke sterren van de eerste film? Klinken één, beide of geen van deze vervolgstukken interessant?
-
