Avengers: Endgame suggereert dat Vision misschien niet echt waardig is. De androïde hief de Thor's hamer op in Avengers: Age of Ultron, waarmee hij de eerste niet-Asgardiaan was die dit in de MCU deed. Captain America trad toe tot die gelederen in Endgame, maar zijn gebruik van Mjolnir was een beetje anders.
In de praktijk zijn de regels van waardigheid van de MCU dezelfde als die ze altijd in de strips zijn geweest: Odins inscriptie zegt: "Wie deze hamer vasthoudt, als hij waardig is, zal de kracht van Thor bezitten." Maar die krachten en Thor's vermogen om ze te toveren zijn geëvolueerd; in Thor: Ragnarok, zei Odin botweg tegen Thor, "je bent niet de God van hamers, " en inderdaad, Odinson was in staat om zijn capaciteiten te gebruiken na de vernietiging van Mjolnir.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Wanneer Captain America Thor's hamer in Avengers: Endgame optilt, krijgt hij niet alleen een ongelooflijk goed uitgebalanceerd wapen; hij kan ook bliksem oproepen via Mjolnir. In wezen bezit hij de kracht van Thor, een daad die zijn waardigheid bewijst. Zoals Reddit-gebruiker RabidFlamingo opmerkt, gebruikte Vision dergelijke bevoegdheden echter niet wanneer hij Ultron met de hamer op zich nam; zelfs geen vingerglonk. Zou dat kunnen omdat hij toch niet echt waardig was?
Op het eerste gezicht hoeven de waardigheidsregels zeker niet te worden gelezen als afhankelijk van het opheffen van Mjolnir. Het zijn in feite twee beperkingen die elkaar niet per definitie uitsluiten: iemand moet de hamer vasthouden en waardig zijn. In de praktijk worden ze natuurlijk altijd gelezen als hetzelfde, maar het gebrek aan bliksemschichten van Vision kan een goed voorbeeld zijn van het feit dat dit niet het geval is. Het is mogelijk dat Vision gewoon niet wist hoe hij de kracht van Thor moest oproepen - hij werd gisteren geboren - of dat hij niet genoeg tijd had met de hamer om zijn vaardigheden aan te scherpen, maar de diepere overlevering is zeker een intrigerend vooruitzicht.
Dit debat bestaat niet alleen buiten de films. Aan het einde van Avengers: Age of Ultron ontleedden Tony Stark en Steve Rogers de logica van Vision die Mjolnir optilt; ze stelden voor dat een lift (en bij uitbreiding de coathook van Thor: The Dark World) levenloos en zo onwaardig is, maar wat betekent dat voor een kunstmatig gecreëerd wezen? Hoewel speels, heeft Marvel de vraag en grenzen van waardigheid aan de taak gesteld en vervolgens toegestaan het te veranderen indien het verhaal het nodig had.
Of de Android waardig is, zal waarschijnlijk niet iets zijn dat de MCU binnenkort moet aanpakken. Visie blijft dood na Avengers: Endgame, en zelfs wanneer hij onvermijdelijk terugkeert om samen met Scarlet Witch in Disney + show WandaVision te schitteren, is er onwaarschijnlijk een Mjolnir voor hem om de waardigheid op te testen; Captain America bracht het terug naar 2013, waar Thor het stal tijdens de tijdreismissie van Avengers.
Zoals vele logische maar niet bevestigde theorieën - zoals de boogreactor van Tony Stark aangedreven door de Space Stone - is het onwaarschijnlijk dat dit een directe erkenning krijgt. Het bewijs van Avengers: Endgame is echter moeilijk te negeren, althans op speculatief niveau.
