Waarom Civil War een film van Captain America is en geen Avengers 2.5

Het zomerse filmseizoen van 2016 begint met Captain America: Civil War, een film die meer personages bevat dan alle andere Marvel Cinematic Universe-functies tot nu toe, een film die de langste tot nu toe van de studio zal zijn en een film die belooft de franchise drastisch te veranderen status quo. Dat wetende en Captain America kennen: Civil War is het eerste hoofdstuk in fase 3 van de MCU, is het echt een Captain America-verhaal of is het eigenlijk een ander deel van Avengers ?

Star Sebastian Stan, een belangrijk ondersteunend personage in beide eerdere Captain America-films, belooft dat Civil War Captain America 3 is en niet Avengers 2.5 en toen we de set afgelopen zomer bezochten, zei Robert Downey Jr. hetzelfde. Dus wat maakt een film waarin niet één, maar twee teams van Avengers vechten tegen elkaar een Captain America-verhaal?

In Marvel Comics tien jaar geleden was het Crossover-evenement van de Burgeroorlog precies dat - een evenement dat werd gelanceerd vanuit een nieuwe en unieke situatie (een superkrachtig incident in Stamford, Connecticut waarbij honderden burgers werden gedood), speciaal geschreven om dingen af ​​te trappen. En meer dan 100 strips verbonden aan Civil War, verkennen beide kanten van het conflict en al het andere dat gebeurt als gevolg of op de achtergrond. In de films omarmt de burgeroorlog dezelfde kernprincipes, maar heeft enkele belangrijke verschillen. Het is niet een evenement met meerdere films, hoewel de implicaties van wat er gebeurt in Captain America: Civil War in de rest van fase 3 voelbaar zal zijn.

In plaats daarvan is de visie van Marvel Studios die van een natuurlijke progressie gebouwd op wat eerder is gekomen - wat we hebben gezien in een dozijn films sinds de Iron Man en The Incredible Hulk van 2008. Sindsdien heeft SHIELD The Avengers helpen vormen om de planeet te beschermen tegen het begin van een buitenaardse invasie. SHIELD viel toen mee en de Avengers namen het op zich om de planeet te blijven beschermen tegen wat zij als bedreigingen beschouwden en zij deden dit zonder overheidstoezicht of -machtigingen, zonder gevolgen of regelgeving. Dus, wat gebeurt er als duizenden levens verloren gaan en miljarden dollars aan schade achterblijven in de nasleep van een gevecht op gang gebracht door, of op zijn minst, met de Avengers?

We spraken met Captain America: Civil War-producent Nate Moore over het Civil War-verhaal uit de strips en waarom dit nu het juiste moment was om het in de MCU te verkennen, en waarom het wordt onderzocht vanuit het perspectief van Captain America in plaats van Iron Man of andere Avengers.

Nate Moore: Het was een soort gelukkig ongeluk toen ik het script begon te ontwikkelen met Markus en McFeely en de Russo Brothers. We hebben een miljoen verschillende ideeën verzameld. Natuurlijk is er een diepe bank met geweldige Cap-verhalen waar we uit zouden kunnen halen. Maar we hebben ook gekeken naar het Marvel Cinematic Universe als geheel. Waar zijn we geweest Welke verhalen hebben we verteld? Het voelde alsof het een goed moment was voor Civil War om te beginnen, want als je kijkt naar de gebeurtenissen van Avengers en Avengers 2 en Thor 2 en Cap 2, zijn er al dit soort bijna wereldse eindervaringen. We voelden ons alsof we de volgende stap in dat verhaal moesten vertellen, wat is er gebeurd? Wat is de reactie van de wereld?

En we vinden het altijd interessant om Captain America tegen de muur te duwen. Iets wat we eerlijk gezegd in Cap 2 vonden, was dat we het gevoel hadden dat Cap interessanter was toen hij iets had om tegenop te duwen. In dat geval bleek SHIELD corrupt te zijn. In dit geval is het de wereld die zegt: "Dit is hoe The Avengers kunnen worden uitgevoerd." Wie kan zich beter tegen dat soort druk verzetten dan de man die in wezen een Amerikaanse vlag draagt?

Dus toen we het beste Captain America-verhaal probeerden te vertellen, bleek dat Civil War ons eigenlijk een soort van impuls gaf om hem opnieuw in tegenspraak te brengen met de wereld, en dat is waar ik denk dat hij het meest effectief is.

Natuurlijk, hoewel het verhaal van Captain America 3 altijd de repercussies van Avengers: Age of Ultron en andere soortgelijke rampscenario's heeft behandeld waar Moore naar verwijst, weten we dat het alleen bestaat als een aanpassing van Civil War omdat Marvel Studios-baas Kevin Feige en de regisseurs (Anthony en Joe Russo) wisten Robert Downey Jr. te overtuigen om zich bij het project aan te sluiten.

Meer: Hoe Robert Downey Jr. Civil War mogelijk maakte in Captain America 3

Wat betreft waarom het het verhaal is van Steve Rogers of Captain America (omdat ze misschien niet altijd hetzelfde zijn), terwijl we op de set waren, fotografeerde de bemanning de Splash-pagina of "Splash-paneel" IMAX-reeks die is gemarkeerd in de trailers wanneer #TeamCap en #TeamIronMan elkaar opladen op de startbaan van een Duits vliegveld. Waarom de personages allemaal in Duitsland zijn, valt nog te bezien, maar het sluit ongetwijfeld aan bij Captain America-kennis, misschien zelfs bij Hydra. Dat is een poging om het verhaal van Captain America volledig rond te krijgen, omdat dit misschien wel de laatste Captain America-film is met Chris Evans als Steve Rogers (zijn contract eindigt momenteel met Avengers: Infinity War). Dit is wat Anthony Russo te zeggen heeft over het vertellen van het verhaal vanuit het perspectief van Rogers in plaats van dat van Tony Stark:

Anthony Russo: De cirkel rond maken is echt belangrijk. We nemen Cap mee naar een plek, er is een niveau van detail waar we voorzichtig mee moeten zijn, maar we brengen Cap naar een plek in deze film waar hij nog nooit eerder is geweest. Dat is voor ons dat Cap de cirkel rond maakt. Hoe neem je deze man die begon waar hij begon en die grote boog had die hij had en breng je hem nog steeds naar een plek waar hij nog nooit eerder was geweest? We praten altijd over hem, hij is op veel manieren zo'n stoer personage omdat hij zo sterk en zo gecentreerd is, hij heeft zo'n sterke ethiek en moraal, hoe sta je zo'n personage toe? Het is gemakkelijker om een ​​personage als Tony Stark op een of andere manier te boeien, omdat hij een beetje overal is en evenwichtig en bla bla bla. Je kunt hem als het ware gemakkelijker laten ronddraaien. Dus hoe draai je Cap eruit? We hebben een manier gevonden om echt tot de kern te komen van wie Cap is om zijn basis te schudden, hem ergens naartoe te duwen. Ik denk dat dat veel mensen zal verrassen.

Joe Russo: Dat is wat ik eerder probeerde te zeggen over Downey, om het te verduidelijken, was dat ik denk dat je een kant van Tony Stark gaat zien die je in geen enkele film hebt gezien en hij verplettert het gewoon. Hij is fantastisch in de zeer, zeer complexe en donkere boog die hij in deze film heeft.

Nogmaals, Evans ziet, net als veel van de originele Avengers, zijn contractuele verplichtingen met Marvel Studios eindigen met de volgende Avengers-films waarnaar de Russo terugkeert. Tot nu toe zijn de toegangspunten en verhalen voor de Russen echter vanuit het perspectief van Captain America geweest, dus hoe beïnvloedt dat hun plannen voor het boeken van Fase 3 met Infinity War?

Joe Russo: Het is interessant omdat we via Cap in het universum zijn gekomen, dit is echt een boeiend verhaal voor hem. Dus we hebben een sterk standpunt door dat personage en hij creëert zeker een breuk in deze film, dus er zullen vertakkingen zijn die de Infinity War zullen doorvoeren. Dus ik denk dat, voor zover een boek eindigt, ik denk dat hij een heel belangrijk personage wordt dat vooruit gaat, en het is een beetje interessant dat we via hem het universum zijn binnengekomen. We zullen zien waar dat allemaal toe leidt, we breken nog steeds het verhaal over al die dingen, maar we zijn opgewonden als de hel. Het is een droom die uitkomt voor een paar stripboek-nerds.

Het is nog steeds Captain America's Movie

Captain America: Civil War portretteert een groot conflict in de personages die fans hebben leren kennen en waar we van houden, en we hebben besproken waarom Iron Man eigenlijk geen "schurk" in de film is, dus hoe zal de film de twee kanten voor het publiek in evenwicht houden terwijl je er nog steeds een Captain America-verhaal van maakt?

Joe Russo: Het zijn allemaal statistieken voor verhalen, en je moet echt goed nadenken over die statistieken. Ik zal dit zeggen, het zal duidelijk voor het publiek gemakkelijker zijn om achter Cap te komen, omdat het zijn film is, zijn standpunt en hij de meeste schermtijd heeft; Tony heeft echter de meest emotionele motivatie in de film. De meest menselijke motivatie. Cap's is filosofisch, dat hebben we als metriek gedaan. Het is een natuurlijk instinct voor een publiekslid om achter de persoon te willen staan ​​die meer schermtijd heeft en iemand die zo sympathiek en rootbaar is als Cap, dus je moet heel hard werken om ervoor te zorgen dat dit geen hoofdrolspeler / antagonistfilm is. Hopelijk tegen de tijd dat we klaar zijn, is het een zeer complexe film waarin je de film uitloopt en ruzie maakt met je buddy of je vriend / vriendin over wie gelijk had in de film.

Maar het is niet alleen de schermtijd van personages die de sub-franchises binnen het Marvel Cinematic Universe definiëren; Het is ook de toon en de esthetiek. Schrijver en regisseur James Gunn deden op dat vlak iets heel anders met Guardians of the Galaxy in vergelijking met de rest van de MCU. De Captain America-films zijn net zo verschillend als de Thor-films, maar zelfs binnen die films probeert Marvel de juiste formule te vinden voor elk verhaal en personage, en veel daarvan komt neer op de filmmaker. Thor: Ragnarok bijvoorbeeld, de derde film in de Thor-serie, heeft nog een andere regisseur (Kenneth Branagh deed de eerste en Alan Taylor helde The Dark World).

Jeremy Renner, die altijd zei dat als zijn karakter van Clint Barton aka Hawkeye terugkeerde buiten The Avengers, het waarschijnlijk in de wereld van Captain America zou zijn (Hawkeye was oorspronkelijk gepland om een ​​rol te spelen in Captain America: The Winter Soldier) en op de set sprak over de tonale en stilistische verschillen tussen Joss Whedons interpretatie van The Avengers en nu van de Russen die meer Avengers regisseren dan ooit in Captain America: Civil War.

Jeremy Renner: … Het is deze keer niet zo etherisch, het is een beetje meer geworteld waar ik zin in heb. Niet dat Joss dat niet was, het was gewoon een bredere beroerte die Joss deed met alle Avengers. De Russo-broers nemen deze Avengers 2.5, als je wilt, door het nog steeds een Captain America-film te houden. Het is een soort laarzen op de grond, behalve de flyers

.

De mantel van Captain America

Toen we met Chris Evans en Sebastian Stan spraken, legde Evans uit dat Captain America nog steeds het anker en de doorgaande lijn van de film is. Civil War - en we weten dat fans van stripboeken hier al een tijdje over nadenken - is misschien een verhaal van Captain America, maar dat betekent niet dat het allemaal over Steve Rogers gaat.

In de strips concludeerde het Civil War-evenement "The Death of Captain America" ​​miniserie van Ed Brubaker waar Steve Rogers, die zichzelf had opgegeven aan het einde van het conflict, werd beschoten door Crossbones met behulp van een sluipschuttergeweer en werd afgemaakt door een gehersenspoelde Sharon Voerman. Natuurlijk zijn zowel Crossbones (Frank Grillo) als Sharon Carter aka Agent 13 (Emily VanCamp) in Captain America: Civil War, dus er lopen al geruchten over een mogelijke conclusie voor de film (lees daarover hier). Laten we zeggen dat het niet goed zou zijn voor Steve Rogers en Tony Stark om beiden ongeschonden en volledig operationeel van dit conflict weg te lopen.

Dat betekent niet dat Steve Rogers "sterft" en we weten allemaal wat dat tot nu toe in de franchise betekent. Phil Coulson (Clark Gregg) en Nick Fury (Samuel L. Jackson) zijn beide "gestorven" en zijn nog steeds actief. Maar het zou ons niet verbazen als Rogers en zijn bondgenoten het er zo uit laten zien en zijn toekomstige terugkeer opzetten in Avengers: Infinity War. En dat betekent dat iemand anders misschien op moet treden als Captain America. In de hierboven genoemde Brubaker-strips helpt Tony Stark Bucky Barnes in te stellen als de volgende Captain America, waardoor hij onafhankelijk kan blijven werken.

We weten dat Sebastian Stan een contract met 9 foto's heeft met Marvel, dus het lijkt bijna vanzelfsprekend dat zijn Bucky op een gegeven moment moet passen in de met sterren gespikkelde Avengers-outfit en het vibraniumschild moet rocken zoals hij heeft gedaan in elke Marvel-film waarin hij heeft gezeten minste eenmaal. Maar het is niet de enige optie. In de moderne Marvel-strips is het Sam Wilson, ook bekend als The Falcon, die nu dienst doet als Captain America, hoewel dat vanuit onze chats met Anthony Mackie niet noodzakelijk iets is dat hij wil doen. Stan, anderzijds, is "game" om op te voeren wanneer de tijd komt.

Civil War is een Captain America-verhaal vanwege de oorsprong ervan in de gebeurtenissen en karakterbogen van wat er in de MCU is gebeurd, vanwege wat Captain America heeft meegemaakt en wat hij momenteel vertegenwoordigt. Voor dit verhaal is het Cap's wereld en zijn perspectief dat past bij het publiek, en zoals versterkt door de cast, schrijvers en regisseurs waarmee we op de set hebben gesproken, werkt het conflict alleen omdat het persoonlijk en emotioneel is, niet politiek en idealogisch. Het publiek zou daar geen contact mee maken.

En daarom past het verhaal van Captain America vanzelfsprekend in wat Civil War vertegenwoordigt. En het zal op een ander niveau werken, waardoor Steve Rogers reis mogelijk de cirkel rond komt terwijl hij een ander personage (of twee) opzet om de volgende Captain America te worden. De kern van deze film is een liefdesverhaal tussen Bucky en Steve en we kunnen ontdekken wat het echt betekent om Captain America te zijn in het moderne tijdperk van de MCU.

Marvel's Captain America: Civil War vindt dat Steve Rogers het nieuw gevormde team van Avengers leidt in hun voortdurende inspanningen om de mensheid te beschermen. Maar na een ander incident waarbij de Avengers zijn betrokken, leidt tot bijkomende schade, neemt de politieke druk toe om een ​​systeem van verantwoording te installeren, onder leiding van een bestuursorgaan om het team te overzien en te leiden. De nieuwe status-quo breekt de Avengers, wat resulteert in twee kampen - één onder leiding van Steve Rogers en zijn verlangen naar de Avengers om vrij te blijven om de mensheid te verdedigen zonder inmenging van de overheid, en de andere na het verrassende besluit van Tony Stark om toezicht door de overheid en verantwoording te ondersteunen.

Marvel's Captain America: Civil War-sterren Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Emily VanCamp, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd en Frank Grillo, met William Hurt en Daniel Brühl.

Anthony en Joe Russo regisseren met de productie van Kevin Feige. Louis D'Esposito, Alan Fine, Victoria Alonso, Patricia Whitcher, Nate Moore en Stan Lee zijn de uitvoerende producenten. Het scenario is van Christopher Markus & Stephen McFeely. Maak je klaar om een ​​kant te kiezen en neem deel aan de non-stop actie die op twee fronten speelt wanneer Marvel's Captain America: Civil War op 6 mei 2016 in de Amerikaanse theaters wordt geopend.

Doctor Strange - 4 november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5 mei 2017; Spider-Man - 7 juli 2017; Thor: Ragnarok - 3 november 2017; Black Panther - 16 februari 2018; The Avengers: Infinity War Deel 1 - 4 mei 2018; Ant-Man and the Wasp– 6 juli 2018; Captain Marvel - 8 maart 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 mei 2019; Inhumans - 12 juli 2019; en tot nu toe titelloze Marvel-films op 1 mei, 10 juli en 6 november 2020.