Filmdebat "World War Z": te verschillend van het boek?

Filmdebat "World War Z": te verschillend van het boek?
Filmdebat "World War Z": te verschillend van het boek?

Video: Middle Earth: Shadow of Mordor (The Movie) 2024, Juli-

Video: Middle Earth: Shadow of Mordor (The Movie) 2024, Juli-
Anonim

Paramount's World War Z is de laatste tijd beroemd geworden, sinds de set foto's van ster Brad Pitt zijn begonnen met het raken van het net. De aanpassing van de 'mondelinge geschiedenis van de zombieoorlog' van auteur Max Brooks heeft er altijd een vraagteken over laten hangen, omdat het boekformaat een medewerker van de VN inhield die de overlevenden van de zompocalyps interviewde over hun ervaringen.

Dat is een lastig verhalend formaat om te vertalen naar film. Regisseur Marc Forster had een paar geweldige dramatische acteurs kunnen vinden voor een film gemaakt in de stijl van een namaakdocumentaire; veel mensen dachten echter dat de World War Z-film de weg zou inslaan van bijvoorbeeld Interview With a Vampire (ook in de hoofdrol Pitt), waarbij interviews met overlevenden van de VN-arbeider Gerry Lane (Pitt) het frame vormden voor flashbacks naar een griezelige zombieoorlog actie. Toen fans hoorden dat de film neigde naar een PG-13-rating, dachten ze dat het bovengenoemde formaat nog steeds zou werken, alleen met minder griezelige zombie-oorlogsacties.

Image

Het lijkt er nu op dat de World War Z-film ver afwijkt van de roman van Brooks.

We hebben het persbericht van Paramount aangehaald voor ons eerdere rapport over de releasedatum van de Tweede Wereldoorlog, maar het waren andere sites zoals / Film en Movies.com die voor het eerst de bombshell oppakte die in de filmsynopsis zat die met de aankondiging van Paramount kwam:

"Het verhaal draait om de Verenigde Naties-werknemer Gerry Lane (Pitt), die de wereld doorkruist in een race tegen de tijd om de Zombie-pandemie te stoppen die legers en regeringen omverwerpt en de mensheid zelf dreigt te decimeren."

Dit is duidelijk een enorme verandering in het verhaal. Brooks 'boek onderzocht onder andere hoe de wereld wel of niet zou kunnen omgaan met een enorme ramp als een zombie-apocalyps. Het sci-fi / horror-uitgangspunt was een geweldig allegorisch kader voor veel relevante politieke, sociale en morele vragen. Deze film is eigenlijk je beproefde (en vaak mislukte) race-tegen-tijd actie / thriller. Je zou waarschijnlijk niet eens in de gaten houden als je zou liegen en zou zeggen dat Roland Emmerich regisseerde.

Dit 'tweaken' van het verhaal is ook een enorme verandering in het karakter van Pitt's VN-medewerker, die in het boek een man is die de wereldwijde catastrofe probeert te onderzoeken om er enig perspectief op te krijgen en wat het de mensheid heeft aangedaan. In deze film is hij in feite de terughoudende held die onoverkomelijke kansen moet overwinnen om de wereld te redden (en misschien wel … de vrouw van wie hij houdt).

Kijk … Dit spul gebeurt altijd in Hollywood. Boeken, oude films, buitenlandse films, stripboeken, bordspellen, speelgoed - zelfs websites - laten allemaal hun gelijkenis door de Tinseltown-machine lopen voordat veel van hen de andere kant uitspugen als platte vellen filmische Bologna. Waarom doen alsof je verrast bent dat dit met dit boek gebeurt?

De enige vraag is: ben je nog steeds geïnteresseerd in dit project? Of verdwaalt het te ver van zijn wortels om je ticketgeld waardig te zijn?

Fans van het boek: ontbreekt er een bepaalde scène of een moment dat je je zorgen maakt in de film?

World War Z zal op 21 december 2012 in de theaters zijn.