X-MEN Writer legt Time Loop "Plot Device" uit bij opnieuw opstarten

X-MEN Writer legt Time Loop "Plot Device" uit bij opnieuw opstarten
X-MEN Writer legt Time Loop "Plot Device" uit bij opnieuw opstarten
Anonim

Waarschuwing: SPOILERS voor House of X # 2

Goed nieuws voor Marvel Comic-fans, omdat Jonathan Hickman het 'plotapparaat' van de tijdlus heeft uitgelegd vanuit zijn X-Men- relaunch. Superstar stripboekschrijver Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) is verantwoordelijk voor de laatste poging om Marvel's X-Men-franchise opnieuw te lanceren, en tot nu toe was het een surrealistische ervaring. House of X # 2 van vorige week onthulde dat Moira MacTaggert, een menselijk personage dat in de jaren '90 was vermoord, in het geheim een ​​mutant was met de kracht van reïncarnatie.

Image

Het verhaal was misschien nieuw voor veel stripboeklezers, maar het was niet zo vers voor de World Fantasy Award-winnaar Claire North. Conceptueel is het opmerkelijk vergelijkbaar met haar roman The First Fifteen Lives of Harry August, een boek dat Hickman openlijk heeft aanbevolen. Ze gaf publiekelijk toe dat ze meer dan een beetje in de war was, en suggereerde dat de parallellen "een liefdevol en eervol samenvallen van verwarde ideeën" zijn in een nu verwijderde tweet. "Maar het voelt op dit moment als afzetterij, en ik zou nieuwsgierig zijn om te weten waar de lijn tussen" eren "en" hou je me voor de gek "leugens."

Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.

Image

Begin nu

Bleeding Cool stak zijn hand uit naar Jonathan Hickman en hij gaf een officiële opmerking. Hickman heeft aan het einde van plagiaat gestaan ​​en was daarom niet verrassend erg gevoelig voor deze kwestie. Hij benadrukte dat hij echt dol is op The First Fifteen Lives of Harry August, maar staat erop dat de overeenkomst voortkomt uit hun omgang met hetzelfde soort tropen. Wat meer is, Hickman merkte ook op dat dit tijdlus plotapparaat een specifiek doel dient in zijn X-Men-verhaal … een oude lezer heeft zich misschien al geraden:

Dit zijn allemaal plotapparaten om een ​​bepaald verhaal te vertellen. En hoewel ik dit nu niet graag zeg, omdat we slechts drie nummers zijn in een verhaal met twaalf nummers, is wat we in de X-books doen geen verhaal over reïncarnatie. Dat is gewoon een plotapparaat dat we erin hebben gestopt om de retcon van de eerste act gemakkelijker te maken. Wanneer dit is gebeurd, zal het voor iedereen die beide leest, heel duidelijk zijn dat de twee niet hetzelfde zijn."

Image

Volgens Hickman is dit hele concept - het idee dat Moira MacTaggert stiekem een ​​mutant is, dat ze vastzit in herhaalde tijdlussen - gewoon een plotapparaat om een ​​retcon acceptabel te maken voor lezers. De retcon is duidelijk het feit dat Moira MacTaggert nog steeds leeft; ze werd vermoord in de strips in 1998, maar House of X # 2 suggereerde dat ze haar dood vervalste met een Shi'ar Golem. De tijd verstrijkt langzamer in de strips dan in de echte wereld, en Hickman heeft de X-Men-tijdlijn nog verder gecomprimeerd, wat suggereert dat Moira slechts een paar jaar verborgen is.

Jonathan Hickman staat erom bekend dat hij de lange game speelt, en zowel House of X als Powers of X hebben steeds meer het gevoel dat ze gewoon klaar zijn voor alles wat hij van plan is. Maar de opmerking van Hickman is opmerkelijk, omdat het suggereert dat House of X # 2 alleen bestaat om te rechtvaardigen dat Moira MacTaggert nog steeds leeft. Nog verrassender is echter het feit dat Hickman openlijk toegeeft dat de kwestie alleen maar dit doel had. Het is mogelijk dat dit aangeeft hoe serieus Hickman de last van plagiaat neemt, of anders kan het betekenen dat dit alles een stuk minder belangrijk is voor zijn verhaal dan de lezers hebben aangenomen.