Het Butterfly-effect was een grote hit toen het in 2004 werd gelanceerd, waarbij controversiële existentiële thema's werden verkend en de wereld van filosofie en kwantumfysica werd uitgediept om de verbeelding van het grote publiek te wekken. Deze sciencefiction-thriller had ook een sterke cast, waaronder Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Bress. De belangrijkste theorie achter het script van de film was dat kleine veranderingen na verloop van tijd tot enorme gevolgen kunnen leiden. Deze theorie wordt verkend door het verhaal van protagonist Evan Treborn (gespeeld door Kutcher). Toch zijn er andere verborgen details in de film die fans nog meer kunnen intrigeren. Hier zijn er slechts 10.
10 Hoe Kutcher de hoofdrol kreeg
Het lijkt erop dat een opeenvolging van knappe en getalenteerde acteurs in de rij stonden voor de hoofdrol van Evan, de hoofdrolspeler in het verhaal. Joshua Jackson of Dawson's Creek roem was een van deze, net als Josh Hartnett en Sean William Scott.
Hoewel dit allemaal goed zou zijn geweest in de rol, lijkt het erop dat de rol op maat was gemaakt voor Ashton Kutcher, die het als een vis te water bracht en zelfs wat achtergrondonderzoek deed om ervoor te zorgen dat hij de rol accepteerde. Hij kwam uiteindelijk een beetje beroemder en veel meer opgeleid.
9 Tommy's antisociale persoonlijkheidsstoornis
Kijkers zouden zich bewust zijn geworden van het vreemde gedrag van Tommy. Critici hebben opgemerkt dat het vreemde gedrag mogelijk het gevolg is van een antisociale persoonlijkheidsstoornis. Het is geen wonder dat Kutcher psychologie heeft gestudeerd om het script beter te begrijpen. Het lijkt erop dat de film op meer dan één niveau kan worden gewaardeerd, waarbij fans het eens zijn over de actie en plot, en academici massaal genieten van de subtielere, betekenisvollere nuances.
8 Stoltz's pruik
Kijkers twijfelen meestal niet aan de kleinere details van films. Veel dingen worden gewoon als vanzelfsprekend beschouwd en het grotere verhaal kan vaak de details van de kleinere lopende verhalen overstemmen. Bij nadere beschouwing zitten films zoals deze echter vol met fascinerende, ongelooflijke stukjes backstage-informatie. Om een voorbeeld te geven, Eric Stoltz draagt een pruik in de film. In een absurde draai, is deze pruik gemaakt van het eigenlijke haar van Stoltz! Geen detail dat je gemakkelijk had kunnen raden, maar wel iets om over te horen.
7 Aandacht voor detail
Regisseurs van de show hebben extra moeite gedaan om een film te maken met een laagje laagje intriges. Om een voorbeeld te geven, het schilderij boven het bed van Evan is niemand minder dan 'Sleep' van Salvador Dali.
Dali is een van die kunstenaars die een psychologisch voordeel aan zijn werken toevoegt en daarom is zijn schilderij van wereldklasse een passende toevoeging aan een film met een verhaal dat intellect uitdaagt en nadenkend commentaar levert op psychologische en existentiële waarheden. Een pluim voor het productieteam om hieraan te denken!
6 Meer dan alleen eye candy
Je zou vrouwelijke fans kunnen vergeven omdat Ashton Kutcher, de ster van de film, niets anders is dan snoep. Hij is prachtig en op het eerste gezicht lijkt zijn soort uiterlijk vergezeld van hersenen en vastberadenheid wishful thinking. Toch lijkt schoonheid en een goed uiterlijk voor Kutcher meer dan huiddiep.
Gewijd aan acteren en een denker zijn, deed Kutcher onderzoek naar psychische stoornissen en chaostheorie voordat hij de rol op zich nam. Zijn onderzoek naar psychologie bereidde hem voor op de unieke film, en dat blijkt uit zijn overtuigende presentatie!
5 Echte gevangenissen zorgen voor realistisch drama
De film bevat een aantal ongelooflijke scènes. Fans vragen zich misschien af hoe de regisseurs zo succesvol een realistisch element in de filmprocedures hebben gebracht.
Gezien de schijnbare authenticiteit van de film, zou het dan geen verrassing zijn dat de gevangenisscènes in de film werden gefilmd in echte gevangenissen. Deze - de gevangenissen van de staat Washington - vormen het decor voor actie van wereldklasse. Bovendien waren de extra's voor de scènes niemand minder dan de gevangenen zelf.
4 Die ogen …
Het is moeilijk om het er niet mee eens te zijn dat Ashton Kutcher enkele van de mooiste ogen heeft die er zijn. Toch zijn regisseurs misschien een beetje overboord gegaan toen ze er alles aan deden om de ogen van acteur Logan Lerman te matchen met Kutcher's. Lerman speelde Evan (Kutcher's personage, toen hij zeven jaar oud was) en het productieteam liet de kleine man speciaal gemaakte contactlenzen dragen zodat zijn ogen exact overeenkwamen met de fijne set van het oudere personage.
3 Alternatieve eindes
Fans van The Butterfly Effect hebben zich waarschijnlijk nooit gerealiseerd dat er vier verschillende eindes zijn gemaakt voor de film. De film die werd getoond voor het publiek toonde een einde waarbij Evan Kayleigh op het trottoir passeerde. Hij ziet haar en herkent haar voordat hij verder loopt. Een van de alternatieve eindes toont kruisende paden van Evan en Kayleigh en in overeenstemming met het conventionele 'happy end'-model, vraagt hij haar vervolgens om koffie. Het vierde alternatieve einde is totaal anders dan deze, met Evan die een video van zijn eigen geboorte bekijkt en komt tot een nieuwe openbaring van zijn vader, die hetzelfde geschenk deelde als hij.
2 Thema's die tot nadenken stemmen
De merkwaardige titel van de film verwijst naar een concept in Chaos Theory waarbij kleine veranderingen of gebeurtenissen onvoorspelbaar grote veranderingen in de tijdlijn kunnen veroorzaken. Zoals uitgelegd in de openingsvolgorde van de film, kan een vlinder die met zijn vleugels klapt uiteindelijk een tyfoon veroorzaken. Critici van de film wisten aanvankelijk niet zeker dat dit concept goed zou wegspoelen bij het bredere publiek, maar de film bleek een hit in de kassa - een indicatie dat het publiek meer reflectief en bedachtzamer was dan Tinsel Town in eerste instantie misschien had gedacht.
