Avengers: Age of Ultron speelt nu in theaters, en als je een opfriscursus nodig hebt over de gebeurtenissen die dit specifieke verhaal hebben geleid en om te ontdekken hoe de strips en Marvel TV-programmering hebben bijgedragen aan het bepalen van het vervolg van Avengers, lees dan onze handige prequel gids.
Als je de film nog niet hebt gezien, wees gewaarschuwd dat verder lezen je zal onderwerpen aan kleine spoilers en plotpunten van de film. We gaan terug in de tijd tot 15 juni 2014, een dag waarop we het nieuwe hoofdkantoor van de Avengers - Stark Tower binnenstapten. De bovenste verdiepingen van het gebouw dat in de eerste Avengers verscheen, zijn opnieuw ingericht, opnieuw ingericht en opgewaardeerd om niet te dienen als een kantoor voor Stark's liefde, Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), maar heeft de basis van operaties voor de eerste verdedigingslinie van de aarde.
SHIELD is verdwenen en wanneer Avengers: Age of Ultron een jaar later opraakt, zijn de bekende zes helden weer bijeengekomen om de restanten van Hydra op te sporen en als een wereldwijde politiemacht te dienen. Toen we de massieve, uit één stuk bestaande set (die ook het volledige interieur en landingsplatform van de nieuwe Quinjet van het team omvatte) verkenden, hadden we de gelegenheid om te zien hoe één reeks werd gerepeteerd en neergeschoten. Het was de introductie van Paul Bettany's Vision, een keerpunt in de film. Het is onduidelijk wat hij precies is of waar zijn trouw ligt, wat kan verklaren waarom hij een vuistgevecht heeft met … Thor.
Opmerking: deze reeks speelt eigenlijk heel anders in de laatste versie van de film, maar toen we met producer Jeremy Latcham gingen zitten, was dit het eerste wat we vroegen.
Thor en Vision vechten op dit moment in Avengers Tower - wat is er aan de hand?
Jeremy Latcham: Wat is er aan de hand? Wel, een beetje ruzie. Hoeveel hebben jullie gezien? Vechten Thor en Vision met elkaar? Dus dat is in wezen waar we naar kijken, de komst van Vision in de waanzin van de film en ik denk dat het een echt cool moment wordt. Er is veel plezier te beleven in deze scène, omdat veel dingen worden uitgekristalliseerd wanneer hij opduikt en veel grote waarheden over het Marvel Universum worden onthuld in het proces waarvan ik denk dat het leuk zal zijn om het te zien gebeuren. Dus ja, we zitten vandaag midden in een groot gevecht waar jullie een klein deel van te zien krijgen.
Zijn de rest van de Avengers in de buurt?
Jeremy Latcham: Ze zijn er. We hebben gisteren hun deel neergeschoten, dus er is een beetje nasleep dat we gisteren met de rest van het team hebben neergeschoten, wat best leuk was.
Hoeveel kun je ons door de beats van het verhaal leiden?
Jeremy Latcham: Nou, ik kan je door een klein beetje van de beats leiden. In wezen is veel van wat mensen online lezen waar, wat erg frustrerend is. Maar we openen met [Baron von] Strucker, en hij heeft dit ding. En de Avengers proberen de rotzooi op te ruimen waar ze soort van verantwoordelijk voor zijn geweest. Een deel van het leuke van deze film is dat we samen met het team beginnen. Al heel vroeg zeiden we dat we de film niet zo wilden structureren dat we het team opnieuw moesten gaan verzamelen, omdat we het gevoel hadden dat we dat soort film al hadden gedaan. Dus Joss's start was meteen om het eerste frame van de film iets te laten zijn waar je geen popcorn wilt halen en twee minuten te laat naar deze film wilt lopen, omdat je waarschijnlijk een van de grootste foto's in de hele film mist: een gigantische, groot, enorm schot van het hele team in actie. Het is spannend.
En het is veel avontuur recht van voren. Het idee was dat we er gewoon bij kwamen, en het team is weer samen, en ze zijn in actie, en dit is het team. Het impliceert dat ze avonturen buiten het scherm hadden die we niet hebben gezien en dat ze hebben gewerkt aan een gemeenschappelijk doel. Dat doel is om alle rommel op te ruimen waar ze collectief bij betrokken zijn geweest, waaronder de val van SHIELD waarvoor Cap en Natasha verantwoordelijk zijn - en de scepter die op aarde achterblijft - die Thor waarschijnlijk naar huis had moeten nemen, en het was waarschijnlijk een toezicht van zijn kant om deze idioten op aarde met dit ding te vertrouwen.
Dus de film begint met het team samen op een missie, en ze denken dat dit waarschijnlijk het einde is. Als ze dit ding terug kunnen krijgen, als ze alles konden laten rusten, zouden ze waarschijnlijk kunnen zeggen dat de wereld een veilige plek is en gaan: "Missie volbracht." Maar voor de Avengers is niets zo gemakkelijk, en het wordt lelijk snel, en er is veel te doen.
Hoe lang na Captain America: The Winter Soldier zijn we in deze film?
Jeremy Latcham: We zetten er geen datum op, maar het impliceert dat de gebeurtenissen [van Winter Soldier] hebben plaatsgevonden, en we zijn er een beetje vanaf. Ik weet het niet, misschien een paar maanden.
Dus de Avengers zijn samen sinds Captain America: The Winter Soldier bezig met andere dingen die we niet hebben gezien?
Jeremy Latcham: Ja, precies.
Met Quicksilver, Scarlet Witch en Vision lijken het allemaal schurken te zijn en ik neem aan dat ze het opnemen tegen de Avengers. Hoe kan dat met hen in de film?
Jeremy Latcham: Nou, een van de uitdagingen die we in de eerste film hadden, vanuit een structureel oogpunt, was dat de Avengers alleen tegen Loki vochten en Loki was altijd alleen. Er was nooit echt iemand met hem om mee te praten, en dus werd het ingewikkeld toen de Avengers hem moesten vangen zodat je erachter kon komen wat hij van plan was. Joss wilde het zo instellen dat het niet alleen Ultron alleen was. We wilden een beetje meer dynamiek hebben aan de kant van de slechte kerel, omdat er zoveel helden zijn. We wilden gewoon niet dat de schurk alleen dreef.
Dus, structureel, toen we de film al vroeg aan het samenstellen waren, was het logisch om een beetje meer aan die kant van het hek te hebben. Toen wisten we altijd dat we wilden dat deze jongens uiteindelijk een overgang door het hele verhaal hadden. Ik denk dat de overgang [Quicksilver en Scarlet Witch], die in de toekomst, echt heel natuurlijk is. Ik denk dat er veel mensen op de wereld zijn die woedend zijn tegen de machine, die de krachten de schuld geven van de situatie waarin ze zich [bevinden] en dat de Avengers nogal worden meegesleept in dit ding van, ze moeten schuld, ook al hebben ze niet noodzakelijk iets gedaan om dat te verdienen.
Maar vanwege de bovenbouw waar ze deel van uitmaken - SHIELD, het Westen, dit hele gedoe - hebben deze kinderen die in Oost-Europa wonen soort van haat voor de hele structuur waar de Avengers deel van uitmaken. Dus er is absoluut dit onthechte jeugdgevoel en deze kinderen wiens leven ze de Avengers de schuld geven voor de staat van hun leven. Ik vind dat leuk om mee te spelen, want in de loop van de film komen we erachter dat het misschien niet de Avengers zijn die hier eigenlijk voor verantwoordelijk waren.
Maar weet je, Tony Stark heeft een donker verleden en dat vergeten we vaak. We vergeten omdat hij de grote, glanzende held is. We vergeten dat hij wapens verkocht en dat hij bommen maakte en dat die bommen naar plaatsen gingen waar hij niet per se controle over had, en dat had impact waar hij niet noodzakelijkerwijs deel van uitmaakte. Toen hij het eenmaal had gemaakt en het uit zijn fabriek had verzonden, betekende dit niet dat het wegging toen hij besloot een held te worden. Dus er is een leuk onderdeel van het betalen voor vroegere zonden waarvan ik denk dat dit hier op een coole manier mee speelt.
Hoe zit het met de oorsprong van Quicksilver en Scarlet Witch, gezien de kwestie van de X-Men-rechten?
Jeremy Latcham: We hebben hun absoluut een verhaal over de oorsprong gegeven dat verbonden is met de steen en de scepter. De edelsteen en de scepter zijn een groot deel van het verhaal dat we vertellen. Voor ons is alles in het Marvel Cinematic Universe dat we vertellen heel uniform. De thema's die ons universum verbinden zijn al een tijdje uitgezet en uitgevoerd.
Dus het Mutant-ding was nooit een probleem. Zelfs als we dat hadden, zou het niet echt aansluiten bij de verhalen die we vertellen, dus het was nooit een overweging. Het was als: "Oh, ja, nou, dit is hoe dit in onze wereld gebeurt." Het was heel logisch voor ons om het verhaal te vertellen zonder dat ze er deel van uitmaakten.
Worden ze wonderen genoemd? Is dat het woord?
Jeremy Latcham: Ze heten Miracles, ze heten Enhanced. Er zijn een heleboel verschillende woorden die ze beschrijven. Mensen worstelen om erachter te komen in het verhaal waar het vandaan komt en hoe het is aangekomen. Het is een soort mysterie dat we in de film moeten ontrafelen.
Dus Paul Bettany is zo'n interessant onderdeel van het Marvel Universum geweest en heel erg een deel van het leven van Tony Stark, dus om hem nu daadwerkelijk als een personage in de film te brengen en hem een fysieke aanwezigheid te geven als niet alleen JARVIS, hoe heeft dat in termen van die dynamiek, om dit karakter tot leven te brengen?
Jeremy Latcham: Het is super spannend. Ik bedoel, we wilden iets doen. Toen we Paul Bettany casten om JARVIS terug te spelen in Iron Man 1, was het altijd met de bedoeling dat er iets te doen was. We wisten niet zeker wat, maar er was een reden waarom we niet alleen een voice-over acteur castten. Er was een reden waarom we een geweldige acteur als Paul Bettany casten om de rol in 2007 te spelen. We wisten niet zeker wat het was of wat het zou worden. Toen Joss gooide dat hij het visioen werd, was het alsof: "Ja, dat is er al die tijd geweest."
Ik bedoel, kijk naar hem. Hij heeft dit perfect symmetrische gezicht. Hij lijkt op het visioen. Het is super spannend. We hadden eigenlijk een deel voor hem geschreven in Iron Man 2, die we destijds hadden gemaakt - een flashback. Er is dus altijd het idee geweest dat we wilden spelen met Paul Bettany, de acteur, die meer is dan alleen de stem van JARVIS. Het is dus lang geleden dat we tot deze conclusie zijn gekomen en ik kon er niet blijer mee zijn.
Het voelt als een andere schoen die valt.
Jeremy Latcham: Ja, ja, het was absoluut een groot gloeilampmoment van geweldig, weet je? Dat is spannend. We werden echt opgewonden toen het allemaal tot bloei kwam.
-
