Technisch noir Blade Runner van Ridley Scott biedt veel kijkers om uit te pakken. Het bestaat niet alleen uit de dromerige cinematografie van vliegende auto's die door wolkenkrabbers en doorweekte neonstraten weven. Het postuleert dat naarmate de mensheid doorgaat naar elke nieuwe technologische triomf, het niet ophoudt om de noodzaak van dergelijke acties in twijfel te trekken, maar alleen dat het doel de middelen rechtvaardigt. Voer Replicanten in, kunstmatige levensvormen die zo dicht bij mensen lijken dat niemand het verschil kan zien.
Verscheidene zijn van hun post in een Off-World-kolonie schurkenstaten geworden, waardoor een gepensioneerde Blade Runner (Harrison Ford) nodig was om hen op te sporen. Terwijl hij door de straten van Los Angeles in 2019 struint op zoek naar aanwijzingen om naar hun gevangenneming te leiden, kunnen kijkers beginnen in te zien dat het vanwege al zijn filosofische boventonen en scherpe beelden vaak artistiek is omwille van zichzelf. Het zit vaak vol plotholes en laat de logica van zijn eigen verhaal achter voor stijl en impact. Lees verder voor 10 dingen die geen zin hebben in het sci-fi opus.
10 EEN REPLICANT IDENTIFICEREN
In het begin van de film is vastgesteld dat om een replicant met pensioen te gaan, ze aan een VK-test moeten worden onderworpen om hun empathieniveau te bepalen. Wanneer Holden wordt gestuurd om de test aan Leon te geven, waarom herkent hij hem dan niet? Het is vastgesteld dat alle replicanten dossiers hebben, omdat we hun mugshots later in de film zien staan. Dit bewijst dat er een unieke database bestaat van het gezicht van elke replicant die is geregistreerd.
Als het gaat om het identificeren van replicanten op straat, waarom kunnen Deckard of andere Blade Runners dan ook geen EMF-lezer gebruiken om ze te vinden? Ze hebben machinecomponenten onder hun synthetische vlees, dus hun elektromagnetische impulsen zouden zich zeker op dergelijke apparaten registreren.
9 REPLICANTE STATUS VAN DECKARD
Een van de mysteries in de kern van de hele film, de "is hij of niet hij" een replicant wordt verondersteld lagen te geven aan de prestaties van Harrison Ford. Soms gedraagt hij zich en komt hij over als "robotachtig", terwijl hij op andere momenten het concept van gevoelens en liefde aan een replicant introduceert (Rachel).
Is hij de zesde vermiste replicant waarnaar in de film wordt verwezen? Hij is zeker niet zo sterk als een van de andere replicanten, waardoor hij door Batty wordt rondgegooid als de zak botten die hij is. Batty en de andere replicanten herkennen hem ook niet als een van hen, wat vermoedelijk wel zou kunnen.
8 AFSTAND VAN REPLICANTEN
De Tyrell Corporation maakt verbazingwekkende kunstmatige levensvormen, waarvan sommige (op een afgelegen kolonie) een opstand opvoeren, en plotseling zijn ze persona non grata. Dit vereiste de Blade Runners in de eerste plaats en hun aanwezigheid op aarde is verboden.
Replicanten beginnen emotionele reacties te ontwikkelen tegen het einde van hun korte leven, wat blijkbaar de oorzaak is van hun onvoorspelbaarheid. Om ze voorspelbaarder te maken, krijgen ze geheugenimplantaten om ze te laten denken dat ze menselijk zijn. Is dit gedaan zodat ze geen existentiële crisis zullen hebben, zoals Roy Batty? Waarom anders replicanten maken die menselijker dan menselijk zijn als de aarde ze eenvoudigweg wantrouwen gaat verbieden?
7 HET REPLICANTE ONTWERP
Met een huid die warm aanvoelt, gelaatsuitdrukkingen die op elk ander gezicht in de menigte lijken en herinneringen aan een liefdevolle jeugd, maakte de Tyrell Corporation synthetische levensvormen die op mensen leken en zich gedroegen. Ze bloedden zelfs wanneer ze gewond raakten.
Dit zou het publiek minder ongemakkelijk maken om met hen samen te werken. Maar het was niet het publiek op aarde, het waren de buitenste kolonies, dus waarom zou je al die moeite doen? En als de korte levensduur en herinneringen werden gecreëerd om ze volgzamer te maken, waarom begreep de Tyrell Corporation dan niet dat zelfs replicanten die denken dat ze mensen zijn, ook kunnen rebelleren. Als werkslaven en plezierslaven zouden mensen ook in opstand komen, gezien de omstandigheden.
6 HET GEBREK AAN TECHNOLOGIE
Een van de belangrijkste problemen die elke sciencefictionfilm heeft, is dat de technologische vooruitgang die op het scherm wordt getoond, stamt uit de tijd waarin de film werd gemaakt. Dit betekent dat omdat Blade Runner in de vroege jaren '80 werd gefilmd, het alle verwachte technologische vooruitgang van die tijd heeft, impliciet relevant te zijn in 2019.
Hoewel dit enkele verouderde televisie / computerhybridisatie kan verklaren, kwam Tron ook uit in 1982, en de computers die het bevatte waren geavanceerder dan in Blade Runner, en dat zou in de toekomst moeten zijn. Trouwens, als Star Trek: The Original Series iPads kon voorspellen, zou Blade Runner toch zelfrijdende auto's kunnen voorspellen?
5 HOE WIST BATTY WIE DECKARD WAS?
In de spannende climax van de film heeft Deckard Batty naar het Bradbury-gebouw gevolgd en neemt hij deel aan een gevecht tot de dood. Terwijl ze vechten, spreekt Batty Deckard bij zijn naam aan, iets dat hij nooit op het scherm heeft laten zien of is tegengekomen.
Hoe is dit mogelijk? Een theorie die door fans wordt aangeboden, is dat Deckard een van de oorspronkelijke ontbrekende replicanten is, gevangen en geïmplanteerd met nieuwe herinneringen. Batty zou hem herkennen als zijn voormalige landgenoot. Een andere is dat Batty zelf onderzoek zou hebben gedaan naar de persoon die verantwoordelijk is voor het doden van Leon en Zhora.
4 HET IS NOOIT ZONNIG
Een van de beste delen van Blade Runner is de ambiance en sfeer. De omgeving van futuristisch Los Angeles is er een met zwarte luchten, eeuwige regen en een vervuilend vuil voor alles. De gebouwen zijn zo lang, het is moeilijk om te zien waar ze eindigen en de donkere hemel begint.
Wat had er tussen 1982 en 2019 kunnen gebeuren om deze omgeving te creëren? In de roman "Do Androids Dream of Electric Sheep" vermeldt auteur Philip K. Dick een nucleaire oorlog, maar Ridley Scott vermeldt nergens in de film of nucleaire fall-out ook zijn inspiratie was. Hij heeft vooral gezegd dat de instelling het mogelijk maakte om sets en modellen goedkoper te maken omdat de regen en het vuil eventuele onvolkomenheden verborgen hielden.
3 DECKARD EN RACATIE VAN RACHAEL
Rachael is een pragmatisch personage, een replicant zo echt dat ze menselijk lijkt, tot het punt waarop de beste Blade Runner in Los Angeles het verschil niet kan zien. Ze ziet er geweldig uit (gespeeld door de verleidelijke Sean Young), maar haar dialoog is op stelten en de enige "karakterontwikkeling" die ze krijgt is een emotioneel startpunt voor Deckard.
Hij voelt zich zeker tot haar aangetrokken, maar voelt ze zich ook tot hem aangetrokken? Hij dwingt zichzelf in feite tot haar in een poging een emotionele reactie uit haar te krijgen. Door haar op een nieuw emotioneel terrein te plaatsen, probeert hij haar verder menselijker dan menselijk te maken omdat ze niet weet wat ze is. Het belangrijkste is dat het feit dat hij zou wegrennen voor deze vrouw die hij nauwelijks kent, onverklaarbaar is. Ze is "the love interest", dus het is verhalend noodzakelijk.
2 RACHAEL OP DE DODENLIJST ZETTEN
Wanneer Blade Runner wordt geopend, is Deckard vermoedelijk teruggetrokken uit het bedrijf van jachtreplicanten. Gaff is gestuurd door kapitein Bryant om hem te rekruteren om verschillende schurkeneenheden neer te halen. Wanneer een van hen (Leon) Deckard probeert te doden, verschijnt Rachael en schiet Leon met het pistool van Deckard.
Later, nadat Deckard Zhora heeft gedood, roept kapitein Bryant Deckard op en legt uit dat Rachel van Tyrell Corporation is verdwenen en ze zal worden vermoord. Waarom? Had Deckard niet kunnen verklaren dat ze op aandringen was vertrokken? Dat hij zich zorgen maakte om haar veiligheid, nadat ze haar eigen soort had vermoord om te helpen bij zijn taken als Blade Runner?
1 DE EENHOORN VISIE
In Ridley Scott's "Final Cut" -versie van de film, uitgebracht in 2002, valt Deckard in slaap aan de piano en heeft een visioen van een eenhoorn. Het glijdt door een met mist gevuld bos in slow motion en was niet in de theatrale snit van de film. Gaff laat later een origami-eenhoorn achter in het appartement van Deckard.
Waarom? Een lange theorie is dat Gaff over de droom in het bestand van Deckard las omdat de droom een geïmplanteerde herinnering was. Sommige fans hebben het geheugen van Gaff gezegd, wat niet logisch is omdat de twee mannen niets op elkaar lijken. Het enige doel van de droom lijkt de kijker de identiteit van Deckard in vraag te stellen.
