De officiële titel van Kevin Feige bij Marvel Studios is "President of Production" en hij heeft een producententegoed op alle films van de studio tot nu toe. In werkelijkheid is hij echter het brein achter het eerste gedeelde stripboek-universum, een ongekend model waar we nog veel meer van gaan zien. Toen we de set van Thor: The Dark World bezochten, was Feige niet in Londen om zijn hersens te kiezen, maar we kregen de kans om hem te interviewen net voordat Thor 2 uitkwam en opnieuw op de LA set van Captain America: The Winter Soldaat.
Naast het plannen van jarenlange multi-film verhaalbogen (tenminste tot 2021), heeft Feige de taak om de juiste mensen voor de baan en voor Captain America in te schakelen: The Winter Soldier, dat betekende veteranen en broers van tv Anthony en Joe Russo. Je kunt hier ons interview met hen lezen en hieronder lezen om te horen wat Feige ook te zeggen had over het kiezen van de Russo's.
In ons groepsinterview met Feige verdiepen we ons ook in het proces voor het selecteren van Marvel-filmregisseurs in het algemeen; tijdlijnen en continuïteit en waar Captain America 2 plaatsvindt in het Marvel Cinematic Universe; grote acteurs gieten; stand-alone karakterfilms maken tussen team-ups; "risico's" nemen met projecten; Chris Pratt en Vin Diesel voor het eerst ontmoeten; geheimhouding en verwachtingen van fans, en natuurlijk die beruchte totaal nep geruchten.
-
Om te beginnen, Joe en Anthony Russo, hebben ze hier niets aan gedaan. Wat vonden jullie ervan dat jullie de perfecte regisseurs voor dit project vonden?
Nou, weet je, het is goed gelukt voor ons als we mensen hebben meegenomen die heel, heel goede dingen hebben gedaan. Heel zelden is een van die goede dingen een grote gigantische blockbuster-superheldenfilm. Elf, Favreau. Goede tv voor Joss. Good Shakespearean-drama 15 jaar geleden voor Ken Branagh. En op dezelfde manier was ik een groot fan van - ik kijk niet heel veel tv, maar de tv die ik aan het kijken was vond ik interessant, hun naam bleef maar opduiken. En toen wist ik dat ze die door Soderbergh geproduceerde film ook hadden gemaakt met George Clooney. Het was als: "Wacht even." Dus ze hadden dit interessante spul op tv gedaan en dan hebben ze die film gemaakt die op zichzelf interessant was. Ze doken op in de handel omdat ze aan verschillende functies waren gehecht. Ik zei: "Dus ze zijn duidelijk geïnteresseerd in functies. Laten we ze binnenbrengen. ' En zoals bij al onze regisseurkeuzes begint het met vergaderingen. Het begint met, verbinden we ons met een bepaald idee? En ik had ze ons idee voor Cap 2 gegeven. En je hebt me het horen beschrijven, wat een losse beschrijving is, een brede beschrijving, als een soort politieke thriller uit de jaren '70. Maar dat is wat ik aan hen gooide. En ze verloren hun verstand. Ze begonnen net terug te komen en terug te komen en terug te komen met geweldige ideeën en geweldige ideeën en geweldige ideeën. En ik geloofde gewoon dat ze het konden doen. En nu is het waar, weet je, tweeënhalve week, drie weken na het einde, voel ik me heel, heel goed met wat we tot nu toe hebben.
Waarom is de tijd nu rijp voor zoiets in tegenstelling tot misschien een derde inzending?
Nou, dit soort is een derde ingang. Ik bedoel, er is Cap I met zijn oorsprong in de Tweede Wereldoorlog en alleen de laatste twee minuten zijn: "Oh mijn God, hij is in de moderne tijd." Avengers speelde een beetje met zijn gevoelens over hoe het is om in de moderne tijd te zijn, maar hij had niet veel tijd in die film omdat hij aan het team werd voorgesteld. Hij moet de buitenaardse invasie bestrijden. Dus het voelde alsof dit absoluut het juiste moment was om om te gaan met hoe hij een verleden kan verwerken dat al lang voorbij is en schijnbaar nooit meer terugkomt. Omgaan met de grijstinten van de moderne tijd en zeker deel uitmaken van een organisatie als SHIELD En dan, net als misschien dat hij een niche voor zichzelf vindt, komt zijn verleden terug en landt als een ton stenen op zijn hoofd in de vorm van winter soldaat.
Waarom was zo'n soort samenzweringstriller uit de jaren '70 het juiste sjabloon om dat verhaal te vertellen?
Nou, we zullen volgend jaar zien of het de juiste sjabloon was als alles klaar is en werkt. Maar weet je, we maken veel superheldenfilms hier bij Marvel Studios en ik geloof dat de sleutel is om ze allemaal verschillend te maken en ze allemaal uniek te maken en ze allemaal apart te laten staan terwijl ze met elkaar verbinden. En dat is wat de strips doen. Je kunt Captain America-verhalen vinden die net zo tweedimensionaal en rood, wit en blauw zijn als je zou denken van het kostuum. Dan heb je geweldige verhalen in de jaren '70 en '80 en dan heb je de verbazingwekkende [Ed] Brubaker die een beetje te maken heeft met het 180 Marvel-universum met dit idee van samenzweringen en autoriteiten en waar het mee lijkt samen te vallen wanneer Cap keerde terug in de vroege jaren '60 en toen plotseling tien jaar later was er Watergate en hij ging door de jaren '70. Dat vind ik interessant. Dus trekken we een beetje uit al die verhalen voor dit verhaal. En zoals de eerste film een verhaal over de oorsprong van een Marvel-superheld was, vermomd als een propagandafilm uit de Tweede Wereldoorlog, is dit een Marvel-vervolg voor de superheld, vermomd als een politieke thriller uit de jaren zeventig. En dan, eerlijk gezegd, alle dingen die nu gebeuren met de NSA en het nieuws is gewoon een behoorlijk verbazingwekkende timing voor ons omdat dat het soort dingen is dat Cap helemaal niet leuk vindt dat onze nep-stripboekorganisatie en echte nationale veiligheidsorganisatie lijken doen. Dat is weer altijd leuk als je groots bent, leuke, competente film kan een aspect van een geaarde echte wereld raken - hoe gek die echte wereld ook is.
Lezers van stripboeken zijn gewend aan tonale en stilistische verschuivingen in een personage om het te verrijken. Hoe ga je mainstream bioscoopbezoekers helpen zich aan te passen aan de tonale en stilistische veranderingen in deze film uit de eerste film? Het klinkt alsof het behoorlijk anders gaat worden.
Het zal. Ik bedoel, ik wed dat meer mensen Avengers hebben gezien die Winter Soldier binnenkomen dan Captain America I hebben gezien. Het kan zeker een direct vervolg op die film zijn. Het kan ook een directe zijn - het is een direct vervolg op The Avengers. En als je kijkt naar het hele filmische universum van Marvel, denk ik dat het publiek al bij ons was voor die tonale verandering. Weet je, ze weten wanneer dat Marvel flip-logo komt, het een Iron Man Clancy techno-thriller kan zijn. Het kan deze fantastische Thor-film zijn. Het kan een film uit de Tweede Wereldoorlog zijn. Ik bedoel, ze zijn al bij ons gebleven voor al deze verschillende genres onder de paraplu van het filmische universum - het gaat niet om weddenschappen dat ze met ons mee gaan. Ik denk dat ze eisen dat we onze modellen blijven ontwikkelen en laten groeien en verschuiven.
SHIELD met Black Widow. Had dat soort van natuurlijk het gevoel dat dat het juiste zou zijn?
Ja. Zoals je nu hebt gezien in Iron Man 3 voor Tony om terug te gaan naar zijn wereld in Malibu en Stark Industries, gaat Thor terug naar Asgard - we zouden Cap niet op tijd terugsturen. We zouden hem niet terug naar zijn huis sturen. Hij kon nergens anders heen. Dat hoort bij het verhaal. Dat is een deel van hoe we hem aan het begin van de film ontmoeten. En het was gewoon logisch dat hij degene was die bleef bij wat er over is van de Avengers aan het einde van de film.
We hebben gehoord dat dit een jaar na de Avengers is?
Het is een beetje schar tussen Avengers en Avengers 2. En het speelt zich af na Thor en Iron Man. Dus de continuïteit van de release van de film is ook de continuïteit van de film. Dat was een beetje het geval met de eerste fase één-films, maar het was een beetje lastiger. Maar de vertakkingen aan het einde van deze film gaan rechtstreeks naar Avengers 2. Veel meer dan de andere films.
Is dat iets dat overblijft aan het einde van Iron Man 3?
Het bestaat - ja, het bestaat in de wereld, weet je. Er waren enkele elementen van Avengers waarnaar in Iron Man 3 werd verwezen, maar we gingen niet in op heel veel details omdat we dat specifieke verhaal volgden. Je kunt horen over sommige van die gebeurtenissen in het verleden, maar dit is heel erg een SHIELD, een Steve Rogers, gerichte verhaallijn.
The Avengers was zo'n wereldwijd fenomeen - ik kan me voorstellen dat het veel mensen die de fase 1-films nog niet hadden gezien, inspireerde om terug te gaan.
Ik denk het. Ik denk dat dat waar is.
Dus in welke mate kun je daar op vertrouwen als je deze film maakt in termen van niet te maken hebben met achtergrondverhaal, alleen het verhaal benaderen?
Nou, we weten dat dat waar is, juist, omdat de Blu-ray-verkoop en de dvd-verkoop van de andere films weer begon te stijgen toen Avengers uitkwam, toen het weer uitkwam op homevideo. Maar eerlijk gezegd vind ik dat elke film apart moet staan. Als je Star Wars niet had gezien, denk ik dat je Empire Strikes Back waarschijnlijk zou kijken en het zou krijgen. Op dezelfde manier denk ik echt dat deze film zou moeten werken. Het moet werken voor mensen die Avengers of Cap I niet hebben gezien. Het moet werken voor de mensen die ze allemaal hebben gezien. Dat vind ik belangrijk dat de films op meerdere niveaus kunnen worden afgespeeld. Dus ik denk dat het, weet je, we altijd alert zijn om ook in honkbal te komen, maar tegelijkertijd kun je soms zo in honkbal zijn dat het gewoon over de hoofden van sommigen gaat. Dus zolang het niet storend is in honkbal. Dus twee karakters zijn als: “Onthoud dit? Ik doe. Ha, ha. ”- Waar hebben ze het over? Tenzij het over Hawkeye en Weduwe gaat, weet je, Boedapest waarin je weet: "Oh, misschien dachten sommige mensen dat er een andere film was waar dat gebeurde, maar dat deed er niet toe, juist, want het ging gewoon om hun achtergrondverhaal."
U sprak over het grote geheel van fase drie en vervolgens hoe dit soort past in uw grote plan.
Ik heb geen idee wat het grote beeld van fase drie is.
Fase twee.
Rechtsaf. Wel, een deel ervan - erover praten op filmmakersniveau in plaats van een soort verhaalniveau - jullie hebben me dit allemaal al eerder horen zeggen. Het algemene filmpubliek leren over het idee dat de personages afzonderlijk bestaan, samenkomen voor specifieke evenementen en weggaan en weer afzonderlijk in hun eigen wereld bestaan. Net zoals striplezers dat al tientallen jaren doen. En een deel van mijn vroege, vroege doelen was om het filmpubliek aan dat soort dingen te laten wennen. En klop op hout, tot nu toe is het gelukt met Iron Man 3. Mensen gooiden geen tomaten naar het scherm en zeiden: "Waar is Nick Fury? Waarom helpt Thor hen niet Guy Pearce neer te halen? ' Mensen accepteren soort van dat het gewoon een tijd is dat ze samen moeten zijn en er is een tijd dat ze dat niet zijn. Dus dat was een van de eerste doelen, daarom hebben we de Iron Man 3 gemaakt die we hebben gemaakt, waarom we de Thor-film maken die we maken en waarom Cap daar nog een beetje meer op aansluit. Weet je, het draait allemaal om dieper in te gaan op de verhalen. Hoe meer bioscoopbezoekers deze films zien en deelnemen aan het kijken van deze films met ons, hoe meer honkbal je kunt zijn. En plotseling is het geen kleine groep mensen, het is een grote groep mensen. En dat is wat ik erg leuk vind, is dat de continuïteit van de films nu bekend en geaccepteerd wordt. Zoals de moeder van mijn vriend me vroeg: "Komt dit personage terug?" Het is als: "Hoe weet je dat?" Vanwege de films, wat geweldig is.
Deze geweldige acteurs zoals Redford, zijn ze verrast wanneer je ze nadert of op dit moment zijn de films zo groot geworden?
Ik denk dat het varieert. Ik denk dat het varieert. Ik bedoel, soms benaderen ze ons. Ik bedoel, Robert is niet verlegen. Meneer Redford is niet verlegen over het feit dat zijn kleinkinderen hier fan van zijn en hij wilde iets doen waar zijn kleinkinderen hem in zouden kijken. Dus dat werkt heel goed in die gevallen. In sommige gevallen komen we dichterbij. Je hoeft het nummer en de dans niet helemaal te doen. Ze weten een beetje wat we al zijn en ik denk dat tot we het royaal verknoeien, ze denken dat het een veilige plek is om een kostuum aan te trekken en voor een groen scherm te gaan staan en aan het einde van de dag kom je los weet het heel goed.
Met Guardians ga je op een ledemaat. Is er een manier waarop u behoefte heeft aan een vangnet?
Ik bedoel, ik denk dat we altijd zijn beloond voor het nemen van risico's. Ik denk dat toen Fox Bryan Singer in dienst nam, het een risico was die dag. Ik denk dat Downey op dat moment duidelijk een risico was en ik moest veel armen draaien om dat door te drukken. En trouwens, toen we de eerste Iron Man-film maakten, was de X-Men-franchise al een gigantische hit. De Spider-Man-franchise was al een gigantische hit. Dus het vangnet wordt Marvel zelf. Het is dat rode baksteen-logo bovenop de titel - op dit moment betekent het iets voor mensen zoals het Pixar-ding. Mensen gaan: "Oh, ik begrijp wel wat dit is." Dus het leek erop dat nu het juiste moment is om iets als Guardians te doen, wat anders is. Ik wist niet hoe groot de fanbase van Iron Man was. We kenden Thor allemaal. Maar het was duidelijk: "Oh, is hij een robot? Oh, is dat de man met blond haar, de helmman? ' Ze wisten niet veel meer dan dat. Het is niet zoals die Spider-Man waren voor de films. Die waren niet zo bekend. Guardians is zelfs minder bekend dan dat. Ze hadden in enkele tekenfilms gezeten. Ze waren in een video geweest. Hoewel ze nu populair zijn, omdat we nu hun profiel verhogen. Maar het belangrijkste is dat je altijd gewoon een goede film wilt maken. Je wilt er altijd een interessante film van maken die speelt voor mensen, of ze nu een diepe affiniteit of heimwee hebben naar de personages of niet. En met Guardians is het soort bevrijdend omdat er maar weinig mensen zijn die daar de heimwee naar hebben. We blijven de boeken trouw. We halen nog steeds al onze favoriete elementen uit die boeken om de films te maken. Maar ik vind het leuk dat de meeste mensen het zullen zien en ervaren als een gloednieuwe en frisse film. Jullie hebben allemaal de foto gezien die je laatst hebt getweet. Het ziet er best goed uit. Ze zijn allemaal belangrijk. Ze zijn allemaal belangrijk. En ik bedoel, en we zullen snel de stem hebben die ik denk. We willen er binnenkort een krijgen om de animators te informeren. Maar we hebben een geweldig ontwerp. We hebben een geweldige uitstraling. Ik heb net geholpen het tot leven te brengen en nu draait het allemaal om die stem.
Ben je voorbij de armdraaiende fase van dingen voor elkaar te krijgen? Begrijpen mensen uw visie beter of laten ze u op zijn minst voorbij enkele dingen komen die u misschien had moeten pushen?
Ik denk van wel, maar om eerlijk te zijn is Marvel altijd verenigd geweest. Het is een soort van de reden dat we zelf films gingen maken, was om de verhalen te vertellen zoals we wilden. En ik weet niet waarom het zo is dat de werkelijke, u weet, eigenaren van onroerend goed degenen waren die bereid waren verdere risico's te nemen met hun materiaal dan de studio's van de licentienemers destijds waren. Maar ik ben blij dat dat het geval was. En het is zeker het geval. En ik denk eerlijk gezegd dat dat komt omdat we de personages gewoon meer begrepen of meer in de personages geloofden. Maar ik wil niet suggereren dat het is zoals ik tegen de wereld. Het is niet. En Marvel is erg verenigd in de manier waarop we verder willen gaan.
Hoe verliep die ontmoeting met Vin Diesel?
Het gebeurt vandaag om drie uur. Het is letterlijk nog niet gebeurd. Hij komt vandaag binnen. Het is maar een generaal.
Zijn dat gewoon leuk om de interesses van hun kant te weten te komen, waar je ze mogelijk ziet?
Ja, er zijn altijd veel acteurs die hier binnenkomen. Ze hebben niet allemaal 43 miljoen Facebook-volgers en zeggen: "Ik ga Marvel in." Maar ja, ik bedoel, het varieert. In dit specifieke geval van Mr. Diesel zijn er geen specifieke ideeën. Het is maar een vergadering. En soms is er een specifiek idee. Maar meestal, ik bedoel, soms gaan we gewoon meteen naar een auditie in, weet je. Ik ontmoette Chris Pratt pas toen we al besloten hadden. Ik had zes van zijn tests bekeken en we besloten. Omdat het niet uitmaakt hoe leuk ze zijn tijdens het diner. Het maakt uit hoe ze er op dat scherm uitzien. Maar het gebeurt vandaag.
Je zei zoiets als hoe deze film de andere films zal beïnvloeden. Nu je ook het tv-programma hebt, zal SHIELD dan veel planning vergen? Het wordt uitgezonden in april en als er iets gebeurt in Cap dat de wereld beïnvloedt?
Ja. Nou, weet je, de studio is niet betrokken bij de dagelijkse show. Loeb en de tv-divisie houden daar toezicht op. Maar wat deze crossover betreft, ik was net in een vergadering met die jongens en ik ben ongeveer over twee minuten terug te gaan naar een vergadering met die jongens om het algemene beeld te horen en, weet je, om hun ideeën te horen en hoe ze behandelen de gebeurtenissen en Thor en de gebeurtenissen uit het verleden. Hun ideeën voor seizoen twee, mocht er een zijn, om ervoor te zorgen dat ze naar Avengers leiden en niet op die show ingaan. Net zoals ze alle films bewaren. Het moet op zichzelf staan. Als je al het bindweefsel hebt verwijderd, is het dan het bekijken waard? En het is allemaal bonus en het is allemaal jus als er dat bindweefsel is. En dat is waar ze tot nu toe heel goed werk in hebben gedaan, is bouwen.
Captain America is een hele goede kerel. Hoe zorg je ervoor dat het niet ouderwets lijkt in de wereld van vandaag?
Ik vind het niet erg als het ouderwets aanvoelt. Ik vind het niet erg als hij zich niet op zijn plaats voelt. Hij is niet op zijn plaats en hij is een beetje ouderwets in de moderne tijd. Ik geef erom of hij tweedimensionaal voelt. Het maakt me uit of hij zich saai voelt of dat hij zich op geen enkele manier voelt als een volledig gevormd personage. Maar in deze film omarmen we die kant. Dat maakt deel uit van zijn conflict met woede en met sommige van de andere leden van SHIELD is het feit dat hij van een andere plaats komt. Hij heeft een andere reeks waarden, denk ik. Of hij denkt tenminste dat hij het in eerste instantie doet. En we willen daar op inspelen en rennen naar dat wat conflicten creëert, wat drama creëert, wat karakter creëert. Weet je, we zorgen ervoor dat hij geen goofballvis uit het water maakt, weet je. We brengen niet veel tijd met hem door om te proberen te begrijpen wat een iPhone is. Hij is, weet je, hoe noemen we de Cap? Ik weet het niet, 27? Als je een 27-jarige zou nemen en hem kennis zou laten maken met iets dat ze nog nooit eerder hadden gezien, zouden ze het waarschijnlijk wel weten. Daar zouden ze niet helemaal voor schut staan. Dus we vermijden soort van: “Wat is een mobiele telefoon? In welk magisch glas typt u? ' We hebben er wat plezier mee. En eerlijk gezegd, Cap, omdat hij een tijdje in de moderne tijd is geweest na de Avengers, heeft hij soort plezier met de verwachtingen van mensen. Soms doet hij alsof hij iets niet begrijpt. Hij zegt: "Oh, ik vergeet het." Hij zegt: "Ik snap het." Om hem weer meer te maken dan alleen perfect en tweedimensionaal.
Wat zijn de geneugten van het maken van films zoals Marvel doet met het oog op andere films en interconnectiviteit, en met het oog op geheimhouding? Al die elementen die behoorlijk uniek zijn voor de manier waarop Marvel de boeken doet? Wat is er voor jou geweldig aan en wat is een uitdaging?
Nou, het is allemaal best goed. Ik bedoel, terwijl we ze blijven maken, wil ik in de gaten houden dat we onszelf niet in een hoek schilderen. Want nogmaals, veel van wat we doen is gemodelleerd naar de strips, maar er zijn ook valkuilen om op te letten. Er is een reden, weet je, komische universums moeten na tien of vijftien jaar opnieuw opstarten omdat ze elkaar beginnen in te vouwen en het wordt erg, erg verwarrend. Ik denk dat dat minder gevaarlijk is als je maar vier uur, vier en een half uur entertainment per jaar doet - twee films per jaar. Maar dat is een ding dat we voorzichtig willen vermijden. Ik denk dat we daar nog niet in de buurt zijn. Dus het is echt allemaal gewoon leuk om toegang te hebben tot al die personages en al die verhalen terwijl we ze maken.
Het geheim is dat ik niet weet dat het uniek voor ons is. Ik denk dat elke filmmaker de verrassingen voor het scherm wil bewaren. Weet je, we hebben beveiligingsjongens rondlopen op elke set en houden de borden "Don't Take Pictures Please" en dergelijke dingen vast. En iedereen neemt er foto's van - weet je, dat gaat gebeuren. Eerlijk gezegd zijn we daar niet meer achteraan. Ik bedoel, ik denk dat mensen nu slim genoeg zijn om te weten dat als een foto genomen wordt achter een boom met een lange lens, de foto's er geweldig uitzien - omdat de meeste Winter Soldier-foto's er best cool uitzagen, dacht ik, sommigen van hen lijken op professioneel - echt verdomd cool. Weet je, we probeerden daar eerder op vooruit te lopen en onze eigen fotoshoot vooraf te doen, maar de waarheid is dat we al onze tijd besteden aan het klaarmaken voor die dag wanneer hij voor de eerste keer voor de filmcamera's staat. En soms, weet je, een foto verschijnt achter een boom met een lange lens en de man ziet er niet geweldig uit of het is een stuntman. Ik denk wel dat mensen slim genoeg zijn om te weten: "Oh, zo ziet het er niet uit in de film." Dus het is gewoon zoals het nu is. En ik heb altijd gezegd dat het enige dat erger is dan een fotograaf in een boom, geen fotograaf in de boom is, omdat het niemand iets kan schelen. We filmen in een grote straat, is hier niemand? Ik dacht dat dat ons eens was overkomen in Iron Man 2. We waren aan het filmen in Randy's Donuts in Iron Man 2 en er was niemand. Wat, daar is niemand? En ik dacht: "Omdat het niemand iets kan schelen." En we gaan naar huis en er is een ongelooflijke foto van hem - ze waren in een gebouw.
Zich verstoppen in de struiken.
Ja, er was iemand ver weg.
Spelen jullie nu eigenlijk met verwachtingen?
Ik vraag me af of daar een slim antwoord op is. Het antwoord is nee, maar ik weet het niet. Misschien geeft dat het spel weg. Nee. Ik zou niet weten hoe dat te doen. Soms hebben we het over een naam gehad en iets daarbuiten gezet. Ik denk dat we een paar jaar geleden dat probeerden en ze zeiden: "Hou je mond, we geloven je niet." Maar nee, ik bedoel, weet je, sommige informatie is niet waar. Soms als het gaat om casten, vanwege hun agenten, omdat mensen weten wie er komt voor vergaderingen en dat soort dingen, is informatie zelden 100 procent privé. En soms is het helemaal niet goed. En dat is grappig en dat wordt zijn eigen zaak voor mij. Rechtsaf? Ik bedoel mensen die dachten dat Tony naar de ruimte zou gaan om de Guardians of the Galaxy te ontmoeten aan het einde van Iron Man 3. Oké, dat kunnen ze denken. Dus mensen doen verkeerde informatie voor ons.
_____________________________________________
