Het duurt misschien niet lang voordat het Marvel Cinematic Universe zijn eigen Norman Osborn, ook bekend als Green Goblin, toevoegt, en Colin Farrell zou bovenaan de verlanglijst van Marvel en Sony moeten staan. Moviegoers hebben Norman al op het grote scherm gezien, waarbij Willem Dafoe de rol speelt in de originele Sam Raimi Spider-Man. Dafoe leverde een gedenkwaardige wending van de grote Spider-Man-schurk (en kreeg veel meer te doen dan de nauwelijks geziene versie van Chris Cooper in The Amazing Spider-Man 2).
Hoewel de ontmoetingen tussen Spider-Man en Green Goblin teruggaan naar The Amazing Spider-Man # 14, moet de MCU-reboot van de web-slinger zelfs nog wijzen op de Goblin, Norman of zijn bedrijf OsCorp. Dit is opzettelijk: met de reboot wilden Marvel Studios en Sony personages en verhaallijnen benadrukken die het grote scherm nog niet hebben bevallen. Die aanpak heeft tot nu toe Michael Keaton's Vulture op de voorgrond van Spider-Man: Homecoming gebracht en zal binnenkort resulteren in het opvoeren van Jake Gyllenhaal's Mysterio in Spider-Man: Far From Home. Marvel kan echter niet voorbijgaan aan eerdere live-actieversies van Spider-Man en zijn vijanden voor altijd. Ze zouden Doc Ock, The Lizard en verschillende andere schurken missen die ongelooflijk goed zouden kunnen werken met het jeugdige portret van Holland.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
De MCU is momenteel zonder Norman Osborn, maar dat zou het niet - en waarschijnlijk ook niet - lang moeten zijn. Hij is de meest iconische schurk van Spider-Man die gegrond en ingewikkeld is en een ongelooflijke boog op de pagina heeft gehad: van gestoorde gemaskerde schurk tot directeur van SHIELD door een langdurige dood. De rijke en succesvolle zakenman kan een mentor voor Peter zijn en de leegte van Tony Stark in het leven van Peter opvullen, maar met een boze wending.
Er is zeker veel grondwerk voor Norman Osborn in de MCU, als komende films eerdere plagen bevestigen. Spider-Man: Far From Home kon aantonen dat hij degene was die de voormalige Avengers Tower in Homecoming kocht om het OsCorp Tower te maken of bevestigen dat hij de Benefactor was die in Ant-Man and the Wasp wordt genoemd. Zoals het momenteel schudt, moet zijn echte introductie misschien wachten tot de derde MCU Spider-Man-film, maar toch zou het slechts een kwestie van tijd kunnen zijn voordat Marvel begint na te denken over wie ze moeten casten - als ze dat nog niet hebben gedaan.
Wat de MCU nodig heeft van hun Norman Osborn
Dankzij een geweldige geschiedenis en mogelijke banden met Peter is het potentieel van Norman Osborn in de MCU enorm. Hij kan onmiddellijk in de MCU stappen als een Spider-Man-schurk, maar kan dan gemakkelijk de volgende Thanos van de MCU worden als Marvel en Sony hun kaarten goed spelen; in de strips werd hij directeur van SHIELD en vormde hij de Dark Avengers.
Vanwege de mogelijkheden die Norman te bieden heeft, is een van de meest kritische aspecten bij het casten van het personage het overtuigen van een acteur om een deal met meerdere foto's te ondertekenen. Marvel heeft meestal zes filmcontracten uitgedeeld aan hun leads, en voor een schurk als Norman Osborn, willen ze misschien een even belangrijke inzet vragen van wie ze ook casten. Of dat nu drie, zes of meer optredens betekent, Norman is niet iemand die een kortstondige rol zal spelen wanneer hij wordt geïntroduceerd.
Maar naast de bereidheid om jaren in de MCU te engageren (en alles wat daarmee gepaard gaat), moet de andere focus in het castingproces voor Norman een acteur zijn met een ongelooflijke hoeveelheid bereik en persoonlijkheid. Norman heeft een duivelse charme voor hem en de acteur die de rol speelt, moet dit kunnen doen, terwijl hij ook het slimme, zakenmanaspect overtuigend speelt. Hij is iemand die de ruimte bestuurt en een evenwicht moet vinden tussen verfijnd en intimiderend, met ook een onderliggende slechte sfeer.
Aangezien Marvel graag herkenbare namen in hun slechteriken wil krijgen, is dit een vrij beperkende deal. Je hebt iemand nodig die een gigantische deal zou ondertekenen, nog niet is toegetreden tot de MCU en iets nieuws naar de tafel kan brengen. Gelukkig is er een perfecte keuze die er is.
Colin Farrell is de perfecte keuze voor Green Goblin
Colin Farrell heeft alles wat Marvel, Sony en fans kunnen verwachten van een groot scherm Norman Osborn. Hij is een van de meest dynamische acteurs in de buurt die herhaaldelijk de mogelijkheid toont om in het verleden diep in personages te zinken. Recent werk in polariserende films zoals The Lobster en The Killing of a Sacred Deer benadrukt de meer broeierige kant, maar hij heeft ook een natuurlijke charme en stijl die hij kan verwerken in de dreiging en kracht die nodig is om het deel van de Green Goblin te creëren.
Farrell is nog steeds een herkenbare naam in deze fase van zijn carrière en heeft nog steeds zijn in aanmerking komende kaart voor een superheldenfilm. Eerder speelde hij Bullseye in Daredevil in 2003, maar dit zou zijn kans kunnen zijn op het inwisselen van stripboeken en deel uitmaken van een grote franchise. De acteur is sinds kort uit de buurt gebleven van actie-blockbusters nadat hij ook betrokken was bij misfires zoals Miami Vice en de remake Total Recall, maar dook terug in voor Fantastic Beasts en Where To Find Them. Hoewel zijn Percival Graves aan het eind van de film werd onthuld als Grindlewald van Johnny Depp, blijft hij de voorkeursversie van de rol onder fans.
Als zijn talent en de beschikbaarheid van superheld niet genoeg waren, heeft Farrell de afgelopen jaren ook een werkrelatie met Disney ontwikkeld. Hij was betrokken bij het redden van Mr. Banks in een rol die hem wat lof bracht en leidde in 2019 Tim Burton's Dumbo. De laatste is misschien niet de kassa die Disney graag had gezien, maar Farrell is desondanks goed in de film en Disney houdt ervan mensen rond te houden wanneer mogelijk. Farrell zou de volgende kunnen zijn die een belangrijke franchisefunctie veiligstelt.
If Not Farrell, Who Else Could Norman Osborn In The MCU spelen?
Hoewel Colin Farrell een topkeuze voor de rol zou moeten zijn, is het niet te zeggen of hij wel of niet geïnteresseerd zou zijn, noch dat Marvel en Sony hem naar de rol zouden kijken. Marvel overwoog echter naar verluidt Farrell voor Doctor Strange, dus hij kan al op hun radar zijn. In elk geval is het onwaarschijnlijk dat hij de enige acteur zou zijn die voor de rol is benaderd. Dus naar wie moeten de studio's nog meer kijken? Als Marvel wil betalen om een gigantische ster in de rol te krijgen, zoals Tom Cruise, Matthew McConaughey (die in 2015 aan de rol was gekoppeld) en Brad Pitt zou kunnen worden overwogen - terwijl het krijgen van Leonardo DiCaprio even groot kan zijn zoals het wordt.
Elk van deze bevindt zich echter bijna boven de Marvel-machine. Jon Hamm zou een voor de hand liggende keuze zijn voor de gelikte zakenman van de MCU die nu en dan ook zijn coole kan verliezen. Marvel kon ook kijken naar routine blockbuster-acteurs in Kyle Chandler of Jason Clarke of een iets andere benadering kiezen met charmante maar intense sterren zoals Ryan Gosling, Alexander Skarsgård of Dan Stevens. Als ze het normale uiterlijk van Norman achter zich laten, kunnen Denzel Washington, Andre Holland of misschien zelfs Will Smith (vers van het succes van Aladdin) elk een unieke draai aan de rol geven.
Al deze opties en vele anderen kunnen de klus klaren, maar Norman Osborn zou echt de rol van Colin Farrell moeten verliezen. Als Marvel en Sony de Green Goblin binnenkort of op enig moment in de toekomst gaan casten, kunnen we alleen maar hopen dat hij wordt benaderd om Norman Osborn van de MCU te spelen en een essentieel personage zal zijn voor het komende decennium van verhalen die komen.
