Disney Buying Fox Won "t Ruin Deadpool

Inhoudsopgave:

Disney Buying Fox Won "t Ruin Deadpool
Disney Buying Fox Won "t Ruin Deadpool

Video: disney buying fox won’t ruin deadpool 2024, Juli-

Video: disney buying fox won’t ruin deadpool 2024, Juli-
Anonim

UPDATE: Disney's aankoop van Fox is officieel gemaakt. Het originele artikel volgt.

Hoewel het idee van Disney om 20th Century Fox te kopen ooit leek op een droom waarmee de X-Men zich bij het Marvel Cinematic Universe zou kunnen aansluiten, lijkt het vooruitzicht nu onvermijdelijk. En hoewel er veel verschillende zorgen zijn over wat de toekomst voor beide bedrijven zal inhouden als de deal doorloopt, lijkt er een voorop te lopen voor veel fans: de Deadpool-franchise zoals we die kennen is voorbij.

Image

De redenering is dat het gezinsvriendelijke Disney-merk (en de MCU zelf) de gewelddadige en smerige huurling niet trouw zal vertalen naar het grote scherm zoals Fox dat heeft gedaan. Natuurlijk wordt hiermee voorbijgegaan aan het feit dat Fox zelf Deadpool al eens heeft verwoest tijdens zijn verschijning in X-Men Origins: Wolverine. Gezien hoe cruciaal Ryan Reynolds was om Deadpool te realiseren, is het duidelijk dat hij veel meer verantwoordelijk is voor de toon van de film dan de studio waarin het werd uitgebracht. Het is ook zeer waarschijnlijk dat Disney Marvel Studios en de X-Men / Deadpool-objecten voorlopig gescheiden houden.

Als je rekening houdt met Disney die Marvel Comics bezit (die de afgelopen jaren talloze Deadpool-verhalen heeft geproduceerd), Touchstone Pictures (die R-Rated-inhoud uitbrengt) en de Netflix-shows (inclusief de gewelddadige en bloederige The Punisher en Daredevil), is het vrij moeilijk om het argument te maken dat Disney Deadpool onvermijdelijk zal afzwakken.

Disney's trackrecord

Image

Er is geen garantie hoe de Disney / Fox-deal uit de hand loopt, maar fans maken zich zorgen dat The Simpsons, Alien en Predator en Deadpool op de een of andere manier zullen worden verzacht of genegeerd hoeven zich waarschijnlijk geen zorgen te maken. Ten eerste zijn veel versies van die eigenschappen goed op weg en zullen ze de komende jaren zeker op koers blijven. Fox heeft een levensvatbaar businessplan voor veel van deze eigenschappen en Disney zal nauwelijks meerdere inkomstenstromen willen afsnijden van IP's die ze net hebben uitgegeven aan miljarden dollars.

Naar alle waarschijnlijkheid zal 20th Century Fox een naamswijziging ondergaan en blijven opereren als een afzonderlijke banner binnen de familie Walt Disney Studios. Disney bezit verschillende bedrijven, van Marvel Entertainment tot ESPN, waarbij de meeste fans van Mickey en Dory niet weten hoeveel er in de paraplu zit. En hoewel de meeste fans bekend zijn met Pixar en Disney Animation en Lucasfilm - die allemaal een bredere, meer familiegerichte aanpak hebben - heeft Disney tientallen jaren besteed aan het vrijgeven van allerlei content onder zijn Touchstone Pictures-banner.

Touchstone Pictures, opgericht in 1984 als Touchstone Films, heeft regelmatig een breed scala aan films uitgebracht die allemaal geld terugvoeren naar Disney. In hun filmografie zijn films opgenomen zoals Ransom en Con Air, die beide R-Rated waren. Het is niet uitgesloten om te denken dat een vergelijkbare beweging kan worden getrokken met de verschillende middelen van Fox. 20th Century zou gemakkelijk als zijn eigen studio kunnen opereren en onafhankelijk content uitzetten op basis van zijn eigenschappen. We konden zelfs zien dat de IP's in de Touchstone Pictures-familie werden gebracht.

Welke stap ook wordt gezet, met deze scenario's zou Disney de verschillende eigenschappen van Fox kunnen blijven gelde maken, terwijl de overgrote meerderheid van de bioscoopbezoekers niet weet dat ze iets met het bedrijf te maken hebben. De meeste doelgroepen kennen immers het verschil niet tussen Marvel en DC, laat staan ​​alle permutaties van Marvel-personages die eigendom zijn van verschillende bedrijven.

Image

Disney met 20th Century Fox zou de MCU zeker toestaan ​​personages als Deadpool en de X-Men te gebruiken, maar dat hoeft niet te betekenen. Marvel Studios en Kevin Feige kunnen immers maar zoveel films per jaar aan. Door de Fox-films onder iemand te houden zoals Simon Kinberg of Lauren Shuler Donner (overigens de oude baas van Feige), kon Disney meerdere superheldenfilms per jaar uitbrengen zonder de MCU dun uit te rekken. En door dit te doen, kon Marvel eindelijk R-rated stripboekfilms uitbrengen zonder hun gezinsvriendelijke Avengers-universum te bezoedelen.

Fans koesteren zich misschien in de gloed van Deadpool en Logan, maar Fox heeft op zijn best een vlekkerig trackrecord als het gaat om het aanpassen van Marvel-personages aan het grote scherm. Wat de twee bovengenoemde films gemeen hebben, is het feit dat ze allebei een R-rating hadden en beide enorm succesvol waren. Disney zou kunnen proberen die R-rated personages in een PG-13-wereld te schoppen, maar er is niet veel bewijs of logica om te suggereren dat ze dat zouden doen.

Het is vooral belangrijk om te onthouden dat de op Logan- en Deadpool gerichte strips al jaren in het bezit zijn van Disney's eigendom van Marvel Entertainment, en de toon en het geweld zijn op geen enkele manier teruggedraaid. Het is verleidelijk om het beroemdste gezicht van Disney te kopen als het gaat om de inhoud die ze maken, maar dat negeert al het donkere, gewelddadige, grappige en volwassen werk dat ze op meerdere media inwisselen.

Pagina 2: The Punisher Meets Guardians of the Galaxy

1 2