James Gunn heeft verklaard van mening te zijn dat de structuur van de filmstudio's van Marvel en DC hen zou verhinderen een film te maken met de relatief kleine omvang van Brightburn. De horrorfilm in stripboekstijl is vandaag vrijgegeven en gaat tegen Disney live-actie remake Aladdin en indie-komedie Booksmart in om aandacht en geld van het publiek.
In eerste instantie volgt Brightburn de bekende verhaallijnen van Superman's aankomst op aarde en ziet een kinderloos echtpaar op een boerderij in Kansas wonen die hunkeren naar de gelegenheid die hen wordt geboden wanneer ze een meteoor uit de lucht zien vallen die op de een of andere manier een baby binnen heeft. Wanneer het kind ouder wordt en kracht en krachten ontdekt die hem anders maken dan de mensen om hem heen, in plaats van een verdediger van de mensheid te worden zoals Clark Kent ervoor koos, wordt hij in plaats daarvan afstandelijk en emotioneel teruggetrokken als een kwade kracht in hem steeds krachtiger wordt.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in een snel overzicht te starten.
Begin nu
Het onderwerp kwam aan de orde tijdens ons interview met Gunn en ster Elizabeth Banks over Brightburn, waar Gunn (die Brightburn produceerde) werd gevraagd of de twee striptitels de film zouden hebben overwogen.
Ik denk niet dat grote studio's zijn opgezet om een film te maken met een budget van slechts miljoenen. Ik denk dat een groot risico voor Marvel en DC, zoals een Punisher-film van $ 50 miljoen, of wat dan ook is. Ik denk dat dat geweldig zou zijn. Maar ik denk dat om zoiets te doen, zodra je dat studio-ding laat gebeuren, het nog eens $ 20 miljoen toevoegt - wat we ons hiermee niet konden veroorloven. Dit was een zeer low-budget film, en gelukkig hadden we geweldige mensen die eraan werkten. Een bedrijf met de naam Trixter die de visuele effecten deed en geweldig was, die veel van de visuele effecten deed voor Guardians 2. Maar ik denk dat ze gewoon niet zijn ingesteld om het te doen.
Het budget van een film is niet alleen een cijfer dat aangeeft hoeveel een film kost, maar kan ook een indicatie zijn van hoeveel rendement een studio verwacht te krijgen uit de release van de film. Het budget van Brightburn was $ 6 miljoen, wat een minimaal bedrag is in vergelijking met het soort geld dat elke grote studio - niet alleen degenen die stripboekfilms maken - in hun producties steekt, en een fractie van wat DC en Marvel aan hun output besteden. Om wat perspectief te geven, Shazam! is momenteel de DCEU-release met het laagste productiebudget en die kwam uit op $ 80- $ 90 miljoen, terwijl de goedkoopste MCU-film, Ant-Man, nog meer was en $ 130 miljoen kostte om te maken.
Gunn is uniek gekwalificeerd om een dergelijke verklaring af te leggen en is de enige persoon die geregisseerd heeft in de filmuniversums van zowel Marvel als DC (hoewel John Frances Daley en Jonathan Goldstein, directeuren van de aanstaande The Flash for DC, ook scenarioschrijvers waren op Spider- Man: Homecoming). Zijn Marvel-werk komt van het aansturen van de twee Guardians of the Galaxy-films, terwijl hij met DC achter de camera staat bij de opvolging van 2016 Suicide Squad, de misschien-vervolg-misschien-reboot getiteld The Suicide Squad. Hij heeft ook veel ervaring met het werken met lagere budgetten, met name door zijn vroege jaren door te brengen in de beruchte schlockfabriek Troma, terwijl zijn regiedebuut, de crimineel ondergewaardeerde Slither, een bescheiden aangelegenheid was in termen van kosten. Vroege reacties op Brightburn zijn enigszins gemengd, en hoewel Gunn hoogstwaarschijnlijk correct is door te zeggen dat DC en Marvel nooit een film als deze zouden maken, als het succesvol genoeg blijkt, is er een mogelijkheid dat anderen dit voorbeeld volgen en naar het maken van een stripboek kijken films die het BNP van een klein land niet kosten om te maken.
