Harley Quinn and the Joker is misschien wel het meest beruchte koppel van DC, maar het idee van een briljante psychiater die 'verliefd wordt' op een verwrongen moordenaar is alleen maar minder interessant geworden (vergeet geloofwaardig). Gelukkig wordt hun obsessieve band eindelijk opnieuw verbeeld in Joker / Harley: Criminal Sanity - het verhaal van een monsterlijke seriemoordenaar die de straten van Gotham besluipt … en de briljante forensisch psychiater en profiler hellbent die hem berecht.
In een tijdperk waarin seriemoordenaar-mysteries en docu-drama's voortdurend toenemen, levert Criminal Sanity van schrijver Kami Garcia de thrillerfans van echte misdaad op en wist het DC Universe nooit dat ze het nodig hadden. De volwassen thriller draait een nieuwe versie van Joker en Harley die alleen DC Black Label zou kunnen vertellen, en de serie met negen nummers zal geen klappen krijgen als het eerste nummer in oktober aankomt. Screen Rant kreeg de kans om met Garcia te praten over de nieuwe oorsprong die ze heeft bedacht met kunstenaars Mike Mayhew en Mico Suayan, te beginnen met de moord op Harley's kamergenoot en haar op een pad zet dat ze vastbesloten is om tot het einde te doorzien. Wat betekent dat fans kunnen horen door welke seriemoordenaars deze Joker NIET wordt geïnspireerd, hoe Harley Quinn uiteindelijk de briljante profiler wordt die ze zou moeten zijn, en waarom beide uiteindelijk zouden kunnen wensen dat hun paden nooit waren gekruist …
De laatste keer dat we spraken, was het gericht op Teen Titans: Raven. Dus … dingen zijn veranderd.
[Lacht] Ja, deze is echt anders.
Joker / Harley: Criminal Sanity maakt vrij snel duidelijk dat het niet bedoeld is voor jonge lezers. Waar begon dit verhaal voor jou? Was het een verlangen om een ander soort Joker-verhaal, een Harley-verhaal of een echt misdaadverhaal te schrijven?
Ik ben een grote Joker-fan en een Harley-fan, en oorspronkelijk wilde ik Joker doen als YA. Ik wilde echt de evolutie van een monster doen. We zijn altijd gefascineerd door het idee van, hoe doet een gewoon persoon - iemand als Ted Bundy, die op ons lijkt en volkomen normaal gedraagt - hoe doen ze deze gruwelijke dingen zonder dat iemand het weet? Wat drijft hen om dat te doen? Dus ik wilde de evolutie van de Joker doen. En echt vanuit een echte misdaad, forensisch profilering standpunt. Maar het werd heel snel duidelijk dat het, om het goed te doen, veel te donker zou zijn voor YA. Ik heb lang lesgegeven, ik ben echt goed thuis in het genre en ik zou het niet comfortabel hebben gevonden om het als YA uit te delen. Dus ik deed het zelfs niet eens - ik zei tegen DC: 'We kunnen dit YA echt niet doen.' En zij waren het daarmee eens.
Maar waar ik van hield was, ik heb altijd al een volwassen seriemoordenaarstriller willen schrijven. En terwijl ik daarover nadacht, was het alsof de twee ideeën op een bepaalde manier zijn gegroeid. Want welke grotere psychopathische moordenaar is er dan de Joker? Wie is echt angstaanjagend? Dus ik zat al in deze trein om dit aan DC te presenteren en een idee te hebben om de Joker te doen, en ik zat te denken, wat als ik hem als volwassene zou doen? Ik zou kunnen weven in het achtergrondverhaal van de evolutie van de moordenaar, in het kader van je laten zien waar die moordenaar terechtkomt. Het begon echt met de Joker, niet met Harley. Toen ik erover nadacht, is het natuurlijk niet interessant als ik een hedendaagse moordenaar heb, tenzij ik iemand heb die echt op die moordenaar jaagt.
Ik heb altijd van Harley Quinn gehouden en ik heb een vriend die mijn consultant is voor het project, Dr. Ed Kurz, die gedragsanalist en forensisch psychiater is. Hij heeft letterlijk in Arkham in Baltimore gewerkt. Ik ken het soort training dat het vereist om op zo'n plek te werken, en hoe ongelooflijk briljant je moet zijn. En inzichtelijk, zorgvuldig, berekenend, strategisch. Dat is de manier waarop ik me Harley voorstel. Als een heel sterk, slim personage die … weet je hoe Batman en Joker twee kanten van dezelfde medaille zijn? Ze is op een andere manier gelijk aan Joker. Ik dacht dat als ik wil dat iemand op hem jaagt, ik wil dat zij het is. Omdat het ook de omslag is: meestal zien we hem haar verleiden. Mijn consultant en ik hebben de Joker zelfs geprofileerd, dus alles gaat terug naar zijn psychologische profiel. Het ding dat hij boven alles is, is een complete psychopathische narcist. Het idee dat iemand zijn moorden bestudeert en analyseert en hem probeert te vinden? Daar zou hij dol op zijn. Dat zou hij geweldig vinden! Hij zou die persoon graag willen hebben.
Dus op een rare manier, hoewel psychopaten niet in staat zijn tot liefde, zou hij meer geobsedeerd zijn door haar. Dus het was echt leuk om vanaf daar te beginnen. De truc was: 'wat was het voertuig?' Toen ik er eenmaal achter kwam dat ik wilde dat ze op hem zou jagen - en er waren een paar wendingen die ik daar wilde verbergen, dat kan ik je natuurlijk niet vertellen - toen werd het echt heel, heel leuk. Maar ik had het nog steeds niet naar DC geworpen. Ik was hier net mee bezig en ging heen en weer met mijn consultant over ideeën en wat hij denkt dat cool klonk. Omdat ik toen nog niets van Black Label wist. Ik denk niet dat een van de grote Black Label-dingen zelfs was aangekondigd. Dus in mijn gedachten kon ik dit nergens zeggen. Het was geen DCU, en het is niet YA, dus ik was iets aan het creëren waar ik niets mee kan doen, maar het was zo cool en leuk dat ik dacht: 'Ik ga er gewoon wat mee rotzooien en dan na een bepaalde hoeveelheid van tijd zal ik gewoon doorgaan. ' Maar toen werd het Black Label opgericht en begonnen ze te praten vanuit continuïteitsverhalen. Vreemd genoeg leek er misschien een plaats voor te zijn.
Ik zie nog steeds de geest van Harley in haar, die fascinatie en obsessie met het mysterie of het enigma van The Joker. Maar er is ook vaak een naïviteit. Dat lijkt bijna het tegenovergestelde in dit verhaal. Was dat er vanaf het begin? Omdat het vanaf de eerste pagina duidelijk is dat Harley de hoofdspeler is van dit verhaal.
Ja. Zoals ik al zei, ik heb altijd van het personage gehouden, maar ik voel me wel iemand met haar opleiding, die ergens als Arkham mocht werken … Ik wilde echt dat dit echt aanvoelde. Ik wilde dat het aanvoelde als een superrealistische take, waarbij je naar bed gaat met het gevoel dat de Joker een echte moordenaar is. Een echt persoon. Omdat hij voor mij zo'n enge figuur is en hij in de loop van de tijd alleen maar interessanter is geworden. Je weet wat ik bedoel? Hij wordt niet oud. Dus ik wilde hem zo echt mogelijk maken. Psychologisch is hij al echt angstaanjagend, maar het idee dat hij een echte persoon zou kunnen zijn, is gewoon nog angstaanjagender. Omdat ik wist dat ik geen Batman zou krijgen, het geen Batman / Joker-verhaal of een Batman-serie zou worden, wist ik dat ik iemand nodig had die formidabel tegen hem was.
Ik wist dat ik Gordon wilde hebben omdat ik van Gordon houd. Maar ik wilde dat er iemand was die het echt met hem eens zou zijn, die zijn intellectuele gelijke was. Omdat hij echt briljant is. Ik wilde dat hij het moest opnemen tegen iemand die echt briljant was. Zodat ze elkaar op een bepaalde manier uitdagen. Dit is het moeilijkste geval waar ze ooit aan heeft gewerkt, en zij is de enige persoon waarvan hij gelooft dat hij zelfs maar een kans heeft om erachter te komen wat er aan de hand is. Dus in zekere zin is het alsof ze elkaar nodig hebben, want hij is echt het soort moordenaar die wil dat mensen zijn werk zien. Hij wil dat mensen het vinden.
Alleen al de titel wijst erop dat het enige dat iedereen weet over de Joker 100% fout is. Hij is niet gek, hij lijdt niet aan wanen. Hij besluit alles te doen wat hij doet. Het spreekt bijna tot de versie van The Dark Knight, wanneer iemand hem gek noemt en hij antwoordt met een deadpan: 'Nee, dat ben ik niet.' Maar wanneer je die deur opent, heb ik het gevoel dat er oneindige paden en verhalen zijn om daar te verkennen. Hoe heb je zijn karakterisering bepaald? Je maakt melding van verschillende seriemoordenaars in het boek, maar het lijkt er niet op dat hij rond een van hen is gebaseerd.
Nee. Nee. Hij is eigenlijk veel slimmer dan alle in het boek genoemde en veel geavanceerder. Ed en ik praten erover, er is eigenlijk geen seriemoordenaar zoals hij geweest. Ted Bundy had een hoog IQ, maar Bundy was een lustmoordenaar. Weet je, hij moordde voor seksuele bevrediging, dus er was niets echt ingewikkeld aan het waarom. Met deze Joker is het waarom ingewikkeld. Dat is een deel van wat hem moeilijk te vangen maakt. Ik heb altijd geloofd dat het idee van de Joker geestelijk ziek, gek is - dat is niet zo eng voor mij als een Joker die gezond is. Bundy was niet gek, Bundy was niet geestelijk ziek, hij kon niet pleiten voor criminele krankzinnigheid. Hij werd als gezond beschouwd, hij wist dat wat hij deed verkeerd was, hij leed niet aan wanen of hallucinaties, hij ontweek de politie. Ik denk dat dat enger is: het concept dat iemand deze gruwelijke daden kan doen omdat ze dat willen. Ik wilde de meest psychologisch enge versie van de Joker die ik kon krijgen. En voor mij is een gezonde Joker veel enger dan een krankzinnige Joker. En ook veel meer een bedreiging.
Ik hou ook van die Heath Ledger-opname, wanneer hij zegt: 'Waarom zou ik je vermoorden?' Het idee om een psychopaat te zijn en deze vreselijke dingen te doen, is gewoon leuk. Hij wordt gewoon wakker en heeft zin om het te doen. Ed en ik hebben er veel over gesproken, de karakteristieken en de plaats delicten die ik voor ogen had, en waar ik mee wilde praten, en vanaf daar krijg je een profiel. Toen we eenmaal een werkprofiel hadden, werd de uitdaging alles wat daarop moest aansluiten. Elk ding. Dus hij is een soort van politie, net als: 'Ja, dat zou nooit gebeuren als we een persoon met dit profiel hebben.' Dan is het terug naar de tekentafel. Maar het is leuk in de zin dat het echt een uitdaging is. Als je wilt dat het echte misdaad is, moet alles erop terugkomen.
Dan neem ik aan dat je alles moet vergeten zodat Harley het zelf kan gaan samenstellen.
Ja, dat deel is ook moeilijk. Ik probeer het gewoon te zien als dat ze ziet wat jij als lezer ziet. Ze heeft slechts x aantal stukjes en naarmate ze meer puzzelstukjes begint te krijgen, wordt het beeld duidelijker. Ik heb absoluut het gevoel dat ik echte misdaad zou kunnen plegen, maar ik denk niet dat ik een Agatha Christie zou kunnen 'wie deed het?' soort moord op een trein. Dat zou heel moeilijk voor me zijn. Maar dit, ik heb het gevoel dat ik kan zien hoe het zich ontvouwt. Mijn stiefvader was ook een undercoveragent. Dat is op geen enkele manier hetzelfde als een profiler, maar als het gaat om Gordon en de reguliere politie, heb ik veel tijd rond de politie doorgebracht. Dat maakte me comfortabel. Maar mijn consultant is super deskundig. Hij werkte met Fred Berlin, die de defensiepsychiater van Jeffrey Dahmer was, hij heeft het ergste van het ergste gezien. Dus er waren niet veel scenario's die ik bedacht dat hij geen referentiepunt kon bedenken.
De timing van dit verhaal lijkt ook perfect. Echte Crime-fans hebben altijd eindeloze tv-shows gehad - Forensic Files, The First 48 - maar nu heb je overal een moordenaar, mijn favoriete moord en echte misdaadpodcasts, meest recent Mindhunter …
Ja, dus Mindhunter is gebaseerd op twee echte FBI-profilers, Ressler en Douglas, en de derde man die echt een rol speelde bij het opzetten van de gedragsanalyse-eenheid in de FBI was Roy Hazelwood, die mijn consultant, Ed, heeft getraind. Ressler en Douglas bedachten het classificatiesysteem voor seriemoordenaars. Dat is hoe ze profielen maken. Ze deden het precies zoals ze in de tv-show vertoonden, gevangenis naar gevangenis gingen en al deze jongens interviewden. Ik denk dat er aan het einde misschien één vrouw was, maar er is duidelijk een onevenredig aantal mannelijke seriemoordenaars voor vrouwen. Dus ja, de Joker voelt zich nu echt relevant. Ik heb het gevoel dat hij sociale media zou haten. Er zijn zoveel dingen in de samenleving waar hij van walgt.
Het lijkt erop dat het algemene belang van echte misdaad een stap in de publieke belangstelling heeft gezet. Nu je je daarmee hebt omringd en een stuk van het DC Universum in dat genre hebt gebracht, begrijp je de fascinatie meer of anders?
Ik bedoel, ik heb zeker meer inzicht, vooral omdat mijn consultant zo'n professional is en ik alles bij hem controleer. Als er iets mis is of niet, legt hij uit waarom. Ik zal zeggen dat ik dit wil doen, en hij zal zeggen: 'Nou, je Joker zou dat nooit doen omdat …' weet je, 'Maar hij kon dit.' Dus veel ervan is dubbel controleren en uitzoeken of het goed is. Ik heb duidelijk veel lang over dit onderwerp gelezen omdat ik overweeg een volwassen seriemoordenaar-thriller te schrijven en ik had ook een seriemoordenaar in mijn X-Files-boek. Ed en zijn partner Tom waren allebei mijn adviseurs, dus ik had ze allebei constant in alles wat ik aan het schrijven was verdiepen. Dus ik denk dat het voor mij niet noodzakelijk een fascinatie is, ik denk dat het erg ziek is. Ik vind het fascinerender voor de Joker omdat hij zo'n interessant personage is. Ik denk dat hij veel interessanter is dan de echte seriemoordenaars. De meeste zijn veel minder verfijnd en briljant dan mensen denken …
Of dan zouden ze willen dat mensen denken.
Precies! Maar ik heb het gevoel dat de Joker het soort man is dat mensen zouden willen hebben in hun interview. Omdat hij fascinerend zou zijn. Een van de dingen die belangrijk voor me was, was niet om het mysterie te vernietigen. Niet om mensen zijn echte naam te vertellen, niet om een alledaagse kerel te maken waar we alles van weten. Omdat het mysterie voor mij deel f is wat hem zo cool maakt. Dus dat was nogal een moeilijke rij om te lopen, maar wat het leuk maakt, is dat hij een onbreekbaar karakter is. Hij kan dingen zeggen en doen waarvan we denken: 'Hij doet dit daarom.' Dan is het volgende nummer: "Oh nee, ik had er gewoon zin in." Of hij doet iets totaal tegenovergesteld dat niet lijkt te passen. Ik vind dat een van de coole dingen, dat er een onvoorspelbaarheid in het personage is ingebouwd. In plaats van hem te vernieuwen en het personage te wissen, wilde ik spelen met die verbazingwekkende dingen over hem die andere makers al hebben vastgesteld.
Ik verliet Comic-Con en dacht dat mijn vrouw, de echte misdaadliefhebber, eindelijk een Harley and Joker-verhaal heeft dat specifiek met haar in gedachten is geschreven …
Oh daar hou ik van!
Dus was dat een deel van het doel? Het lijkt er echt op dat dit is geschreven voor fans van het echte crime-genre, en fans van deze twee DC-personages, alleen.
Ja. Ik wilde de twee dingen doen waar ik het meest van hou. Ik hou van seriemoordenaars misdaadthrillers, en ik hou van de Joker en Harley, dus ik ga de chocolade en pindakaas samenstellen, weet je? En maak een Reese's. Dus absoluut! Ik heb het gevoel dat als je geen die-hard, Mindhunter echte misdaadfan bent, je er nog steeds van kunt houden vanwege de interacties en de personages. Maar als je geen die-hard Joker en Harley-fan bent, kun je ook het echte misdaadelement waarderen, de psychologische spanning. En proberen de puzzelstukjes zelf samen te stellen. Dat is wat ik wilde doen, ik wilde dat het een goed Joker / Harley-verhaal kon zijn, maar ook een goede seriemoordenaar-mysteriethriller voor mensen.
Nou nu ben ik hier nog meer enthousiast over. Ik ben ook enorm enthousiast over de Harley Quinn Murder op de Orient Express grafische roman die je over een paar jaar gaat behandelen.
Ja. Ik had Agatha Christie nodig om met me om te gaan, zodat ze me haar trucs kon leren, maar ze stierf decennia geleden.
Joker / Harley: Criminal Sanity # 1 arriveert in stripboekenwinkels op 9 oktober 2019.
Kami Garcia is de # 1 New York Times, USA Today, en internationale bestsellerauteur van elf romans. Kami was co-auteur van haar eerste roman, Beautiful Creatures, op een durf van zeven van haar studenten. De romans van Beautiful Creatures zijn gepubliceerd in 50 landen en 38 talen en er is een grote film van gemaakt met dezelfde naam. Kami is ook de auteur van vijf solo-romans, waaronder de door Bram Stoker Award genomineerde titels Unbreakable and Unmarked (The Legion-serie) en Broken Beautiful Hearts, een #metoo-roman geïnspireerd op een incident dat ze op de middelbare school heeft meegemaakt. Haar eerste grafische roman TEEN TITANS: RAVEN, geïllustreerd door kunstenaar Gabriel Picolo, is de eerste titel in haar Teen Titans-serie voor de YA-lijn van DC.
Dr. Edward Kurz MD is een forensisch psychiater uit Baltimore, MD die zijn residentie aan de Johns Hopkins University afrondde. Na zijn residentie volgde hij aanvullend onderwijs in strafrechtelijke analyse (crimineel profileren) en werd persoonlijk getraind door wijlen Roy Hazelwood, mede-oprichter van VICAP, het FBI-programma om seriemoordenaars te profileren, en een origineel lid van de FBI's Behavioral Science Unit (BSU)). Hij heeft ook getraind onder en gewerkt voor Dr. Fred Berlin, de defensiepsychiater van Jeffrey Dahmer en is een consultant voor nationale en internationale wetshandhaving. Dr. Kurz was de belangrijkste forensisch adviseur van de roman, X-Files Origins: Agent of Chaos van # 1 New York Times bestsellerauteur Kami Garcia, waarin de vroege dagen van Agent Fox Mulder worden beschreven voordat hij bij de FBI kwam, die nu als officieel wordt beschouwd X-Files canon van de maker, Chris Carter. Hij raadpleegt momenteel JOKER / HARLEY: CRIMINAL SANITY een serie met 9 nummers van de Black Label-opdruk van DC Comics.
